[Paul Camuso]: កិច្ចប្រជុំជាប្រចាំលើកទី 37 នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford កំពុងដំណើរការ។ លេខាធិការនឹងហៅ។
[Clerk]: អនុប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ អមនោយ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ អមនោយ សមាជិកសភា McCarran ។ អមនោយ សម្គាល់សមាជិកសភា។ ទីប្រឹក្សា Penta ។ អមនោយ ប្រធានខេមសូ។
[Paul Camuso]: សមាជិក 7 រូបមានឃ្លាយវត្តមានបង្ហាញទង់ជាតិ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំសន្យាស្មោះត្រង់នឹងទង់ជាតិអាមេរិក។
[Paul Camuso]: ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់អ្នកចូលរួមក្នុងរដ្ឋមន្រ្តី Knight ។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ស្នើសុំចលនាមួយដើម្បីបញ្ឈប់ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ អូ, វិធានលេខរៀងលេខ 33 គឺត្រូវយកក្រដាសចេញ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចរកឃើញលេខនៅទីនេះ។ មួយ, បួន, ប្រាំពីរ, បី, ពីរ។
[Paul Camuso]: 14-732 ទាក់ទងនឹងចលនាដើម្បីរក្សាការទទួលយកឯកសារនេះក្រោមវិធាន 33 ។ សូមយល់ព្រមទាំងអស់? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បាទពួកគេមានវា។ ផ្នែក 14-732 ។ នេះគឺជាការបែងចែក IPTU របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់ឆ្នាំ 2015 នៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូឆ្នាំ 2014 ។ វាត្រូវបានពន្យារពេល។ វាត្រលប់ទៅសាលាក្រុង Medford វិញ។ នេះគឺជាអត្រាដែលបានផ្តល់ឱ្យកាលពីសប្តាហ៍មុន។ លោក O'Neill ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវមានសំលេងចំនួន 4 ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើបញ្ហាជាក់លាក់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកណាម្នាក់នឹងធ្វើចលនាដើម្បីកាត់សន្លឹកឆ្នោតទាំងអស់។ លោក O'Neill ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ យប់នេះយើងក្រោកឈរឡើងនៅចំពោះមុខដងខ្លួននេះម្តងទៀតដើម្បីអបអរសាទរដែលយើងបានបើកសវនាការជាសាធារណៈដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាក់ទងនឹងសារពើពន្ធឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 ។ ដំបូងកំណត់កត្តាលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវប្រើសម្រាប់ឆ្នាំពន្ធឆ្នាំ 2015 ។ នៅពេលដែលកត្តាលំនៅដ្ឋានអប្បបរមាត្រូវបានជ្រើសរើសមួយភាគរយនៃចំនួនទឹកប្រាក់ពន្ធសរុបនឹងត្រូវផ្ទេរពីអ្នកជាប់ពន្ធដែលមានលំនៅដ្ឋានទៅអ្នកជាប់ពន្ធពាណិជ្ជកម្មឧស្សាហកម្មនិងអ្នកបង់ពន្ធអចលនទ្រព្យផ្ទាល់ខ្លួន។ លទ្ធផលនេះទទួលបានអត្រាពន្ធទាបសម្រាប់អចលនទ្រព្យលំនៅដ្ឋាននិងអត្រាពន្ធខ្ពស់សម្រាប់អ្នកបង់ពន្ធពាណិជ្ជកម្មឧស្សាហកម្មនិងអចលនទ្រព្យផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្រុមប្រឹក្សាបានជ្រើសរើសកត្តាលំនៅដ្ឋានទាប។ ប្រសិនបើនេះជាជំរើសរបស់ទីក្រុងម្តងទៀតទីក្រុងនោះអ្នកមានលំនៅដ្ឋានអប្បបរមាមេគុណអ្នកមានអប្បបរមាគឺ 0.899216 ទសភាគហើយការបញ្ចុះតម្លៃបើកចំហនឹងត្រូវបានអនុវត្តជាឧត្យជនទី 2 ។ នេះមិនអនុវត្តចំពោះទីក្រុង Medford ទេប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតមិនចាំបាច់ទេ។ ទីបីគឺជាការអនុវត្តនៃការលើកលែងលំនៅដ្ឋាន។ ប្រសិនបើអ្នកបាត់បង់វាទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋានដែលកំពុងប្រើប្រាស់នឹងត្រូវបានលើកលែងរហូតដល់ 20% នៃតម្លៃផ្ទះជាមធ្យម។ នេះត្រូវបានសម្រេចដោយផ្ទេរចំណែកមួយនៃបំណុលពន្ធពីអចលនទ្រព្យដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនកាន់កាប់ដោយម្ចាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃអត្រាពន្ធលំនៅដ្ឋាន។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់ខ្លះនឹងឃើញវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់ពួកគេកើនឡើង។ ទីបួន: ការលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូចត្រូវបានអនុវត្ត។ ប្រសិនបើបានឆ្លងកាត់ទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មខ្នាតតូចផ្ទះសម្បែងផ្ទះសម្បែងនិងអាជីវកម្មដែលផ្តល់ការងារដល់ប្រជាជនចំនួន 10 នាក់ឬតិចជាងនេះហើយមានតម្លៃទាបជាង 1 លានដុល្លារនឹងត្រូវបានរួចផុតពីពន្ធរហូតដល់ 10% នៃតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃរហូតដល់ 10% នៃតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ។ នេះត្រូវបានសម្រេចដោយផ្ទេរផ្នែកមួយនៃពន្ធអាជីវកម្មឧស្សាហកម្មពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទាំងនេះទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មឬឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត។ ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងកើនឡើងនៅក្នុងអត្រាពន្ធពាណិជ្ជកម្មនិងការដំឡើងពន្ធឧស្សាហកម្មអ្នកឧស្សាហកម្មធ្វើពាណិជ្ជកម្មដែលមិនមែនជាការលើកលែងទាំងអស់នឹងឃើញវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់ពួកគេកើនឡើង។ ជាផ្នែកមួយនៃសវនាការគណៈកម្មាធិការប៉ាន់ស្មានមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការជូនដំណឹងដល់គណៈកម្មការនៃការធ្វើចំណតរេញណាមួយដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 ។ លោកប្រធានចំនួនប៉ាន់ស្មានចំនួន 57.657.67 ដុល្លារ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោក O'Neill ។ តើអ្នកមានសំណួរនិង / ឬសំណូមពរទេ? តើគម្រោងអ្វី? យើងមានឯកសារចំនួនបួននៅចំពោះមុខយើង។
[Adam Knight]: លោកប្រធានាធិបតី។
[Paul Camuso]: អត្ថបទដែលមានសំណួរបួនខុសគ្នាអំពីសំណួរដំបូង។
[Unidentified]: តើយើងបានឆ្លើយសំណួរទាំងនេះទេ?
[Paul Camuso]: យើងត្រូវតែធ្វើបែបនេះ។ ដូច្នេះការយល់ព្រមគឺចាំបាច់ដើម្បីកំណត់មេគុណលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងឆ្នាំ 2015 ។ ទីប្រឹក្សា Longo-cohen ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីកាំមូសូ។ ខ្ញុំក៏មានដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំចង់អនុម័តនិងបង្កើតសមាមាត្រទៅក្នុងញត្តិការដាក់ញត្តិការបញ្ជាទិញនិងដំណោះស្រាយ (DOC 14-784) ។
[Paul Camuso]: ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។ ទំព័រ 174 ។
[Paul Camuso]: តើអ្នកចង់បង់ពន្ធរបស់អ្នកទេ? កាត់បន្ថយបន្ទុកពន្ធ។ នោះគឺជាថវិកាដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 4 បានអនុម័តកាលពីខែមិថុនា។ បន្ទាប់មកប្រាក់មួយលានដុល្លារនឹងត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ឬអភិបាលក្រុងនឹងត្រូវបង្ហាញលិខិតអនុញ្ញាតដែលបាននិយាយថាគាត់ចង់បម្រុងទុកមួយលានដុល្លារឬលុយដោយឥតគិតថ្លៃ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនយល់ស្រប 100% ទេ។ ក្នុងឆ្នាំ 2012 ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកជាប់ពន្ធដឹងថាក្នុងឆ្នាំ 2012 ថវិកាចំនួន 2,475.075 ដុល្លារត្រូវបានតម្កល់ចូលក្នុងគណនីប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់យើង។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 ថវិកាបានបែងចែកចំនួន 1,883.685.000 ដុល្លារ។ នៅឆ្នាំ 2014 យើងមានចំនួន 945.322 ដុល្លារ។ ទាំងអ្នកនិងខ្ញុំមិនបានដឹងថាយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់នេះទេ។ ខែមិថុនាដែលយើងស្ទើរតែទាំងអស់បាននៅទីនេះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយក្នុងឆ្នាំ 2012 ខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតបង់ប្រាក់ចំនួន 2,5 លានដុល្លារក្នុងពន្ធផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីបង្កើនគណនីលុយឥតគិតថ្លៃរបស់យើងទេ។ តើខ្ញុំជឿលើការសន្សំឥឡូវនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែក្នុងឆ្នាំ 2012 វាមានចំនួន 2,5 លានដុល្លារហើយក្នុងឆ្នាំ 2013 វាមានចំនួន 1.883 លានដុល្លារអាមេរិក។ នៅឆ្នាំ 2014 ចំនួននេះគឺជិត 1 លានដុល្លារអាមេរិក។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានបោះឆ្នោតឱ្យ។
[Paul Camuso]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទាំងស្រុងទេ។ ចំណុចព័ត៌មាន។
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថាកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនយើងបានត្រៀមថវិកាចំនួន 1,2 លានដុល្លារដល់កម្មវិធីកែលម្អសហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមូលនិធិទាំងនេះត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យបោះឆ្នោតនិងបោះឆ្នោតឱ្យចំណាយ។ វាត្រូវបានចំណាយលើឧបករណ៍សន្តិសុខនិងដំណោះស្រាយជាបន្តបន្ទាប់ដែលក្រុមប្រឹក្សាបានបញ្ជូនទៅរដ្ឋាភិបាល។ លោកប្រធានាធិបតី។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក។ មែន, អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សា, 100% ។ បញ្ហាគឺយើងនៅតែមាននៅសល់ពី 6 ទៅ 8 លាននាក់នៅសល់ក្នុងគណនីលុយឥតគិតថ្លៃរបស់យើង។ យើងមានប្រាក់ចំណេញរាប់លានដែលបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងគណនីទឹកនិងលូហើយអ្នកដឹងខ្ញុំគិតថានេះមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការផ្ទុកលើសចំណុះ។ អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ជាងនេះ។ យើងក៏មានថ្លៃអាជីវកម្មយីហោ TV3 ដែលយើងគិតអតិថិជនទូរទស្សន៍ខ្សែកាប។ យើងត្រូវផ្តល់ពេលវេលាឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នា។ នេះគឺជាអ្វីដែលច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងមិនអាចបោះឆ្នោតបានរៀងរាល់ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឆ្នាំដែលត្រូវធ្វើវា។ យើងមានទុនបំរុងធំ ៗ ។ មនុស្សកំពុងរងទុក្ខ។ យើងលឺវាគ្រប់ពេលវេលានៅក្នុងអ៊ីម៉ែលនិងការហៅទូរស័ព្ទ។ ដោយពិចារណាលើយើងបានវិនិយោគ 2,5 ដង (ពី 1 លានទៅ 2,5 លាន) ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់យើងនេះគឺថាតើយើងអាចមានលទ្ធភាពប៉ុន្មាន។ កាក់ឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការផ្តល់ជូនបីចុងក្រោយ។
[Paul Camuso]: ចំណុចព័ត៌មាន, ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ក្រុមប្រឹក្សា។
[Fred Dello Russo]: តើអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាឬលោកស្រីខ័រអាចពន្យល់ពីរបៀបដែលយើងឈានដល់ស្ថានភាពនេះហើយមានលុយទំនេរ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងថាតើលុយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។
[Fred Dello Russo]: បាទសូម
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុនជំនាន់សាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃភាគច្រើនកើតចេញពីចំណូលក្នុងស្រុកលើសពីថវិកា។ ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2012 ប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកលើសថវិការបស់យើងចំនួន 1.364.000 ដុល្លារ។ ក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2013 ពួកគេបានរៃអង្គាសប្រាក់ចំនួន 1.592.000 ដុល្លារស្ទើរតែ 1.006.000 ដុល្លារច្រើនជាងថវិការបស់យើង។ នៅឆ្នាំ 2014 ថវិការបស់យើងមានចំនួនសរុប 861,000 ដុល្លារ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំប្រាក់ចំណូលបន្ថែមភាគច្រើនបានមកពីការបង់ពន្ធរដ្ឋាករលើរថយន្ត។ យើងមិនដឹងថាតើផលវិបាកនៃការបង់ពន្ធរដ្ឋាករលើយានយន្តនឹងមានយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះថវិការបស់យើងមិនអាចលើសពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានដំឡើងកាលពីឆ្នាំមុនបានទេ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលឆ្លងកាត់ ខ្ពស់ពេកលើសពីថវិការបស់យើង។ ដូចជាឆ្នាំ 2013 ពួកគេបានយកប្រាក់ជាង 7 ម៉ឺនដុល្លារ។ ខ្ញុំគិតថាមូលហេតុគឺប្រជាជនកំពុងជួលរថយន្តថ្មី។ ដូច្នេះពន្ធអាករដែលអ្នកចំណាយខ្ពស់ជាងមុន។ នៅចំណុចខ្លះមនុស្សជាច្រើននឹងមានរថយន្តថ្មីហើយលេខនេះនឹងចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ លើកលែងតែពួកគេបន្តបញ្ចេញរថយន្តថ្មីអ្វីៗនឹងមានស្ថេរភាព។ ខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាជាមួយប្រភេទនេះនាពេលថ្មីៗនេះ។ យើងក៏បានទទួលបានថវិកាបន្ថែមមួយចំនួនពី Medicaid ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូររូបមន្តសហព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងទទួលបានការចំណាយដើមទុនមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹង Medicaid ។ Medicaid ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតនេះនឹងមិនបន្តធ្វើម្តងទៀតទេ។ រឿងនេះបានកើតឡើងតែពីរបីដងប៉ុណ្ណោះ។ រឿងជាច្រើននេះមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ឬរឿងដែលយើងអាចចំណាយសម្រាប់ថវិកាសម្រាប់បានទេ។ ពួកគេអាចធ្លាក់ចុះ។ មិនមានវិធីដើម្បីទស្សទាយរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះយើងបានទទួលពរជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់បន្ថែមទៀតទេ។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រយើងមិនបានប្រគល់ប្រាក់ពីថវិកាទេ។ កាលពីឆ្នាំមុនយើងបានប្រគល់មូលនិធិថវិកាចំនួនត្រឹមតែ 122.000 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះដែលមានថវិកាដែលបានផ្តល់ថវិកា។ ថវិកាត្រូវបានចំណាយ។ តាមដែលខ្ញុំដឹងហើយទាំងនេះគឺជាកម្រិតថវិកាទាបបំផុត។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំពួកគេស្ទើរតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការថវិកាទីក្រុង។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលជុំវិញអ្នកនឹងឃើញថាចំនួននិយោជិកនៅគ្រប់ការិយាល័យទាំងអស់រួមទាំង DPW ទាបណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនជឿថាគ្រាន់តែដោយសារតែយើងបានបង្កើតអតិរេកនេះក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងអាចធានាបានថានេះនឹងបន្តកើតមាននោះទេ។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានាធិបតីសូមចុចសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម។
[Paul Camuso]: សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមសូមទាក់ទងសមាជិកសមាជិកា Mirdman de Lauza ។
[Fred Dello Russo]: តើយើងធ្លាប់មានអតិរេកថវិកាឬអតិរេកនៃប្រាក់ចំណូលក្រុងដទៃទៀតក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនយើងខ្លីដោយឥតគិតថ្លៃ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 តែម្នាក់ឯងយើងមានឱនភាពលំហូរសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃចំនួន 500.000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនយើងមានភាពវឹកវរ។ ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយឆ្នាំវិក័យប័ត្រនេះមិនបានកើតឡើងដូចការរំពឹងទុកហើយអ្នកកំពុងមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានអតិរេកនិងបម្រុងទុក។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ នេះគឺជាសំណើរសុំកិត្តិយសពេលវេលា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីកាំមូសូ។ ប្រសិនបើមិនអីទេអៀនខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអ្នក។ យើងត្រូវការអតិរេកមួយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងខ្ញុំមិនអាច, អ្វីដែលសរុបនោះគឺ។ ខ្ញុំគិតថា 13 លាននាក់គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងអាចចំណាយតិចជាងអ្នកជាប់ពន្ធនៅឆ្នាំនេះ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ប៉ុន្តែទឹកលើសនិងទឹកសំណល់អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទឹកនិងទឹកសំណល់។ អ្នកនិងសមាជិកសភាទាំងអស់ពិតជាដឹងអំពីបញ្ហានិងទឹកជំនន់ទាំងអស់ដែលយើងប្រឈមមុខ។ មានគម្រោងជាច្រើនដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវិស័យទឹកសំណល់ហើយទឹករល្ម័រនិងទឹកសំណល់លើស ប្រហែលជាគ្រាន់តែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញសេចក្តីត្រូវការរបស់ពួកគេ។ មន្ទីរទឹកនិងលូនិងលូនិងវិស្វករទីក្រុងបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទទួលបានមូលនិធិពី MWWRA ដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការមួយចំនួនរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ត្រាំរថក្រោះនិងបង្ហូរទឹកឱ្យបានញឹកញាប់ដូចដែលយើងគិតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើកម្មវិធីទាំងនេះនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មានទេ។ ប៉ុន្តែការងារដែលត្រូវធ្វើលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធលូនឹងបន្ត។ កម្រិតនៃការបម្រុងទុកដែលយើងមានទោះបីជាវាហាក់ដូចជាច្រើនក៏ដោយយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាតើការទទួលខុសត្រូវដែលមិនមានលទ្ធភាពប៉ុន្មាននៅក្នុងប្រាក់សោធននិវត្តន៍វាមានប្រាក់រាប់លានដុល្លារយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាការទទួលខុសត្រូវរបស់ UPEB គឺជាប្រាក់បម្រុងក្រោយចូលនិវត្តន៍យើងមិនផ្តល់មូលនិធិអ្វីទាំងអស់។ យើងគឺជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងមួយចំនួនដែលមិនផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញនូវមូលនិធិអត្ថប្រយោជន៍ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងពេញលេញ OPEB Postrement ។
[Robert Penta]: យើងនឹងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ទីប្រឹក្សា Penta ។ ទោះបីជាយើងដឹងរឿងនេះក៏ដោយរដ្ឋាភិបាលនេះបានកាន់អំណាចអស់រយៈពេល 27 ឆ្នាំហើយមិនបានចំណាយប្រាក់មួយកាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃបំណុលដែលគ្មានប្រាក់ឈ្នួលរបស់ខ្លួនទេ។ នៅពេលអ្នកនិយាយជាមួយខ្ញុំហើយខ្ញុំធ្វើការសំរេចចិត្តនៅទីនេះយើងអាចឈប់ចំណាយប្រាក់ 500.000 ដុល្លារដោយឥតគិតថ្លៃជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ តើនេះជាការធ្លាក់ចុះនៃធុងទឹកទេ? នេះគឺជាការចាប់ផ្តើម។ ដំបូងដំបូងវាមិនមានអ្វីប្លែកទេ។ រដ្ឋាភិបាលមិនបានចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីកាត់បន្ថយប្រភពមូលនិធិនេះទេ។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអូអូភីភីទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងមិនបាន ... យើងមិនមានថវិកាសម្រាប់វាទេយើងគ្រាន់តែ ... ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះយើងមានប្រាក់ឥតគិតថ្លៃគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរកមូលនិធិវា។ ប៉ុន្តែយើង ... ប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចរបស់យើងទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចសោធននិវត្តន៍បានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ បច្ចុប្បន្នវាចំណាយ 10 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រព័ន្ធប្រាក់សោធន។ សំណើរ 2.5 ដែលបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 1980 ត្រូវបានកំណត់នៅកម្រិតដែលអ្នកធ្វើសេចក្តីព្រាងបានគិតថាយើងអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់យើងមុនពេលការធានារ៉ាប់រងសុខភាពបានចាប់ផ្តើមកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ទីក្រុងដោយគ្រាន់តែកើនឡើង 2,5% គឺជាការងារដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានលុយឥតគិតថ្លៃនេះដែលមានកំរិតទាបបើប្រៀបធៀបនឹងកន្លែងជាច្រើនគឺជាសក្ខីភាពនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលយើងបានធ្វើក្នុងការកាត់បន្ថយថវិកា។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅពេលដែលថវិកាចូលមកយើងវិភាគវាដោយយកចិត្តទុកដាក់ព្យាយាមរក្សាវានៅកម្រិតមួយដែលងាយស្រួលក្នុងការជួបនិងងាយស្រួលជួប។
[Paul Camuso]: សូមនិយាយ, សមាជិកសភា Lungo-Cohen ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Camuso ទីប្រឹក្សា។ សូមអរគុណសម្រាប់ការពន្យល់អាណា។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការសង្ខេបពន្ធរបស់យើងពន្ធអាករស្វ័យប្រវត្តិ? នៅខែមិថុនាឬជាលទ្ធផលនៃខែមិថុនាយើងបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារតិចជាងថវិកាប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានចំនួនដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2015 ។ តើយើងគួរធ្វើដូច្នេះទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ទេយើង, អ៊ឹម, ចំនួនទឹកប្រាក់នេះ, ចំនួនទឹកប្រាក់នេះ, ការធ្វើផែនការរថយន្ត, ត្រូវបានផ្តល់ថវិកាយ៉ាងពិតប្រាកដដូចដែលយើងបានដំឡើងកាលពីឆ្នាំមុន។ តម្លៃក្នុងជួរឈរ A គឺជាប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដ។ ថវិការបស់យើងមិនអាចលើសពីលេខនេះបានទេលើកលែងតែយើងអាចបង្ហាញដល់នាយកដ្ឋានប្រាក់ចំណូលដែលយើងមានហេតុផលដើម្បីរំពឹងថាយើងនឹងបង្កើនដើមទុនបន្ថែម។ ការពិតដែលយើងបានរៃអង្គាសប្រាក់បានច្រើនជាងអ្វីដែលយើងបានចំណាយសម្រាប់ឆ្នាំមុនគឺសំណាងប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចព្យាករណ៍បានទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមិនអាចទាយបានអ្វីដែលនឹងបង្ហាញពីបញ្ហានេះទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: តើអ្នកមានថវិការបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំមុនទេ? ខ្ញុំមិនមានលេខនោះទេ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: មិនមែនទេ។ ល្អ, តិចជាង 582,000 ដុល្លារ។ សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ
[Breanna Lungo-Koehn]: កាលពីឆ្នាំមុនវាមានចំនួន 5.302.000 ដុល្លារ។ យើងរៃអង្គាសប្រាក់បាន 5.682.000 ដុល្លារ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: រៀងរាល់ឆ្នាំតែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីដកស្រង់នូវអ្វីដែលយើងបានរកឃើញ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្រោមថវិកាចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារដូច្នេះយើងបានបន្ថែមតែ 30 ម៉ឺនដុល្លារប៉ុណ្ណោះដូច្នេះយើងកំពុងស្ថិតនៅក្រោមថវិកា។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? នៅពេលខ្ញុំបានស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការនៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រជុំទាំងមូល: យើងបានផ្តល់ថវិកាយ៉ាងពិតប្រាកដនូវអ្វីដែលយើងមាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាមិនសមហេតុផលទេបើប្រៀបធៀបនឹងសំណួរដែលខ្ញុំបានសួរកាលពីថ្ងៃអង្គារហើយអ្នកដឹងខ្ញុំបានសរសេរចម្លើយសម្រាប់អ្នក។ អ្នកបាននិយាយថាវាមានប្រហែល 60 ម៉ឺនដុល្លារទៀត។
[SPEAKER_12]: ថវិការបស់យើងទាប។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: កាលពីឆ្នាំមុនមាន 682 ។ នៅឆ្នាំ 2014 មាន 382 ឡើងទៅ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាយើងចាំបាច់ត្រូវស្តុកទុក។ ខ្ញុំគិតថាការរក្សាទុកគឺជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នខ្ញុំគិតថាយើងអាចកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចចូលរួមចំណែកនិងជួយមនុស្សបានប្រសិនបើយើងមានតិចតួចក្នុងមួយឆ្នាំរហូតដល់យើងឈានដល់ចំណុចជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែម្ចាស់ផ្ទះជាមធ្យមនឹងឃើញការកើនឡើងមួយជាមួយនឹងតម្លៃផ្ទះពីរគ្រួសារជាមធ្យមកើនឡើងជិត 400 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ តម្លៃមធ្យមសម្រាប់ផ្ទះទាំងបីគឺច្រើនជាង 500 ដុល្លារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវានឹងស្តាប់មនុស្ស។ នេះក៏ប៉ះពាល់ដល់អ្នកជួលផងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ អ្នកដឹងពីកន្លែងដែលខ្ញុំមកពីណាខ្ញុំមិនត្រឹមតែគិតអំពីថវិកាទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្នកក៏ត្រូវពិចារណាមនុស្សផងដែរ។ អ្នកត្រូវតែគិតអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងជាមួយគ្នា។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំចង់ទទួលបានការឆ្លើយតបពីក្រុមប្រឹក្សាដែលនៅសល់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឆ្នាំដែលយើងគួរតែចាប់ផ្តើមធ្វើវា។
[Richard Caraviello]: អនុប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ, បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សារាត្រី។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ល្អបំផុត។ យកវាចេញ។ អសុតង់
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ល្អបំផុត។ សម្រាប់អ្នកលោកប្រធានាធិបតីនេះនឹងកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធលំនៅដ្ឋានដោយ 12 សេនគឺធ្លាក់ចុះដល់ 45, 68 សេន 31 សេន។ ចុះក្រុមគ្រួសារមេតែមួយ? សម្រាប់មួយលានដុល្លារ? យើងបានធ្លាក់ចុះនៅ 11.58 ។
[Breanna Lungo-Koehn]: វាត្រូវបានគេយល់ថាពន្ធនឹងកើនឡើងជាង 3 លានដុល្លារដូច្នេះវានឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយមួយភាគបីស្ទើរតែមួយភាគបី។
[Richard Caraviello]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Paul Camuso]: បន្ទាប់។ ចំណុចព័ត៌មាន។ ទីប្រឹក្សា Longo-Kerr ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគិតថានេះនិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការនេះនិងកន្លែងដែលយើងចង់ឈានទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះអ្នកបានដាក់ពន្ធរហូតដល់ 2,5 ភាគរយខ្ញុំគិតថានេះខ្ពស់ណាស់ដែលជាពន្ធគឺការផ្ញើសារមិនត្រឹមតែចំពោះប្រជាជនប៉ុណ្ណោះទេប្រហែលជាយើងគួរតែពិនិត្យមើលថវិកានៅខែមិថុនារបស់យើង។ ពីរបីគិតករណីសម្រាប់ការកាត់បន្ថយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏អាចកាត់បន្ថយការចំណាយនិងគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍ប៉ូលីសអេលចាជីជាមួយនឹងយន្តការសាធារណៈដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានរបស់មន្ទីរ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចង់និយាយវាពីរបីគិតថាវាជាការពិត។ ទាំងអស់នេះតម្រូវឱ្យមានមនុស្សបួននាក់ដែលចង់ធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។
[Paul Camuso]: មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនបួននាក់ដែលបានអនុម័តថវិកាហើយខ្ញុំមិនមែនជារបស់មួយក្នុងចំណោមពួកគេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីរឿងនោះបានទេ។ សមាជិកសភា Penta សូមអភ័យទោសការសុំទោសសមាជិកសភា Knight និងបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Penta ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំគិតពីឆ្នាំ 2001 ចាប់តាំងពីពេលនោះមកយើងទាំងអស់គ្នាដែលចូលរួមនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបានបន្តស្តាប់ពីសមាគមក្រុងក្រុងម៉ាសាឈូសេតអំពីតម្រូវការក្នុងការស្តារមូលនិធិជំនួយក្នុងស្រុកដល់កំរិតមុនឆ្នាំ 2001 ។ យើងនឹងមានរដ្ឋបាលថ្មី។ យើងមានអភិបាលថ្មីដែលនឹងមកដល់ Beacon Hill ។ លោកអភិបាលបានបម្រើការជាប្រធានាធិបតីដែលជាប្រធានរដ្ឋមន្រ្តីនាយកប្រតិបត្តិនិងជាអ្នកកាន់ហិរញ្ញវត្ថុនិងជាស្ថាបត្យករនៃការកាត់បន្ថយចំនួនប្រាំបួនដែលត្រូវបានធ្វើឡើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រហែលជាពេលនេះមិនមែនជាពេលវេលាទេ។ យើងបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងតែមួយក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំហើយយើងដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹង។ យើងមិនធ្វើវាទៀតទេ។ យើងនឹងមានរដ្ឋបាលថ្មី។ លោកប្រធានជាប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋាភិបាលបានគាំទ្រដល់ការកាត់បន្ថយចំនួន 9 ក្នុងការគាំទ្រក្នុងតំបន់បន្ទាប់ពីមានការយល់ព្រមពីថវិកា។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យណាស់វាធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកាត់បន្ថយពន្ធបានកាត់បន្ថយលំហូរសាច់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃមិនមានប្រាក់បម្រុងទុកនៅក្នុងធនាគារនិងអ្វីៗដែលកំពុងកើតឡើងនៅឯរដ្ឋនាពេលអនាគតនាពេលអនាគតទេ។ ប្រសិនបើរបៀបរបៀបវារៈនេះត្រូវបានអនុម័តការពិតយើងអាចរកឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងស្ថានភាពដែលមិនមានអំពរាពិតប្រាកដឆ្ពោះទៅមុខ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំឃើញវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំគិតថាពីរបីសប្តាហ៍មុនពីរឬបីសប្តាហ៍មុនយើងមានប្រាក់ 7,9 លានដុល្លារក្នុងទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ។ បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងបានបង្កើតគម្រោងសត្វចិញ្ចឹមរបស់គាត់ដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមិនដែលស្នើសុំឬស្នើសុំឡើយ។ ចំណុចព័ត៌មាន, Knight psumman ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះនឹងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់អភិបាលកិច្ចជារៀងរាល់សប្តាហ៍អំពីអ្វីដែលគម្រោងដែលយើងចង់ឃើញមានថវិកាតើយើងចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលទទួលបានជំហានអ្វីខ្លះហើយទិសដៅអ្វីដែលយើងចង់ឃើញគំនិតផ្តួចផ្តើមជាក់លាក់។
[Robert Penta]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ លោកវាគ្មិនខ្ញុំគិតថាវាគ្មិនបានធ្វើសំណើដែលគាត់ចូលចិត្តដែលត្រូវយកលុយពីលុយដែលមានគឺកាត់បន្ថយវាបាន 1,2 លាននាក់ហើយបន្ទាប់មកមានចំនួនទឹកប្រាក់ខុសគ្នាជាងកន្លែងដែលគាត់ចង់ទៅ។ ទោះយ៉ាងណាចំនុចសំខាន់គឺថាដោយសារមូលហេតុខ្លះដែលយើងបានប្រមូលផ្តុំបានក្នុងតំបន់ធំ ៗ ពីរដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ទីមួយគឺថ្លៃទឹកនិងទឹកសំណល់។ ទីពីរនៅទីនេះគឺនៅក្នុងគណនីប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលលោកអានបាកឃឺបានលើកឡើងប្រហែលជាយើងមានសំណាងណាស់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះទោះបីវាដោយសារតែពន្ធអាករស្វ័យប្រវត្តិក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការសន្ទនារបស់យើងអ្នកក៏បាននិយាយអំពី Medicaid ផងដែរ។ យើងបានទទួលការសងប្រាក់វិញពីពួកគេដែលយើងមិនរំពឹងទុក។ នេះបានជួយយើងដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានលុយច្រើនដើម្បីចំណាយលើអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែមិនមានធាតុណាមួយដែលកំពុងរង់ចាំនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាស្នើសុំឱ្យចូលរួមពីថាតើត្រូវបង្កើតស្ថានីយ៍ប៉ូលីសឬជួលប៉ូលីសបន្ថែមទៀតទេ។ តើវាមិនសប្បាយទេក្នុងការបន្តទាំងអស់នេះ? នៅក្នុងថវិកាចុងក្រោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាមានទឹកប្រាក់ចំនួន 2 លានដុល្លារបន្ថែមទៀតនៅឆ្នាំនេះកាលពីឆ្នាំមុនហើយពួកគេបានជួលប្រជាជនថ្មីជាច្រើនដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនដែលស្នើសុំបន្ថែមឬដាក់អ្វីនៅក្នុងថវិកានេះទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យថវិកានេះពីព្រោះថវិកាដែលខ្ញុំបានបោះឆ្នោតគឺត្រូវលុបបំបាត់ពន្ធទឹកទឹកនិងលូពី 800.000 ដុល្លារពីសហគមន៍នេះ។ ទោះយ៉ាងណាទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងចិត្តនោះខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការផលិតលុយរាប់លានដុល្លារទេហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុ។ ប្រហែលជាឆ្នាំក្រោយយើងនឹងមិនមានឱកាសធ្វើដូចនេះទេប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះមិនមានអ្វីនៅចំពោះមុខខ្ញុំដែលប្រាប់ខ្ញុំថាមានគម្រោងសំខាន់មួយដែលត្រូវធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនេះពីព្រោះសមតុល្យបានកើតឡើងរួចហើយពីព្រោះសមតុល្យបានកើតឡើងច្រើនដងហើយ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ យើងបានធ្វើបែបនេះច្រើនដងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ យើងត្រូវរក្សាថាដើម្បីរក្សាចំណាត់ថ្នាក់មូលបត្របំណុលខ្ពស់។ ដូច្នេះតើការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់មូលបត្របំណុលរបស់យើងនឹងទៅណាដោយចំណាយរបស់អ្នកបង់ពន្ធដែលបានដំឡើងពន្ធរៀងរាល់ឆ្នាំ? សមាជិកសភា Caraviello អ្នកគ្រាន់តែសួរសំណួរអំពីផ្ទះគ្រួសារតែមួយនេះ។ ដែលសន្សំអ្នកបាន 48 ដុល្លារមែនទេ? តើអ្នកនឹងបង់ថ្លៃពន្ធបច្ចុប្បន្នប៉ុន្មាន? កម្រមាន 150 ដុល្លារ។ ed មានផ្ទះពីរគ្រួសារហើយមានផ្ទះ 3 គ្រួសារ។ ធ្វើគណិតវិទ្យាដើម្បីដឹងថាតើពួកគេនឹងទទួលបានចំនួនប៉ុន្មាន។ វាប្រហែលជាមិនមានច្រើនទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់អ្នកកំពុងប្រាប់អ្នកជាប់ពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍នេះជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល 27 ឆ្នាំពួកគេនឹងមិនទទួលបានការដំឡើងប្រាក់ពន្ធទេ។ យើងមានលុយ។ យើងមិនរក្សាទុកលុយទាំងអស់ទេ។ យើងមានលុយ។
[Paul Camuso]: ចំណុចព័ត៌មាន, ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ក្រុមប្រឹក្សា។
[Fred Dello Russo]: តាមរយៈប្រធានលោកស្រី Baker Baker ឬលោក O'Neill រឿងរ៉ាវដំឡើងពន្ធរបស់ Medford បានចាប់ផ្តើមរួចរាល់តែ 27 ឆ្នាំមកហើយឬផ្ទុយទៅវិញ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថារឿងនេះនឹងកើតឡើងរៀងរាល់ឆ្នាំ 27 ឆ្នាំហើយ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ជាការប្រសើរណាស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងនៅតាមទីក្រុងផ្សេងៗគ្នាប្រហែល 30 ឆ្នាំហើយខ្ញុំមិនដែលឃើញអត្រាពន្ធធ្លាក់ចុះទេ។
[Robert Penta]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ជាមួយនឹងការគោរពទាំងអស់អាណាខ្ញុំឃើញថានៅ Somerville ។ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនោះកើតឡើងនៅក្នុង Everett ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ អត្រាពន្ធបានថយចុះឬនៅតែមានស្ថេរភាពដដែល។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ អ្នកដឹងទេការពិតគឺថាយើងមានការអភិវឌ្ឍថ្មីជាច្រើនដែលជាការអភិវឌ្ឍជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង Medford ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថានេះគឺជាការល្ខោនសម្រាប់ការកើនឡើងពន្ធមួយទៀតនៅក្នុងសហគមន៍នេះនៅពេលដែលពេលវេលាមកដល់។ នេះនឹងចាក់គ្រឹះ។ វានៅតែបន្តកើនឡើងនិងកើនឡើងនិងកើនឡើង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកយើងមានការវិវឌ្ឍន៍ផ្ទះធំ ៗ ចំនួន 4 នៅក្នុងសង្កាត់នេះមិនថាវានៅលើជ្រលងភ្នំដ៏អស្ចារ្យទេថាតើវាជាការអភិវឌ្ឍថ្មីមិនថានៅតាមបណ្តោយស្ថានីយ៍ពីចុងរង្គាលក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ការពិតគឺថាយើងថែមទាំងមិនទទួលបានកាក់ចុងក្រោយពីគណនីលុយឥតគិតថ្លៃផងដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកជាមធ្យម 1 លានដុល្លារឬ 899,000 ដុល្លារក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះខណៈដែលសមាជិកសភា Lungo-Koehn បានថ្លែងថាទោះបីវាមានសមតុល្យជាង 6 លានដុល្លារក៏ដោយ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយអំពីការអនុញ្ញាតនិងការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំយើងទទួលបានប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុកអាជ្ញាប័ណ្ណគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រាក់ចំណូលក្នុងស្រុក។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលទៅអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុនប្រសិនបើយើងឃើញគម្រោងដ៏ធំមួយបានកើតឡើងយើងបន្ថែមអាជ្ញាប័ណ្ណបន្ថែមទៀត។ អាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានរំពឹងទុកក្នុងកំឡុងឆ្នាំទាំងនេះ។ សរុបមកថ្លៃសេវាអាជ្ញាប័ណ្ណជួយកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធពីព្រោះយើងតែងតែពិនិត្យមើលពួកគេក្នុងបរិបទដែលយើងយល់។ ជាធម្មតាគម្រោងធំ ៗ ទាំងនេះត្រូវការការធ្វើផែនការជាច្រើនឆ្នាំ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងដឹងនៅពេលដែលរឿងទាំងនេះនឹងកើតឡើង។ ហើយពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងអត្រាពន្ធ។ អ្នកបានឃើញលទ្ធផលនៃថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែលោក O'Neill បានស្នើឡើងថ្លៃខ្ពស់ 3.805.800.926 ដុល្លារអាមេរិក។ នៅក្នុងថវិកាឆ្នាំនេះការពង្រីកកំណើនការបរទេសថ្មីរបស់យើងគឺ 999.941 ដុល្លារ។ នេះមានន័យថាកំណើនថវិកាចាប់ពីឆ្នាំមុនដល់ឆ្នាំនេះត្រូវបានរំពឹងថានឹងមានចំនួន 4.805.867 ដុល្លារ។ ដំបូន្មានទាំងអស់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកយកប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃរបស់អ្នកហើយផ្តល់ឱ្យម្ចាស់សម្រាកអ្នកអាចកម្ចាត់បានមួយលានដុល្លារ។ នោះហើយជាវា។ យើងមិននិយាយថាយើងនឹងកម្ចាត់អ្វីៗទាំងអស់ទេប៉ុន្តែយើងមានលុយជួយប្រជាជនទាំងនេះដកដង្ហើមធំថ្ងូរធូរស្បើយ។ អ្នកនឹងមានកំណើនប្រាក់ចំណូលថ្មីការរីកចម្រើននិងសកម្មភាពថ្មីរបស់អាជីវកម្មនិងអគារថ្មីចំនួន 2 ទៀតដែលនឹងកើនឡើងនៅឆ្នាំក្រោយដែលមានន័យថាប្រាក់ចំណូលពន្ធថ្មីកាន់តែច្រើន។ ដុច្នេហ ដើម្បីប្រាប់យើងពន្ធប្រចាំឆ្នាំគឺជារោគសញ្ញា។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើមានរោគសញ្ញាមួយនៅថ្ងៃណាមួយយើងទាំងអស់គ្នានឹងស្លាប់ហើយនេះក៏ជារោគសញ្ញាដែរ។ ប៉ុន្តែមានរឿងជាច្រើនដែលរដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើបានដើម្បីជួយប្រជាជនជំនួសឱ្យការធ្វើបាបពួកគេដោយនិយាយថា "ផ្តល់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំឱ្យខ្ញុំផ្តល់ប្រាក់ឱ្យខ្ញុំផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវប្រាក់បន្ថែម" ។ ហើយមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវប្រាក់កាន់តែច្រើនគឺត្រូវបង់ពន្ធពួកគេដូច្នេះពួកគេស្លាប់។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ខ្ញុំជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រើប្រាស់ពាក្យមិនត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះរដ្ឋាភិបាលកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងទីក្រុងនិងបង្កើតមួយ របៀបរស់នៅនិងរបៀបរស់នៅរបស់ Medord ។ ខ្ញុំគិតថាអត្រាពន្ធនេះគឺជាអត្រាពន្ធសមរម្យហើយស្របនឹងសហគមន៍ដទៃទៀតទាំងអស់នៅជុំវិញយើង។ ការប្រៀបធៀបទាបបំផុត។ ខ្ញុំមិនចង់លឺទេថាយើងកំពុងរំលោភអ្នកបង់ពន្ធ។
[Paul Camuso]: សមាជិកសភា Marcos សមាជិកសភា Caraviello ប្រធានអនុប្រធាន Caraviello ។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ដែលបាននាំរឿងនេះមកបំភ្លឺនេះនៅយប់នេះ។ អ្នកដឹងទេយើង hear ពាក្យ "លុយឥតគិតថ្លៃ" ច្រើនជាពិសេសក្នុងរដូវពន្ធពិសេសនេះ។ មនុស្សជាច្រើនបញ្ឈប់ខ្ញុំហើយសួរតើទីក្រុងនេះទទួលបានប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃនៅឯណា? តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំពន្យល់ពួកគេថាវាគ្រាន់តែជាប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធ, អ្នកដឹងទេស្រាប់តែអំពូលអំពូលមួយចេញចូលក្នុងក្បាលរបស់ពួកគេហើយពួកគេនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនចាំ? ប្រសិនបើអ្នកមានប្រាក់បន្ថែមខ្លះហេតុអ្វីមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកអ្នកជាប់ពន្ធ? ដូចគ្នាសម្រាប់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ជាមួយនឹងអតិរេកនៃវិក័យប័ត្រទឹកពាណិជ្ជកម្មនិងលូយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាត្រូវការមូលនិធិដែលចាំបាច់ត្រូវបង់ថ្លៃគម្រោង។ ឧទាហរណ៍ព្យុះធ្ងន់ធ្ងរបណ្តាលឱ្យមានទឹកជំនន់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដោយសារតែចំនួននេះគឺខ្ពស់ណាស់ 6 ដុល្លារ 7,8 លានដុល្លារហើយអ្នកគិតថាអ្នកបាន heard ពីសមាជិកសភាសភាវាជាពេលវេលាដែលត្រូវត្រលប់ទៅអ្នកបង់ពន្ធហើយនិយាយថាតើអ្នកដឹងទេថាអ្នកដឹងទេ? ឆ្នាំនេះដល់ពេលដែលត្រូវផ្តល់អំណោយបុណ្យណូអែលដើម។ ការសន្សំ 45 ដុល្លារដើម្បីទិញផ្ទះឬផ្ទះមួយផ្សេងទៀតហាក់ដូចជារឿងតូចតាច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានិយាយច្រើនអំពីរបៀបដែលរដ្ឋបាលនេះនិងទីក្រុងមានទស្សនៈរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ នៅចំណុចខ្លះយើងគិតថាមានទុនបំរុងដែលមិនអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេធំណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីម៉ែត្រទឹកថ្មីបានបង្កើតទុនបំរុងយើងបានឃើញវិក័យប័ត្រទឹកនិងលូទឹករបស់យើងបានចេញពីឱនភាពដល់អតិរេកមួយលានដុល្លារដែលអស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែនៅពេលណាដែលយើងឈប់ប្រមូលបានប្រាក់បម្រុងទាំងនេះ? តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំទីក្រុងមិនគួរដាក់ដៃរបស់ខ្លួនក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នកបង់ពន្ធឡើយ។ ត្រូវហើយយើងត្រូវតែផ្តល់សេវាកម្មពេញលេញដល់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ត្រូវហើយយើងចង់បានទីក្រុងមួយដែលបន្តរីកចម្រើនប៉ុន្តែតើមានកំរិតប៉ុន្មាន? ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ យើងមិនដែល of ពីការលូតលាស់ថ្មីទេ។ យើងមិនដែល about អំពីការរស់ឡើងវិញនៃវិធីសាស្រ្តនៃវិធីសាស្រ្តដែលខ្ញុំអាចបន្ថែមរដ្ឋបាលនេះបានដំណើរការអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំមកហើយ។ ផែនការចាំបាច់ត្រូវធូលីដី។ យើងជាម្ចាស់ដីមានក្បាលដីចំនួន 3 នៅស្រុកទីប្រជុំជនដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានសហគមន៍ជាច្រើនទៀតដែលអាចអួតហែងបានទេប៉ុន្តែយើងមានវា។ ជំនួសឱ្យការរំខានរបស់អ្នកបង់ពន្ធដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងដាក់ចំណងជើងវិក័យប័ត្រយើងកំពុងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានទំហំជាក់លាក់ទាំងនេះហើយអាចបង្កើតចំណូលពន្ធបន្ថែមទៀត។ អ្នកដឹងទេយើងកំពុងនិយាយអំពីទឹកសំណល់និងទឹកសំណល់។ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃនិងថ្លៃឈ្នួលទូរទស្សន៍ខ្សែកាប។ យើងមិនមានស្ថានីយ៍ទឹកដីសហគមន៍អស់រយៈពេលជិតពីរឆ្នាំមកហើយប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបង់ថ្លៃឈ្នួលដោយសិទ្ធិអាជីវកម្ម។ អភិបាលក្រុងមានរាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារគិតជាគណនីរបស់លោកដែលមានគោលបំណងផ្តល់ការចូលទៅកាន់សហគមន៍មូលដ្ឋានដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងមិនប្រើ។ តើអ្នកបង់ប្រាក់យីហោទាំងអស់គួរតែបង់ថ្លៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើវិក្កយបត្រទូរទស្សន៍ខ្សែកាបរបស់ពួកគេមិនថាក្រុមហ៊ុន Verizon ឬ Comast ទទួលបានថ្លៃឈ្នួលដែលគ្មានន័យនេះទេ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ដូច្នេះយប់នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ ខ្ញុំគិតថាប្រាក់រាប់លានដុល្លារនឹងបន្សល់ទុកនូវអតិរេកដែលបានត្រៀមយ៉ាងល្អដើម្បីគ្របដណ្តប់លើព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយការសង្គ្រោះបន្ទាន់ឬអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាផ្ញើសារទៅអ្នកជាប់ពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍នេះថាបាទប្រសិនបើមានអតិរេកអ្នកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអតិរេកនោះ។ យ៉ាងណាមិញវាជាប្រាក់របស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនេះនៅយប់នេះហើយសូមអរគុណមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបាននាំបញ្ហានេះឱ្យមានពន្លឺ។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។
[Paul Camuso]: សំណួរជំរុញការសន្ទនា។ សមាជិកសភា Lungo-Koehn នៅទីនេះបានស្នើធ្វើវិសោធនកម្មឯកសារដើម។ ប្រសិនបើការស្នើសុំប្រាក់ដុល្លារមួយលាននេះត្រូវបានអនុម័តតើប្រាក់ដុល្លារនេះនឹងត្រូវបានទទួលថវិកាពីថវិកាបច្ចុប្បន្ននៅឯណា? តើលុយនេះនឹងក្លាយជាប្រាក់ឥតគិតថ្លៃប្រសិនបើផ្តល់ដោយអភិបាលក្រុង? ឬតើវានឹងត្រូវកាត់ទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីសំណួររបស់អ្នកទេ។ តើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ?
[Paul Camuso]: ប្រសិនបើសំណើកាត់បន្ថយពន្ធរបស់សភា Longo-Koehn ត្រូវបានអនុម័តតើប្រាក់នោះនឹងត្រូវទូទាត់សំណងនៅទីណា? នៅទីនោះអ្នកទៅគ្មានលុយឥតគិតថ្លៃទេ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវតែចេញពីអភិបាលក្រុងដែលបានស្នើសុំឱ្យយើងយកប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: នេះគ្រាន់តែជាការស្នើសុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុងប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើលោកអភិបាលក្រុងនឹងទទួលបានអ្វីទេ ... ប្រហែលជាបញ្ហាគួរតែត្រូវបានលើកឡើងជាមួយមេធាវីទីក្រុង។
[Paul Camuso]: ការស្នើសុំនៅចំពោះមុខយើងគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមចំនួន 1 លានដុល្លារហើយតម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុងដាក់ឯកសារមួយទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីទទួលបានប្រាក់នេះដោយឥតគិតថ្លៃ។ តើនោះជាការពិតទេ?
[Mark Rumley]: តាមពិតរបស់របស់អភិបាលក្រុងដែលមានរបស់ទាំងនេះជាធម្មតាមកពីមាត់របស់អភិបាលក្រុង។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ នោះហើយជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ។ ដែលធ្វើឱ្យវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរក្សារឿងនេះដោយគ្រាន់តែក្រឡេកមើលវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអត្រាពន្ធ។ ខ្ញុំមានន័យថាពន្ធ។
[Paul Camuso]: វានឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យបន្ទាប់ពីឯកសារសំខាន់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័តមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបង្កើនប្រាក់រាប់លានដុល្លារនេះគឺត្រូវកាត់បន្ថយឬបញ្ជាក់ប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ។
[Breanna Lungo-Koehn]: គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ នេះអាចជួយអ្នកឱ្យដឹងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ ដូចរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះបានបង្ហាញដែរថវិកាអាចមានប្រាក់មួយលានដុល្លារផ្សេងទៀតក្នុងទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ។ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់មានការកាត់ណាមួយទេ។ យើងប្រហែលជាមិនបន្ថែមប្រាក់ទៅគណនីសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃនៅឆ្នាំនេះទេ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំបានចំណាយពេល 6 ឆ្នាំចុងក្រោយដោយព្យាយាមនិយាយថាយើងមិនគួរមានអត្រាពន្ធអតិបរមាទេដែលផ្តល់ឱ្យខ្ញុំឈឺក្បាលរៀងរាល់ខែមិថុនានិងធ្នូ។ នៅពេលខែធ្នូមកដល់ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំឱ្យធ្វើវានៅខែមិថុនា។ ចុងបញ្ចប់អ្នកដឹងទេទីបំផុតយើងបានដឹងថាតើចំនួនទឹកប្រាក់នឹងមានប្រាក់ប៉ុន្មានដែលនឹងមានប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃហើយយើងបានទទួលបន្ទុករបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាមានប្រាក់យ៉ាងតិច 1 លានដុល្លារដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងថវិការបស់យើង។ ជាទូទៅអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការបានល្អឬលើសពីមួយលានប្រសិនបើអ្វីៗនឹងកើតឡើងនៅពេលពួកគេមានក្នុងរយៈពេលប្រាំប្រាំមួយឆ្នាំចុងក្រោយប្រាំពីរឆ្នាំចុងក្រោយ យើងគ្រាន់តែមិនបន្ថែមប្រាក់ឥតគិតថ្លៃច្រើនទេ។
[Paul Camuso]: យើងកំពុងផ្ញើសារ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើនៅឆ្នាំ 2010 យើងមានអវិជ្ជមាន 500,000 ដុល្លារ? ផលិតកម្មរបស់ Burke នឹងមិនដូចគ្នានឹងវាទេក្នុងឆ្នាំ 2010 ។ ជាការប្រសើរណាស់ដោយមានការគោរពទាំងអស់យើងមានអភិបាលថ្មីឥឡូវនេះបានពិនិត្យមើលការកាត់ 9 ស៊ី។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ អសុតង់ ខ្ញុំសូមរំភើបអ្នក។ ក្រោយមកហុក។
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ 2010 វាមានចំនួន 544.000 ដុល្លារអាមេរិក។ យើងមាន 7.594.000 ដុល្លារអាមេរិក។ ទោះយ៉ាងណា ទោះបីជាអ្នកចូលទឹកដីអវិជ្ជមាននៅឆ្នាំក្រោយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីឆ្នាំនេះ។ អ្នកមាន 7.594,000 ដុល្លារអាមេរិក។ នោះជាប្រាក់ច្រើន។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការរកលុយបានរាប់លានដុល្លារ។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។
[Richard Caraviello]: អនុប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ យើងបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅដើមឆ្នាំនេះដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធទឹករបស់យើងចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារមែនទេ? វិក័យប័ត្រទឹកនិងលូ។ សម្រាប់ទឹកនិងទឹកសំណល់?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: បាទ / ចាសអ្នកកាត់បន្ថយវិក័យប័ត្រទឹកនិងលូទឹករបស់អ្នក។
[Richard Caraviello]: យើងកាត់វិក្កយបត្រទឹកនិងលូទឹករបស់យើងប្រហែល 60 ម៉ឺនដុល្លារ។ តើលុយនេះមកពីណា? តើយើងបានសំរេចថាតើលុយនឹងមកពីណាទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ត្រូវហើយអ្នកបានកាត់បន្ថយថវិកា។ ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលថវិកាត្រូវបានកាត់បន្ថយលទ្ធផលគឺអត្រាការប្រាក់គោលនឹងទាបជាងដោយសារការកាត់បន្ថយថវិកា។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះយើងបានផ្តន្ទាទោស 60 ម៉ឺនដុល្លារពីថវិការបស់យើងនៅឆ្នាំនេះ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: នេះមិនមែនជាគោលបំណងនៃការបំភ្លឺថវិកាទេ។
[Robert Penta]: វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ, ប៉ុន្តែគណៈកម្មការទឹកទើបតែប្រកាសរចនាសម្ព័ន្ធអត្រាថ្មីមួយដែលនឹងកើនឡើងពេញមួយឆ្នាំហើយគណៈកម្មការបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដល់តម្លៃ 800.000 ដុល្លារ។ នោះគឺ 800.000 ដុល្លារ។
[Paul Camuso]: សមាជិកសភា Caraviello ប្រធានអនុប្រធាន Caraviello គឺត្រឹមត្រូវ។ ថវិកាដែលបានអនុម័តមិនមែនជាតួលេខដើមរបស់អភិបាលក្រុងទេ។
[Richard Caraviello]: យើងបានបោះឆ្នោតនៅខែមិថុនាដើម្បីកាត់បន្ថយថវិកាចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារឬអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យ។ កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនអ្នកបានស្នើឱ្យយើងវិនិយោគ 500.000 ដុល្លារក្នុងសញ្ញាប័ណ្ណដែលគ្មានទុកហើយខ្ញុំបានលើកយកវា។ មានមួយលាននិងបីរួចទៅហើយ។
[SPEAKER_05]: គាត់ទទួលខុសត្រូវ
[Richard Caraviello]: យើងមានពន្ធដែលមានតម្លៃទាបនៅក្នុងទីក្រុងដែលសំបូរទៅដោយដើមទុននេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូចជាខ្ញុំបាននិយាយថាមិនតែងតែមានលុយទំនេរទេ។
[Paul Camuso]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងកំពុងស្នើសុំស្នងការមួយហើយយើងសង្ឃឹមថារឿងនេះនឹងកើតឡើងឆាប់ៗនេះ។
[Richard Caraviello]: នាយកដ្ឋានប៉ូលីសគឺជាអាទិភាពកំពូលនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។
[Paul Camuso]: គ្រាន់តែធ្វើឱ្យរឿងមួយច្បាស់លាស់សភា។
[Breanna Lungo-Koehn]: ព័ត៌មានអំពីរឿងនេះ។ ប្រសិនបើយើងអាចធានាថាប្រាក់ដែលបានរក្សាទុកនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីសាងសង់ស្ថានីយ៍ប៉ូលីសថ្មី។ យើងមិននិយាយបែបនោះទេ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ លោកបាននិយាយថាវានឹងចំណាយពេលយ៉ាងតិច 7 ឆ្នាំហើយអាចមានរយៈពេល 15 ឆ្នាំទៀតរហូតដល់យើងឈប់ធ្វើផែនការមុនពេលដែលយើងអាចមានស្ថានីយ៍ប៉ូលីសជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យបែបនេះ។
[Paul Camuso]: ចំណុចព័ត៌មាន, Knight psumman ។
[Adam Knight]: នេះសន្មតថាអ្នកស្នាក់នៅទីនោះរយៈពេល 15 ឬ 7 ឆ្នាំទៀត។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់រូបមានឱកាសដាក់ពាក្យសុំកន្លែងទំនេរមួយរបស់យើងរៀងរាល់ 2 ឆ្នាំម្តងប្រសិនបើវាល្អ។ ប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាទីក្រុងកំពុងធ្វើចលនាក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ឬអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យពួកគេមានសិទ្ធិក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួរនេះនៅចំពោះមុខយើងឥឡូវនេះគឺថាតើការកាត់ពន្ធមួយលានដុល្លារគឺជាគំនិតល្អសម្រាប់យើងដែរឬទេ។
[Richard Caraviello]: នេះគឺជាសំណួរពិតនៅចំពោះមុខយើង។ យើងមានអភិបាលថ្មីដែលបានបង្ហាញថាគាត់កំពុងស្វែងរកការកាត់បន្ថយការចំណាយ។
[Adam Knight]: ចំណុចព័ត៌មាន, Knight psumman ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាលោកអភិបាលខ្មែរនេះក៏បានពិភាក្សាថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនូវគំនិតនៃការតម្រូវឱ្យរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងបង្កើតមូលនិធិបន្ទាន់ដើម្បីឆ្លើយតប។ រក្សាគ្រឹះហិរញ្ញវត្ថុរឹងមាំ។
[Richard Caraviello]: អនុប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ។ ជាអកុសលលោកប្រធានាធិបតីទីក្រុងរបស់យើងកំពុងក្លាយជាទីក្រុងដ៏ពេញនិយមមួយហើយប្រជាប្រិយភាពមានតំលៃខ្ពស់។ អរកុន
[SPEAKER_15]: ទីប្រឹក្សា Penta ។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? ហេ?
[Robert Penta]: តើកិត្តិនាមមានន័យយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មានចលនាមួយដែលទាមទារការយល់ព្រមពេញបន្លំ។ តើអ្នកសំដៅទៅលើរដ្ឋាភិបាលយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាសហគមន៍ដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអចលនទ្រព្យទាក់ទងនឹងអចលនទ្រព្យ។ មែនហើយអ្នកដឹងទេយើងទើបតែបាននិយាយអំពីនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដែលឆ្លងកាត់ថវិកាហើយពួកគេបានអនុម័តថវិកាដោយដឹងថាថវិកានេះកំពុងមានឱនភាព 325 លានដុល្លារ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនមានន័យថាពួកគេសំខាន់ទេ ពួកគេឆ្លាតពេកក្នុងការដឹងថាពួកគេមានថវិកា 325 លានដុល្លារ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំសមាជិកសភាចក្ខុករិមម្នាក់បានធ្វើការយ៉ាងអស្ចារ្យ។ យើងមិននិយាយអំពីឧបនាយករដុនដូទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីច្បាប់របស់រដ្ឋ។
[Paul Camuso]: នេះគឺជាសមាជិកសភាដូណាត់តូនិងសហការីរបស់គាត់។
[Robert Penta]: អូល្អ នោះហើយជាគំនិតរបស់អ្នក។ ការសន្និដ្ឋានគឺនេះ។
[Paul Camuso]: អ្នកមិនអាចញ៉ាំនំរបស់អ្នកហើយញ៉ាំវាផងដែរ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំមិនឃើញនំខេកនៅលើតុទេ? សប្តាហ៍ក្រោយ សប្តាហ៍ក្រោយ យល់ព្រម យកវាទៅជាមួយអ្នក។ ចំនុចសំខាន់ចំពោះអ្វីៗទាំងអស់នេះគឺប្រសិនបើអ្នកឆ្លាតវៃអំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនៅទីនេះនិងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ហើយត្រូវប្រាកដថាអ្នកថែរក្សាអ្នកជាប់ពន្ធឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់អ្នក តើនេះជាបញ្ហាបន្ទាប់សម្រាប់អ្នកទេ? ប្រហែលជាមែន។ មិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ដោយសារតែឥឡូវនេះខ្ញុំអាចចូលរួមដោយសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងប្រាក់មួយលានដុល្លារព្រោះយើងលែងស្ថិតនៅលើដីសូន្យទៀតហើយ។ យើងមិនមាន 1 លានទេគឺ 2 លានចំនួន 3 លានចំនួន 4 លាន 4 លានឬ 5 លាន។ នៅសល់ចំនួន 6,2 លានដុល្លារនៅសល់។ ហើយខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកជាប់ពន្ធណាមួយនឹងមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់ព្រោះនេះមិនមានបញ្ហាទេ។ នៅលើវេទិកានេះមុនក្រុមប្រឹក្សានេះប្រាក់នេះចាំបាច់ត្រូវចំណាយរួមជាមួយបំណុលដែលមិនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយប្រាក់សោធននិងបាន oped ។ យើងមិនបានឃើញអ្វីពីអភិបាលក្រុងទេវាបាននៅលើតុរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីខែកញ្ញា។
[Richard Caraviello]: សមាជិកសភា Penta, ខ្ញុំមិនយល់ស្របជាមួយអ្នកទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំឃើញគម្រោងជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះតើពួកគេនៅមុខយើងនៅឯណា? អ្នកនឹងជួបគ្នានៅយប់នេះ។ នាយកដ្ឋាននានានៅតាមសាលារៀនរបស់យើងការថែរក្សាសាលារៀនរបស់យើង
[Robert Penta]: សមាជិកសភា Caraviello, នោះគឺជាអ្នកនៅក្នុងពាក្យដំបូងរបស់អ្នក។ នៅដើមឆ្នាំទី 2 នៃអាណត្តិដំបូងរបស់លោកលោកបានដាក់ឯកសារមួយដោយនិយាយថាមន្ទីរសាលាជំពាក់ 1,2 លានដុល្លារហើយមិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីជួសជុលវាទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានជួលតែ 2 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំបន្តតស៊ូមតិដើម្បីជួសជុលសាលារៀនទាំងនេះ។ ស្រមៃមើលថាតើទីក្រុងបានបង់ពន្ធសម្រាប់សាលាទាំងនេះដែរឬទេ។ យើងមានសំណាងដែលផ្តល់មូលនិធិដល់រដ្ឋាភិបាល អ្នករស់នៅទីក្រុងបានបង់ពន្ធយ៉ាងតិច 100 លានដុល្លារសម្រាប់សាលារៀន។
[Paul Camuso]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ សូមអរគុណអនុប្រធាន។
[Adam Knight]: លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលច្បាស់ក្នុងការជជែកវែកញែកនិងការសន្ទនាគឺថាយើងជាក្រុងនិងទីក្រុងមានជំរើសជាច្រើនក្នុងការប្រើប្រាស់អ្វីដែលហៅថាមូលនិធិឥតគិតថ្លៃដែលបានបញ្ជាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងមិនអាចធ្វើបានច្រើនដោយគ្មានកាក់ឥតគិតថ្លៃទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទុនបំរុងទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ ពី Medford ។ ខ្ញុំគិតថាទុនបំរុងទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរកកកុញ។ យើងមិនចាំបាច់ចៀសវាងពួកគេទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនៅខាងមុខ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ព្រមបាន។ យើងត្រូវឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងមានភាពមិនប្រាកដប្រជាច្រើនក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំខាងមុខ។ លោកប្រធានាធិបតីជាប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋបាលថ្មីរបស់យើងបានគាំទ្រការកាត់បន្ថយក្នុងការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ សម្រាប់ហេតុផលនេះហើយសម្រាប់ហេតុផលនេះតែម្នាក់ឯងខ្ញុំបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយនេះ។
[Paul Camuso]: ទាំងអស់គឺល្អ។ យើងមានចលនាលើសំណួរដំបូង។ កត្តាលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវបានប្រើក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 ត្រូវបានកំណត់ដោយជ្រើសរើសកត្តាលំនៅដ្ឋានទាបបំផុតដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់យើង។ ប្រសិនបើនេះជាជំរើសមួយសម្រាប់ទីក្រុងនេះជាជំរើសមួយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាអឹមអេមអេសអេសអេសសូបានស្នើឱ្យមានអ្នកជួលអប្បបរមាចំនួន 0,899216 សម្រាប់ការយល់ព្រម។ លេខាធិការនឹងហៅ។ អ្នកនឹងឃើញឯកសារមួយទៀត។ អត្ថបទមានផ្នែក 14-784 ។ សមាជិកសមាជិកានៃសភាយើងនឹងធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Robert Penta]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវក្រឡុកមួយបានទេ?
[Paul Camuso]: ស្នើសុំសេចក្តីសំរេចរបស់ប្រធានាធិបតី។ អគ្គលេខាធិការជួបជាមួយសេចក្តីសម្រេចរបស់ប្រធាន។
[SPEAKER_05]: ការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានាធិបតីត្រូវបានសាកសួរ។ ការកែប្រែតែងតែមុនចលនាសំខាន់។
[Paul Camuso]: សូមឱ្យខ្ញុំបើកវានៅលើដូច្នេះអ្នករាល់គ្នានៅផ្ទះអាចមើលឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគួរតែលឺរឿងនេះ។ លោកប្រធានលោកបានធ្វើវិសោធនកម្មនេះបានកើតឡើងនៅចំពោះមុខចលនាដ៏សំខាន់។ សូមអរគុណ ដឹងពីច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់អ្នក។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។ ស្មៀននឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍លើក្រដាស។ គាត់នៅមួយសប្តាហ៍មុនយើង។ ទេ ... ទេទេមាត្រា 22 មិនមានទេ។ លេខាធិការនឹងសម្រេចចិត្តរឿងនេះ។ ប្រធានអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូបាននិយាយមុនពេលផ្លាស់ប្តូរនេះ។
[Richard Caraviello]: មុនពេលដែលយើងទូរស័ព្ទមកយើងប្រហែលជាយើងអាចទទួលបានការពន្យល់ពីមេធាវីទីក្រុងហើយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដំបូន្មានខ្លះមុនពេលឈានទៅមុខជាមួយនេះ?
[Mark Rumley]: ទីមួយបញ្ហាសភាត្រូវបានសំរេចដោយប្រធានាធិបតីនិងបញ្ហាប្រឈមរបស់លោកប្រធានាធិបតីគឺជាផ្នែកមួយនៃនីតិវិធីរដ្ឋសភា។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាបញ្ហាច្បាប់ទេ។ សំណួរទី 2 ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងប៉ុន្តែរឿងទី 2 ទាក់ទងនឹងមាត្រា 22 ដែលមាត្រា 22, មាត្រា 22 អនុវត្តដរាបណាលក្ខន្តិកៈស្របច្បាប់របស់វាក្នុងការប្រជុំមួយឬមួយយប់។ វាគឺជាសន្ទះសុវត្ថិភាពដែលរារាំងអ្វីដែលឆ្លងកាត់វា។ ប៉ុន្តែតាមដែលខ្ញុំដឹងទោះបីខ្ញុំមិនមានវត្តមានក៏ដោយឯកសារនេះត្រូវបានប្រគល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយត្រូវបានដាក់ជូននៅពេលនេះ។ ដូច្នេះមាត្រា 22 ត្រូវបានហៅតែម្ដងប៉ុណ្ណោះ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់បាននេះក៏ជាករណីដែរ។ អូប៉ុន្តែលោកប្រធានាធិបតីសំរេចចិត្ត។ អ្នកប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះមានដំណើរការមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Camuso]: ចំពោះបញ្ហាប្រឈមរបស់ប្រធានាធិបតីយើងមាននរណាម្នាក់ដែលចង់និយាយអំពីវា។ លោក Sir ដែលបានចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋាន។
[Robert Cappucci]: រ៉ូបឺតស៊ីធីស៊ីស៊ី, 71 អ៊ីវ៉ាផ្លូវ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណ ខ្ញុំត្រូវនិយាយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយខ្លី។ ស្ត្រី Baker ដែលបាននិយាយប៉ុន្តែមិនបាននិយាយ, ចូលចិត្តពាក្យ "ការរំលោភបំពាន" ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penda បានប្រើ។ សម្រាប់អ្នកដែលរកលុយបានការផ្តល់ប្រាក់ទាំងអស់នោះរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតស្ថិតនៅលំដាប់ទីប្រាំពីរក្នុងបញ្ជីរដ្ឋដែលងាយស្រួលបំផុតក្នុងការផ្លាស់ទៅ។ យើងគឺជាប្រទេសធំជាងគេក្នុងមួយកានិត រដ្ឋមានអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតនៃរដ្ឋដទៃទៀតនៅក្នុងប្រទេស។ ខណៈក្រុមប្រឹក្សាក្រុមជម្រើសជាតិ Knight ស្ថិតនៅលើប្រធានលោកលោកចង់និយាយអំពីការកាត់បន្ថយប្រវត្តិសាស្ត្រដែលនឹងមកជាមួយរដ្ឋាភិបាលថ្មី។ នេះគឺជាពាក្យដំបូងរបស់ Charlie Baker ក្នុងនាមជាអភិបាលនៃរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីលោក Baker ដែលជាលេខាធិការនាយកប្រតិបត្តិនៃរដ្ឋបាលនិងហិរញ្ញវត្ថុនៅពេលដែលខ្ញុំជឿជាក់លើរដ្ឋបាលអភិបាលរដ្ឋបាលរបស់អភិបាលរដ្ឋបាល។ ពួកគេបានកាត់បន្ថយការកាត់ផ្តាច់ផ្នែកទី 9 ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកាត់បន្ថយជំនួយក្នុងស្រុកបន្ទាប់ពីការឆ្លងកាត់ថវិការដ្ឋដែលបានដាក់ទីក្រុងនៅក្នុងទីតាំងដែលមិនធ្លាប់មានយ៉ាងខ្លាំងព្រោះពួកគេមានថវិកាដោយផ្អែកលើចំនួនដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួចអំពីភាពមិនប្រាកដប្រជានៅក្នុងមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់រួមជាមួយការពិតដែលថាគាត់បាននិយាយជាសាធារណៈនិងគាំទ្រគំនិតនេះ។ លោកប្រធានាធិបតីកំពុងបង្កើតមូលនិធិបន្ទាន់របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ប្រហែលជាលក្ខខណ្ឌមួយនឹងនាំឱ្យខ្ញុំជឿជាក់ថានេះគឺជាអ្វីដែលគាត់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់។
[Robert Cappucci]: មិនអីទេមានពីរពិន្ទុសមាជិកសភា Penta សូមអភ័យទោសចំពោះខ្ញុំ។ ទើបតែ 8 ឆ្នាំរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Patrick បានកាត់បន្ថយជំនួយដល់ទីក្រុង។ ទីក្រុងនេះនៅតែអាចបង្កើតអតិរេក 7 លានដុល្លារតិចជាងចំនួនទឹកប្រាក់នោះ។ លោកទេសាភិបាលបានស្តីបន្ទោសរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះការកាត់ផ្តាច់ជំនួយដល់ទីក្រុង។ ចំណុចមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់គឺ: តើអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីទៀត?
[Adam Knight]: ថ្មីៗនេះលោកបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហើយបាននិយាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់ថវិកាបន្ទាន់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។
[Robert Cappucci]: យើងដែលជាពលរដ្ឋនៃ Medford ដែលបង់ពន្ធទាំងនេះដោយចង់បានប្រាក់សន្ធឹងបន្ទាន់មួយចំនួននៅក្នុងហោប៉ៅរបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកយក 1 លានដុល្លារពីអតិរេក 7 លានដុល្លារខ្ញុំមិនគិតថាមានការលក់នំនៅ Medford ទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញទីក្រុង Medford បង្កើតផលិតផលនិងលក់វានៅលើទីផ្សារទេ។ រដ្ឋាភិបាលគ្មានប្រាក់ទាល់តែវាបង់ពន្ធពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។ យើងចង់ធ្វើឱ្យទីក្រុង Medford ក្លាយជាទីក្រុងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញនិងស្វាគមន៍។ យើងធ្វើបែបនេះដោយកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពន្ធលើអចលនទ្រព្យគួរតែត្រូវបានបង្កើនលើទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋានឬពាណិជ្ជកម្ម។ យើងត្រូវធ្វើឱ្យ Medford គួរឱ្យទាក់ទាញពីព្រោះ Somerville នៅខាងមុខយើង។ ចំពោះការនិយាយអំពីសម្បថទាំងបួននេះតែងតែនិយាយថានៅពេលដែលរឿងនេះកើតឡើងនៅពេលក្រោយនៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសនៅពេលក្រោយក្នុងឧទ្យានងងឹតមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់នៅឆ្នាំក្រោយយើងនឹងមានការបោះឆ្នោតក្រុងហើយខ្ញុំចង់អោយអ្នករាល់គ្នាបាន that ថាដោយសារតែយើងត្រូវការការបោះឆ្នោតទី 4 លើក្រុមប្រឹក្សាឬយើងត្រូវការការគ្រប់គ្រងថ្មីនៅការិយាល័យកណ្តាល។ អរគុណច្រើន។
[Paul Camuso]: ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។
[Anthony D'Antonio]: សួស្តីលោក Anthony D'Antonio សូមទោស Yale Street ។ អ្នកដឹងទេវាកើតឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ថវិកាចេញហើយយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងនិយាយលេខនិងត្រឹមត្រូវ។ បញ្ហានេះគឺជាការរចនានៃថវិកាហើយបន្ទាប់ពីផ្លាស់ទៅ Medford កាលពីពីរបីឆ្នាំមុនហើយដោយមើលឃើញពីរបៀបដែលវាដំណើរការខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តនឹងវិធីដែលថវិកាបានរីកចម្រើន។ អ្នកអាចនិយាយនិងការពារនរណាម្នាក់ហើយអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែ ឥឡូវនេះគ្មានអ្នកណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមនុស្សដែលមានប្រាក់ចំណូលថេរដែលប្រហែលជាបែកញើសនៅផ្ទះហើយឆ្ងល់: តើខ្ញុំនៅតែអាចបំពេញវេជ្ជបញ្ជារបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីការដំឡើងពន្ធនេះបានទេ? ពួកគេរកប្រាក់ចំណូលបាន 1,100 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ធ្វើគណិតវិទ្យានិងជាម្ចាស់ផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ អ្នកត្រូវដាក់ខ្លួនអ្នកនៅក្នុងស្បែកជើងរបស់ពួកគេ។ មន្រ្តីជាប់ឆ្នោតជារឿយៗមិនទទួលឥទ្ធិពលពីច្បាប់បទបញ្ជានិងថវិកាដែលពួកគេបានបង្កើតទេពីព្រោះនោះគឺជាអ្វីដែលពួកគេយល់។ អ្នកអាចដោះស្រាយវាបាន។ អ្នកមានលុយនេះចូល។ ខ្ញុំមិនមានន័យថាតាមរបៀបដែលមើលងាយទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាប្រជាជនមិនមានសមត្ថភាពនោះទេឥឡូវនេះ។ តម្លៃអគ្គិសនីកំពុងកើនឡើង។ វិក័យប័ត្រទឹកកំពុងកើនឡើង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងកើនឡើង។ តើនេះជាអ្វី? ឧស្ម័ននិងអ្វីៗកំពុងធ្លាក់ចុះឥឡូវនេះ។ ល។ ចាំមើលតើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់។ នេះនឹងមិនស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូតទេប៉ុន្តែយើងត្រូវតែបញ្ឈប់ការធ្វើការឱ្យរដ្ឋាភិបាលនិងធ្វើការឱ្យប្រជាជន។ នៅពេលដែលអ្នកនិយាយថាមែនសូមធ្វើវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភាគច្រើនមិនបម្រើដល់ប្រជាជនរបស់ Medford ទេ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ វាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលចង់មកទីនេះ។ ហើយអ្នកមិនបានឃើញរូបភាពពេញលេញទេ។ ហើយជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលថ្មីវាដល់ពេលដែលត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ។ វាដល់ពេលដែលយើងបានរកឃើញនរណាម្នាក់ដែលអាចនិយាយថា: វាដល់ពេលដែលទីក្រុងនានាមានទំនួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមួយចំនួន។ នេះគឺឆ្កួត។ អ្នកមិនអាចទុកដៃរបស់អ្នកដាក់ហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំហោប៉ៅរបស់អ្នកជិតខាងទេហើយហោប៉ៅរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅ Medford ។ វាសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកធ្វើបានត្រឹមត្រូវតាំងពីដំបូង។ ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកមិនអាចរកកន្លែងទំនេរដើម្បីកាត់បន្ថយថវិកាហើយធ្វើឱ្យវាក្លាយជាទីក្រុងដែលប្រសើរជាងនេះបន្ទាប់មកអ្នកមិនធ្វើការងាររបស់អ្នកទេពីព្រោះវានៅទីនោះមិនអីទេ? ប្រហែលជាអ្នកគួរតែចាប់ផ្តើមអានសៀវភៅអំពីវា។
[Joe Viglione]: សួស្តី, Joe Irotion, 59 Garfield Avenue, Medford, MA ។ អ្នកដឹងទេនៅពេលដែលឡានរបស់ខ្ញុំកំពុងធ្វើដំណើរចុះ Tage Fielfield Hack Pothole បន្ទាប់ពីក្រឡោតបានបិទផ្លូវ, អ្នកស្រី Baker, ជាមួយនឹងការគោរពទាំងអស់, នេះមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគេធ្វើបាបប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដែលមានសមាជិកបួននាក់នេះបានកើនឡើង។
[Paul Camuso]: ឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកយកប្រាក់របស់យើង ... ការដំឡើងប្រាក់ខែនេះនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សមាជិកសភាទាំងអស់។ មានសមាជិក 7 នាក់នៃក្រុមប្រឹក្សានេះ។ គណៈកម្មការចំនួន 4 បានបោះឆ្នោតគាំទ្រ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពេញបានបោះឆ្នោតគាំទ្រការដំឡើងថ្លៃ។ ពិនិត្យបញ្ជីឈ្មោះ។ នោះជាការពិតពិតណាស់សមាជិកសភា។ យើងនឹង ... យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវនាទី។ បន្តលេងសើច។ សូមមកជាន់។
[Joe Viglione]: អ្នកដឹងទេ, ខណៈពេលដែលខ្ញុំនៅទីនេះអ្នកបានហៅខ្ញុំដោយឈ្មោះខុស។ ប្រហែលជាប្រហែលជាប្រហែលជានេះឆោតល្ងង់។
[Paul Camuso]: Chúng tôi sẽ cung cấp bản sao biên bản cuộc họp.
[Joe Viglione]: ខ្ញុំនៅទីនោះខ្ញុំបានលឺការបោះឆ្នោតនេះមានមនុស្ស 3 នាក់បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងហើយ 4 បានបោះឆ្នោតឱ្យ។ ឥឡូវនេះអភិបាលក្រុងទទួលបានការលើកដូច្នេះអ្នកប៉ូលទទួលបាន 82.000 ដុល្លារពីការិយាល័យតម្រួតដែលជាកំណត់ត្រាសាធារណៈហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងទទួលបាន 30 ដុល្លារទៀត 32 ដុល្លារនៅទីនេះ។ នោះជាប្រាក់ច្រើន។ នោះគឺជាការពិត ប៉ូលប្រជាពលរដ្ឋសមនឹងទទួលបានការសម្រាកព្រោះវាជាលុយរបស់យើងហើយវាពិបាកណាស់។ វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ចំណាយប្រាក់របស់អ្នកហើយចង់ទៅសាលារាជធានីឬសវនាការសាធារណៈជាសាធារណៈដើម្បីឱ្យមានការនិយាយដោយសេរីហើយត្រូវបានរំខានគ្រប់ពេល។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានទៅសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីសប្តាហ៍មុនហើយខ្ញុំកំពុងចំណាយសម្រាប់វា។ អ្នកកំពុងបង់ថ្លៃសម្រាប់វា។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយ Comcast ។ តើអ្នកណារំខានខ្ញុំ? អភិបាលក្រុងបានធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាវាគឺជាអាមេរិចមិនមែនហាវ៉ាណាទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយអ្នកផ្តល់ខ្សែកាបដែលខ្ញុំបានចំណាយជាង 1 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអ្វីបានទេពីព្រោះចៅហ្វាយក្រុងបានដើរត្រង់វេទិកា។ អូសូមនិយាយអំពីភាពងាយស្រួលក្នុងសប្តាហ៍ក្រោយពីព្រោះខ្ញុំកំពុងបង្កើតស្ថានីយ៍ថ្មីមួយ។ សន្និសីទកាសែតមួយនឹងត្រូវធ្វើឡើង។ ដូច្នេះតើសន្និសីទកាសែតដែលបានបង់របស់យើងនៅឯណា? នេះគឺជាថវិកាទីក្រុង។ អភិបាលក្រុងធ្វើការសម្រាប់យើងមិនមែនសម្រាប់គាត់ទេ។ អ្នកធ្វើការឱ្យយើង។ គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវតែសកម្មសម្រាប់បុរសនេះពីព្រោះគាត់នៅខាងក្រៅសាលាក្រុងហើយខ្ញុំចូលចិត្តអភិបាលក្រុងម៉ាកជីជីលីននៅខាងក្រៅសាលាក្រុង។ ខ្ញុំពិតជាចង់បានវាណាស់។ ខ្ញុំកំពុងថតពិធីអាហារអំពូលដើមឈើណូអែលកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនហើយចៅហ្វាយក្រុងកំពុងញញឹម។ មនុស្សល្អ ប៉ុន្តែតើគាត់ជាអ្នកដឹកនាំទេ? មិនមែនទេ។ ទេវាអាត្មានិយម។ ថវិកានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សសាមសិបនាក់មិនបានគោះទ្វារនោះទេ។ ពួកគេភ័យខ្លាច។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមនុស្សនៅក្នុងទីក្រុង។ ពួកគេបាននិយាយថា, Joe, ពួកគេគ្រាន់តែគិតថាវាជាការបរាជ័យមួយ។ អ្នកមិនអាចទៅប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានទេ។ អ្នកអាចប្រយុទ្ធនឹងសាលាក្រុងបានព្រោះយើងជាម្ចាស់រាជធានី។ នេះគឺជាប្រាក់របស់យើង។ អ្នកមានលុយរបស់យើងហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 3 និងកណ្តាលដែលបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាពេលនេះក្រុមប្រឹក្សានេះនឹងស្ថិតនៅផ្នែកខាងស្តាំនៃរបងនេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ RoCoco ។ សូមអរគុណ យោបល់ចុងក្រោយ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីកាំមូសូ។ ខ្ញុំគិតថានិយាយដោយត្រង់ទៅដែលប្រហែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានការស្ទាក់ស្ទើរហើយគ្រាន់តែចង់ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ យើងជូនដំណឹងដល់ការគ្រប់គ្រងអ្នកដឹងទេ អ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើដើម្បីបង្កើតអតិរេកគឺជារឿងល្អ។ លោក Burke នាយកបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយពន្ធនេះពន្ធពន្ធពន្ធពន្ធបង់រក្សាទុករក្សាទុកចាំបាច់ត្រូវមានតុល្យភាពបន្តិច។ យើងតែងតែអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៅឆ្នាំក្រោយ។ សង្ឃឹមថាយើងអាចរក្សាសន្ទុះនេះឱ្យដំណើរការទៅមុខបានហើយមានលើសលើសពីប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃនៅឆ្នាំនេះ។ ប៉ុន្តែនៅតែមានការបោះឆ្នោតមួយនៅខែមិថុនាក្រោយនិងខែធ្នូហើយវានឹងមានសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ ខែមករានឹងជាខែនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ឆ្នាំនេះយើងកំពុងផ្ញើសារមួយ។ អ្នកដឹងទេសមាជិកសភា Pence បាននិយាយអំពីរឿងនេះពីរបីសប្តាហ៍មុន។ តាមដែលខ្ញុំដឹងហើយវិស័យសាលាបានបង្កើតឱកាសការងារសម្រាប់មនុស្ស 9 ម៉ឺននាក់។ អ្នកគ្រប់គ្រងបានទទួលការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកដឹងទេវាកើតឡើងគ្រប់ពេលខ្ញុំបានស្គាល់ពួកគេអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយវានៅតែកើតឡើង។ តោះដាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់កៅអីរបស់យើងដាក់ខ្សែក្រវ៉ាត់កៅអីរបស់យើង។ សូមចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលប្រាំឬប្រាំមួយឆ្នាំ។ សូមចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ។ នេះជារបៀបដែលមើលចំនួនទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃត្រូវបានវិនិយោគរៀងរាល់ឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2010 ។ ទុកចិត្តខ្ញុំអ្នកដឹកនាំនាយកបានធ្វើរឿងនេះតាំងពីដំបូងមកហើយ។ រឿងនេះនឹងកើតឡើងម្តងទៀត។ គ្រប់គ្រងផ្ទះរបស់អ្នកតាមវិធីរបស់អ្នក។ អ្នករកលុយចំណាយប្រាក់ហើយសន្សំប្រាក់។ មួយមិនដាក់អត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតជារៀងរាល់ឆ្នាំពីគ្រប់មុំដែលអាចធ្វើបានទេ។ វាគ្មិនគឺត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវការសម្រាក។ យើងនឹងដឹងអំពីវានៅខែមករានិងកុម្ភៈនៅពេលដែលយើងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទនិងអ៊ីមែល។ ខ្ញុំបានទុកចោលដោយពាក់កណ្តាលព្រោះខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបានទេ។ នោះគឺជាការកើនឡើង 200 ដុល្លារ 300 ដុល្លារដែលខ្ញុំមិនអាចមាន។ ឬអចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្ម។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់សម្លាប់យើង? យើងកំពុងព្យាយាមបើកអាជីវកម្ម។ សូមផ្ញើសារនៅយប់នេះ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោក Mistrman Lungo-Cohen ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សម្រាប់សុភាពបុរសនៅលើវេទិកាសម្រាប់កំណត់ត្រា, ឯកសារ 14-098, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើឱ្យមានចលនានិងការហៅវិល, បីនាក់បានពេញចិត្តហើយបួននាក់បានប្រឆាំង។ ការផ្លាស់ប្តូរបានបរាជ័យ។ បន្ទាប់មកមានអនុសាសន៍ចុងក្រោយសម្រាប់ការដំឡើងប្រាក់ខែសម្រាប់ប្រធាននាយកដ្ឋាននិងអ្នកពិគ្រោះយោបល់។ បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Karamusso បានធ្វើចលនានៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គការអំណានទីបីត្រូវបានលុបចោលហើយច្បាប់ត្រូវបានបញ្ជាដោយសំឡេងចំនួនប្រាំពីរក្នុងការពេញចិត្ត។ គណៈកម្មាធិការនេះគឺគ្រាន់តែថាមិនមានភាពអវិជ្ជមានទាល់តែសោះ។ គាត់បានបញ្ជាទិញ។
[Robert Penta]: ទីប្រឹក្សា Penta ។ នេះត្រូវបានគេបញ្ជាពីព្រោះអ្នកផ្សេងទៀតបានចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតពុះពារយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកគ្រាន់តែអានវា។ អ្នកគ្រាន់តែអានវា។ អ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យកាសែតទាំងមូល។ អ្នកនឹងអានអំពីវានៅក្នុងកាសែតទាំងអស់ព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងទីក្រុងកំពុងរង់ចាំការកើនឡើងទាំងនេះ។ អ្នកគឺជាអ្នកដំបូងដែលបានមកដល់ធនាគារ។
[Paul Camuso]: មិនអីទេ។ សវនករទីក្រុង។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយ។ ការលើកទឹកចិត្តរបស់ខ្ញុំបេសកកម្មរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានពន្ធ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយ។ អត្រាពន្ធត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តនៅទីនេះហើយបន្ទាប់មកចូលទៅកាន់សេវាកម្មប្រាក់ចំណូលផ្ទៃក្នុង (IRS) សម្រាប់ការយល់ព្រមមុនពេលអ្នកត្រឡប់ទៅទីក្រុងដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការទទួលវិក័យប័ត្រពន្ធរបស់អ្នកនៅក្នុងសំបុត្រ។ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានវិក័យប័ត្រពន្ធនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈយើងនឹងមិនទទួលបានវិក័យប័ត្រពន្ធនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភះវានឹងមិនត្រូវផុតកំណត់រហូតដល់ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភាហើយលំហូរសាច់ប្រាក់របស់ទីក្រុងនឹងឈប់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរអ្នក ឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ឆ្លងកាត់ទទួលបានអត្រាការប្រាក់ដែលបានបញ្ចប់ដូច្នេះយើងអាចផ្ញើវាទៅ IRS ហើយទទួលបានអត្រាដែលបានយល់ព្រមដើម្បីទទួលបានវិក័យប័ត្រនៅក្នុងសំបុត្របើមិនដូច្នេះទេនឹងមានបញ្ហាលំហូរសាច់ប្រាក់។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
[Paul Camuso]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ខ្ញុំមានសំណួរសម្រាប់លោក O'Neill ។ តាមពិតប្រសិនបើមួកអត្រាការប្រាក់ត្រូវបានកំណត់ខ្ពស់ជាងឆ្នាំមុន 2,5% យើងនឹងកាត់បន្ថយពន្ធលើចំនួនទឹកប្រាក់មួយចំនួន។ ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់បន្ថយពន្ធរបស់អ្នកនៅឆ្នាំក្រោយទេ? កំរិតហួសកំរិតឬដែនកំណត់លើសកំរិត?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: លោកប្រធានាធិបតីតាមពិតតាមអ្នកមានបន្ទាត់សង្ខេបនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃទំព័រទី 2 ។ វានិយាយថា 3D ។ ប្រភពចំណូលផ្សេងទៀតបានផ្តោតលើការសង្គ្រោះពន្ធជាក់លាក់គឺប្រាក់ដែលបានចែកចាយដោយឥតគិតថ្លៃនៅឬមុនថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនានិងថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2014 ។ លេខនេះនឹងបង្ហាញនៅក្នុងទីតាំងនេះនៅលើតារាងសង្ខេប។ ដូច្នេះពន្ធនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។
[Adam Knight]: បន្ទាប់មកឆ្នាំក្រោយប្រសិនបើយើងពិតជាមិនទទួលបានប្រាក់សំណងចំនួន 1 លានដុល្លារហើយក៏មានការដំឡើងពន្ធកើនឡើង 2,5% ដែរយើងនឹងឃើញការងើបឡើងវិញនៃការកាត់បន្ថយ 1 លានដុល្លារនេះបូករួមនឹងការកើនឡើង 2,5% ផ្សេងទៀតប្រសិនបើវាឆ្លងកាត់។ វាជាការពិត
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ដេលករកាន
[Adam Knight]: ដេលករកាន
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ទេទេអ្នកមិនអាចបាត់បង់វាបានទេ។ វាបានបង្ហាញខ្លួននៅលើទំព័រទី 2 នៃខិត្តប័ណ្ណ Cap កាលពីថ្ងៃអង្គារសប្តាហ៍មុន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅលើសពីនេះលោកអ៊ុំសមាជសភាពាក់កណ្តាលគិតអំពីឆ្នាំសារពើពន្ធ 2014 នៅខាងស្តាំដែលមានប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃកម្រិតសារពើពន្ធ។ ប្រសិនបើយើងបន្ថែម 2,5% ឬ 2,3 លានដុល្លារបូករួមនឹងការកើនឡើងថ្មីចំនួន 999.941 ដែលត្រូវបានអនុម័តថ្មីៗនេះយើងទទួលបានដែនកំណត់ប្រាក់ចំណូលចំនួន 96.504 ដែលជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ អ្នកមិនដកវាចេញពីកម្រិតពន្ធទេ។ អ្នកមិនអាចដកវាចេញពីពន្ធរបស់អ្នកដូចដែលបានបង្ហាញខាងក្រោមបានទេ។ ការធ្វើលំហាត់ប្រាណសង្ខេបទំព័រ 2 ។
[Adam Knight]: ដូច្នេះនៅពេលដែលពន្ធត្រូវបានកំណត់នៅឆ្នាំក្រោយ 96 លានដុល្លារឬតួលេខ 5 នឹងនៅតែជាកំរិតពន្ធបូក 2,5% ។ កម្រិតពន្ធមិនតិចជាង 95 លានដុល្លារទេ។
[SPEAKER_05]: កម្រិតពន្ធនៅតែមានចំនួន 96 លានដុល្លារ។
[Adam Knight]: ទេវាជាលុយពី 2,5% ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: វាគ្រាន់តែកាត់បន្ថយពន្ធ។ ការកាត់បន្ថយបន្ទុកពន្ធលើកំណែទម្រង់មូលធន។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ជាទូទៅធ្វើដូចគ្នា។
[Adam Knight]: ប៉ុន្តែសមាមាត្រនៅតែដដែលមែនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំនឹងមិនធ្វើពាណិជ្ជកម្មពន្ធ 2,5% សម្រាប់អ្វីទេប៉ុន្តែរាប់លានដុល្លារ។ តើពន្ធនៅតែលើកលែងក្នុងអត្រា 2,5 ភាគរយ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ទេអ្នកមិនមានជម្រើសនេះដើម្បីបញ្ជាទិញមុនអាយុ 1,5 ទេ។ មិនមែនទេ។ អ្នកពិតជាទទួលបានការសំរេចបានដូចគ្នាដោយការបម្រុងទុកដើមទុនហើយបញ្ចូលវានៅទំព័រទី 2 នៃសេចក្តីសង្ខេបនេះការសង្គ្រោះពន្ធនៅទំព័រទី 1 នៅផ្នែកខាងលើនៃសេចក្តីសង្ខេប។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ដូច្នេះសមត្ថភាពលើសគឺ 57.000 ដុល្លារប៉ុន្តែ 1.057.000 ដុល្លារ។
[Adam Knight]: ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំក្រោយនៅពេលដែលពន្ធត្រូវបានផ្ញើទឹកប្រាក់រាប់លានដុល្លារគ្រាន់តែកាត់បន្ថយនឹងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទាំង 2,5% ឬ 96 លានដុល្លារ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: អ្នកនឹងមិនខាតបង់នោះទេ។
[Adam Knight]: ដូច្នេះវាជាការល្អដែលបាននិយាយថាប្រសិនបើនៅឆ្នាំក្រោយដែលពន្ធមិនបានធ្លាក់ចុះប្រជាជននឹងមានការកើនឡើងប្រាក់ដុល្លារជាច្រើនដែលយើងកំពុងជំរុញហើយយើងនឹងមិនចំណាយវាទេប៉ុន្តែនៅពេលពួកគេធ្វើវាឬនៅតែលើសពន្ធលើពន្ធនៅឆ្នាំក្រោយ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ស្រដៀងគ្នានេះដែរអត្រាពន្ធគឺជាមុខងារនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថែទាំថវិកា។ វាទាំងអស់ត្រលប់មករកថវិកាវិញ។ យើងមិនព្យាយាមបង្កើនអតិបរិមានោះទេ។ យើងគ្រាន់តែព្យាយាមផ្តល់ថវិកាដល់ថវិកាតាមរបៀបដែលសមរម្យបំផុតដែលយើងអាចស្រមៃបាន។
[Adam Knight]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាការស្នើសុំសារពើពន្ធដែលបានស្នើឡើងគឺ 96,5 លានដុល្លារមែនទេ?
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: បូកពីរភាគរយកន្លះ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ដូច្នេះនេះ ... នេះគឺជាដែនកំណត់ពន្ធមែនទេ? ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទំព័រដំបូងនៃសេចក្តីសង្ខេបអ្នកនឹងឃើញថាវាមានចំនួន 96.446667.33 ។ ទំព័រដំបូងនៃការសង្ខេបគឺទំព័រទី 11 នៃឯកសារកាលពីសប្តាហ៍មុន។ តើខ្ញុំកំពុងបាត់អ្វីមួយនៅទីនេះទេ? ទំព័រដំបូងគឺដូចនេះ។ អេ, ទំព័រ 11, មិនអីទេ។ ទំព័រទី 1 ពីលើកំពូលជួរទីបីពីបាតខាងស្តាំ។
[Unidentified]: មិនអីទេថ្នាំម៉ាញេទិក។
[Robert Penta]: លោកប្រធានខ្ញុំស្នើសុំឱ្យមានចលនាក្នុងការដកខ្លួនចេញនិងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាលោក Lengelcon Kear ។
[Paul Camuso]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកសភា Lengel-Cohen បានលើកឡើងថាតើអ្នកមានប្រាក់ដុល្លារទេ? ខ្ញុំគិតថាវាមានលុយមួយលានដុល្លារ។ ទេអ្នកកំពុងនិយាយ 980,000 ដុល្លារ។ ប្រសិនបើមានការយល់ព្រមតើអ្នកបានគណនាអ្វីដែលមេគុណសំណល់អប្បបរមានឹងក្លាយជា? ដូច្នេះតើយើងអាចបោះឆ្នោតនៅពេលណា?
[Robert Penta]: ទេនេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ នេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។
[Paul Camuso]: នេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ទេវានឹងមិន។ ប្រសិនបើ ... ទេវានៅតែដដែលដដែលនេះក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Richard Caraviello]: លោកប្រធានក្រុមហ៊ុននេះទាក់ទងនឹងចលនានេះខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះការលើកលែងពន្ធទីលំនៅនៅតែមានដដែលមែនទេ?
[SPEAKER_15]: វ៉ាយ
[Richard Caraviello]: នេះគឺជា ... នេះ ... នេះគឺជាចលនាលើបញ្ហា ... មេធាវី Cohen មេធាវី។
[Paul Camuso]: នេះស្រដៀងនឹងឯកសារដែលអ្នកបានទទួលបន្ទាប់ពីការប្រជុំ។
[Richard Caraviello]: ល្អបំផុត។ ដូច្នេះនៅពេលនេះយើងបោះឆ្នោតលើសំណួរលេខមួយ។
[Paul Camuso]: នៅពេលបោះឆ្នោតលើចលនាក្រុមប្រឹក្សា Longo ។ សំណើរកាត់បន្ថយចំណូលពន្ធ។ គណៈកម្មការ Longo-khn តើអ្នកចង់ធ្វើដូច្នេះទេ? ពន្យល់ថា។ តើយើងអាចស្នើសុំពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំទទួលយកឯកសារផ្សេងទៀតរបស់អ្នកហើយបន្ទាប់ពីលទ្ធផលទាំងអស់សម្រាប់ឯកសារផ្សេងទៀតរបស់អ្នក?
[Breanna Lungo-Koehn]: ឯកសារផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវបានផ្ទេរ។ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងកាត់ពន្ធ អ្នកសវនករបាអ្នកសម្តែងបានលើកឡើងដូច្នេះយើងមិនគិតថ្លៃសេវាអតិបរមាទេ។ យើងមានប្រាក់ចំនួន 57,000 ដុល្លារដែលពួកគេបានប្រាប់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុនថាកាលពីសប្តាហ៍មុនមានពន្ធដែលមិនទាន់ដល់កំណត់។ ឥឡូវភ្លេចប្រសិនបើវាមាន 1 លានឬ 945.000 បូកនឹង 57,000 យើងនឹងមិនយកពន្ធវាទេ។ តើលេខចុងក្រោយគឺជាអ្វី? 322 ចំនួនដុល្លារគឺជាចំនួនដុល្លារដែលបានវិនិយោគក្នុងទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃកាលពីឆ្នាំមុនដែលទាបបំផុតក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Clerk]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ នៅពេលដែលយើងធ្វើបែបនេះតើអត្រាពន្ធនឹងថយចុះប៉ុន្មានពី 11,7 លានដុល្លារ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: លោកប្រធានខ្ញុំមិនបានត្រៀមស្គ្រីប 945 សម្រាប់អ្នកទេ។ ខ្ញុំបានរៀបចំមួយលាន។ ទឹកប្រាក់ចំនួន 1 លានដុល្លារនឹងកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធដោយ 12 សេនសម្រាប់គេហដ្ឋាននិង 24 សេនសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ស្ទើរតែទ្វេដង។
[Richard Caraviello]: តើវានឹងធ្លាក់ចុះដល់ 11 ទេ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 11:58 តើការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនឹងថយចុះដែរឬទេ?
[Richard Caraviello]: 10:53 p.m តើមាននរណាម្នាក់បានដួលនៅតាមសាលធំឬពួកគេទើបតែអង្គុយនៅទីនោះ?
[Robert Penta]: ផ្លាស់ប្តូរសំណួរ
[Paul Camuso]: សម្រាប់ការចេញក្រដាសប្រាក់នៅទីនោះនឹងមានការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ លេខាធិការនឹងហៅ។
[Richard Caraviello]: តើអ្នកអាចសូត្រចលនាបានទេ?
[Clerk]: វាជាឯកសារធ្វើសេចក្តីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាលេខ 14-784 មែនទេ?
[Paul Camuso]: 1.000.000 ដុល្លារអាមេរិកហើយបញ្ចូលលេខផ្សេងទៀត។
[Breanna Lungo-Koehn]: នេះមិនមែនជាមធ្យមក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះទេ។ ប្រសិនបើយើងគណនាជាមធ្យមក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះចំនួននេះខ្ពស់ជាងមុន។ ប៉ុន្តែសមាជិកសភា Caraviello ... យើងទើបតែទទួលបានលេខនេះកាលពីថ្ងៃសុក្រដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំសរសេរនេះខ្ញុំមិនដឹងថាលុយមិនគិតថ្លៃទេ។
[Paul Camuso]: អនុប្រធានុភាព Carabello ។ សូមរង់ចាំ។ អនុប្រធាន។ សូមរង់ចាំ។ អូខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។
[Fred Dello Russo]: មិនមែនទេ។
[Clerk]: សមាជិកសភាសម្រាប់លោក NTUK ។
[Fred Dello Russo]: វ៉ាយ
[Paul Camuso]: ទីប្រឹក្សា Martinho ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Patterson ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទេបីបាទ, បួនមិនមាន, ចលនាបរាជ័យ។ ឯកសារបន្ទាប់នៅចំពោះមុខយើងគឺអនុម័តសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ដើម្បីទទួលយកមេគុណលំនៅដ្ឋានអប្បបរមា 0.899216 ។ ដូចធម្មតាក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតឱ្យពេញចិត្ត។ លេខាធិការជាទីគោរព, ក្រឡុកអំពាវនាវឱ្យបោះឆ្នោត។
[Clerk]: លោកប្រធានតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Dello Russo? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Lungo-Cohen?
[Paul Camuso]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ ទីប្រឹក្សា Longo-Koehn តើអ្នកទេ? នេះគឺដោយសារតែកត្តាប្រជាជន។ ទទួលយកធាតុលំនៅដ្ឋានតិចតួចបំផុត។
[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ
[Paul Camuso]: សមាជិកសភាណី។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភាហ្វ្រែនគ្លីន។
[Robert Penta]: វ៉ាយ
[Clerk]: ប្រធានាធិបតីវីលសុន។
[Paul Camuso]: ត្រូវហើយឯកសារនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងមិនមានការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង។ ទីពីរប្រើការបញ្ចុះតម្លៃបើកចំហ។ យោងតាមគណនីមុនរបស់យើងទីក្រុង Medford បានបោះឆ្នោតជាប្រពៃណីគ្មានលើបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែវាមិនអនុវត្តចំពោះទីក្រុង Medford ទេ។ ទាក់ទងនឹងសំណើនេះរដ្ឋមន្រ្តីនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
[Clerk]: មិនមែនទេ។
[Paul Camuso]: មិនមែនទេ។
[Clerk]: មិនមែនទេ។ លោកប្រធានមុនការហៅទូរស័ព្ទនេះ។
[Robert Penta]: លោក O'Neill អ្នកបានផ្តល់ឧទាហរណ៍ខ្លះដល់យើង។ ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួននៅលើទីក្រុងប្អូនស្រីរបស់យើង Somerville ដែលមាន 35% ហើយខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកគឺនេះ។ ប្រសិនបើតាមពិតទីក្រុងសំរេចបោះឆ្នោតបាទ / ចាសឬទេនោះគឺអាស្រ័យលើគាត់នេះ ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងបួនយើងបោះឆ្នោតលើដែលអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលណាមួយនៅឆ្នាំក្រោយ? និយាយម៉្យាងទៀតតើនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តឥឡូវនេះទេ? ឬតើពួកគេអាចរក្សាចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ទីបីលោកប្រធានាធិបតីនឹងមានការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ។ តើមានអ្វីប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ? តើអ្វីដែល Somerville បានធ្វើគឺតម្រូវការស្វ័យភាពដែលហួសពីនេះ។ ក្រឡេកមើលទៅឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាសហគមន៍មួយចំនួន ខ្ញុំគិតថាគាត់ចាប់ផ្តើមធ្វើរឿងនេះនៅដើមនៃដំណើរការវាយតម្លៃ។ ត្រូវហើយច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យមានរហូតដល់ 20% ។ ពួកគេមានអាយុជិត 30 ឆ្នាំខ្ញុំគិតថាខេមប្រ៊ីដនិងបូស្តុនក៏មានអាយុ 30 ឆ្នាំដែរ។
[Robert Penta]: ទេរហូតដល់ 35 ។ លទ្ធផលនឹងខ្ពស់ដល់ 35% ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ពួកគេគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលមានអាយុ 35 ឆ្នាំ។ ខាងស្ដាម យល់ព្រម
[Robert Penta]: ទោះយ៉ាងណាបញ្ហាគឺថាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតពួកគេនឹងបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកទីបីគឺមនុស្សបន្ទាប់។ នេះមានន័យថាវាអាចត្រូវបានពង្រីករហូតដល់ 20% ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតផ្លាស់ប្តូរនោះការបោះឆ្នោតការអនុម័តលើការអនុម័តមិនមានសុពលភាពនិងចំនួនទឹកប្រាក់ផ្លាស់ប្តូរ 5% 10% 15% 20% 20% 20% ។ តើអត្រាពន្ធមូលដ្ឋានមានប្រសិទ្ធិភាពនៅពេលណា? បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2015 ឬក្រោយថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 2016?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: មែនហើយពេលនេះក្រុមប្រឹក្សាអាចបោះឆ្នោតបានត្រឹមតែ 20 ភាគរយលើបទប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីតម្លៃនេះត្រូវតែជាច្បាប់ក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះវាមិនអាចលើសពី 20% ទេ។ ឧបមាថាយើងមាន 20% ។ សេណារីយ៉ូដែលខ្ញុំបានរៀបចំដូចដែលតែងតែមាន 20% 15% និង 10% ។
[Robert Penta]: ទេអ្នកមិនបានឆ្លើយសំណួរនេះទេ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតធ្វើបែបនេះបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ (ពេលខ្លះនៅចន្លោះខែមករាដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 2015) តើនឹងមានប្រសិទ្ធិភាពនៅពេលណា? ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ឬថ្ងៃទី 1 ខែមករា?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ជាការប្រសើរណាស់, ជាក់ស្តែងច្បាប់ពន្ធទី 1 ខែមករាសិទ្ធិ។
[Robert Penta]: ទេអ្នកមិនទាន់ខកខានវានៅឡើយទេ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: អ្នកនៅតែបាត់ខ្លួន។ ទេឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 ។ ការដុត រតឹមរតុវ
[Robert Penta]: យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះឥឡូវនេះទេ។ យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើការលះបង់នៅពេលនេះទេ។ ឧបមាថាយើងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះហើយសភាបានសំរេចនៅខែមីនាឬមេសាដើម្បីអនុវត្តការលើកលែងការស្នាក់នៅ។ តើរឿងនេះចូលជាធរមាននៅពេលណាក្នុងថវិកាសម្រាប់អត្រាពន្ធឬថវិកា? ថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ឬថ្ងៃទី 1 ខែមករា?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: MP Panto ការបោះឆ្នោតនេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅខែធ្នូឆ្នាំនេះ។ អ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតនៅខែមេសាបានទេ។ បន្ទាប់មកការស្នើសុំស្វ័យភាពអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។
[Robert Penta]: អ្នកមិនស្តាប់ទេ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ជម្រើសគឺដើម្បីបោះឆ្នោតនៅយប់នេះឬខែធ្នូឆ្នាំក្រោយ។ លើកលែងតែវាផ្លាស់ប្តូរជាង 20% ជាមួយនឹងតម្រូវការស្វ័យភាព។
[Robert Penta]: អ្នកទើបតែបាននិយាយថាប្រសិនបើស្វ័យភាពមិនត្រូវបានទាមទារវាអាចកើនឡើងដល់ 20% ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតរហូតដល់ 20% ។ ឥឡូវអ្នកបានបោះឆ្នោតនៅយប់នេះសូមចាប់ផ្តើមជាមួយខែមករា។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើយើងសំរេចចិត្តបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះនៅខែមេសាឬឧសភា? តើយើងត្រូវការអ្វីខ្លះ? តើយើងត្រូវការញត្តិច្បាប់តាមផ្ទះឬយើងអាចបោះឆ្នោតលើវាបានទេ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ទេដូច្នេះអ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតលើរឿងនោះបានទេ។ មានតែវិធាននៃស្វ័យភាពមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចស្នើសុំបាន។
[Adam Knight]: លោកប្រធានាធិបតីប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីការសន្ទនានេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកវាយតម្លៃកំពុងនិយាយគឺថាពន្ធត្រូវបានកំណត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នៅពេលដែលអត្រានិងកម្រៃសេវាទាំងនេះត្រូវបានជួសជុលការលើកលែងការលើកលែងនឹងត្រូវបានពិចារណា។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងពាក់កណ្តាលឆ្នាំនេះនឹងទទួលបានការដោះស្រាយបញ្ហានេះមុនវដ្តពន្ធបន្ទាប់?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: នោះគឺជាការពិត យើងមិនអាចទេ។ វាជាយប់នេះ។ នេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ។
[Adam Knight]: ដូច្នេះប្រសិនបើតាមពិតមិនមានការលើកលែងការស្នាក់នៅទេ រសៀលនេះប្រសិនបើមិនត្រូវបានអនុម័តក្រុមប្រឹក្សាចង់បានការលើកលែងពន្ធរបស់អ្នកត្រូវបានអនុវត្តរយៈពេល 6 ខែហើយយើងបានបោះឆ្នោតគាំទ្រថាខ្លួននឹងមិនចូលជាធរមានរហូតដល់ពេលក្រោយយើងនិយមន័យពន្ធ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ សវនាការចំណាត់ថ្នាក់ពន្ធគឺជាពេលវេលាតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចធ្វើបានមែនទេ? នេះបានកើតឡើងរួចហើយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនមែនទេ។ គាត់បានសួរសំណួរចំនួន 3 ។ បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចបង្វែរនិងទាមទារស្វ័យភាពហើយលើសពី 20% ។ លើកទី 4 ។ លោក Panto ផ្តល់ដំបូន្មានថាយើងគួរតែធ្វើបែបនេះនៅពេលនេះនៃឆ្នាំនេះ Panto ផ្តល់ជំនួយ។ ទេចាំបន្តិច។
[Robert Penta]: លើកទី 4 ។ ខ្ញុំសូមសួរអ្នកនេះ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ចម្លើយមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ វាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Robert Penta]: មែនហើយប្រហែលជាអ្នកមិនបានឆ្លើយសំនួរត្រឹមត្រូវទេ។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមពេលនេះសំនួរនោះអង្គជំនុំជម្រះនឹងធ្វើការសំរេចចិត្តនៅខែមេសាឬប្រហែលជាថាពួកគេចង់ដាក់ការលើកលែង 20% ដូចដែលអ្នកបាននិយាយតែចូលជាធរមាននៅខែមករាឆ្នាំក្រោយ? តើអ្នកនៅតែត្រូវដាក់ពាក្យសុំពីរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់បញ្ហានេះទេ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ការបោះឆ្នោតតែមួយគត់នៅពេលនេះគឺនៅក្នុងសវនាការចំណាត់ថ្នាក់ពន្ធ។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ស្វ័យភាពគឺត្រូវបានទាមទារតែប៉ុណ្ណោះប្រសិនបើវាលើសពី 20% ។
[Robert Penta]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរសំណួរនេះដល់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នករង់ចាំរហូតដល់ពេលនេះឆ្នាំក្រោយនិងក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតគាំទ្រការកាត់បន្ថយពន្ធ 20 ភាគរយតើអ្នកនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅយប់នេះយ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកចង់ពិភាក្សារឿងនេះជាមុនហើយផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃព័ត៌មានលម្អិតហើយតើពន្ធត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន? ខ្ញុំចង់និយាយថាវាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ក្នុងការមកទីនេះនៅពេលយប់ដូចនេះហើយភ្លាមៗនោះបោះឆ្នោតឱ្យបាន 20% ដោយមិនដឹងថាតើអត្រាពន្ធមានចំនួនប៉ុន្មាន។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: សមាជិកសភា O'Exterter នេះគឺជាទំព័រទី 12 នៃខិតប័ណ្ណរបស់កាលពីសប្តាហ៍មុន។
[Robert Penta]: ទេទេខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការសន្ទនាស្របច្បាប់លោកបាន។ កុំផ្ញើក្រដាសមកយើងនូវក្រដាសជាមុន។
[L9vF4yM-fUc_SPEAKER_20]: ប្រសិនបើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមពិភាក្សានេះនៅដើមឆ្នាំនេះយើងអាចផ្តល់ការប៉ាន់ស្មាន។ នោះគឺជាការប៉ាន់ស្មានយ៉ាងជិតស្និទ្ធមួយប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតជាក់ស្តែងនឹងត្រូវមកចំណាត់ថ្នាក់ពន្ធ។ ប៉ុន្តែយើងអាចផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានបានហើយនឹងពិភាក្សារឿងនេះលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ល្បឿនសមហេតុសមផលគឺប្រសើរជាងការព្យាយាមពិភាក្សាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅនាទីចុងក្រោយ។
[Robert Penta]: អរគុណច្រើន។
[Paul Camuso]: បន្ទាប់ពីយប់នេះអ្នកត្រូវរង់ចាំរហូតដល់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃត្រូវបានបញ្ជាក់ហើយសេវាកម្មក្នុងស្រុកនឹងអនុម័តវានៅឆ្នាំក្រោយ។ យន្ដការផ្សេងទៀតតែមួយគត់គឺជាសំណើរឯករាជ្យមួយ។ តើវាពាក់កណ្តាលឆ្នាំនេះទេ? ទេកាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់អ្នកត្រូវបានបញ្ជាក់។ ទេទេទេទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើយើងចង់ដាក់ពាក្យសុំការលើកលែងការលើកលែងនាយកដ្ឋានសេវាកម្មក្នុងស្រុកគួរតែចូលរួមក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់លេខទាំងនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្តលើសពី 20% អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការដាក់ស្នើសំណូមពរស្វ័យភាព។ 20% យើងអាចធ្វើវាបានគ្រប់ពេល។ ដូចគ្នានេះផងដែរយើងត្រូវធ្វើវានៅខែធ្នូ។ លើកលែងតែគាត់ស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ នោះគឺជាការពិត សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ នៅចំណុចទីបីដែលជាប្រពៃណីក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។ លេខាធិការនឹងហៅ។ អូយើងមាននរណាម្នាក់និយាយជាមួយ។ បាទលោក។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Cushing Street, Medford, MA ។ ខ្ញុំពិតជាសុំទោស។ lugs ឥវ៉ាន់ជាច្រើន។ រដូវ, រដូវកាលសួស្តី។ ដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នកខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នករីករាយថ្ងៃបុណ្យណូអែល។ វាជាអារម្មណ៍របស់ deja vu ដែលយើងមានអារម្មណ៍ម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យម្ចាស់មូលដ្ឋានយ៉ាងហោចណាស់ការលើកលែងពន្ធអចលនទ្រព្យ 20 ភាគរយទេ? នេះអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់តាមរយៈអាសយដ្ឋានត្រឡប់មកវិញពន្ធរបស់អ្នកប្រសិនបើពួកគេរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា Malden និង Somerville កំពុងទទួលបានការសន្សំពន្ធលើអចលនទ្រព្យ 35% ។ ហេតុអ្វីមិនដូច្នេះ? ផ្តល់ឱ្យយើងយ៉ាងហោចណាស់ 20 ភាគរយជាពិសេសចាប់តាំងពីប្រាំបួនដងនៃម្ចាស់វិធីសាស្រ្តប្រហែល 90 ភាគរយនឹងទទួលបានអត្រាពន្ធអចលនទ្រព្យទាបជាងការស្នើសុំពីការកើនឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រពី 3 ទៅ 8 ភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើជាគំរូមួយប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ នៅឆ្នាំនេះផ្ទះ ATTUC របស់ខ្ញុំមានតម្លៃ 400.000 ដុល្លារដែលជាអត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្ន 4,23 ដុល្លារ។ ខ្ញុំបានចំណាយ 4,900 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ែល។ ឆ្នាំក្រោយតម្លៃផ្ទះរបស់ខ្ញុំនឹងកើនឡើងពី 400.000 ទៅ 452.000 ដុល្លារគុណនឹង 11,70 ដុល្លារលើតម្លៃសួរ។ អត្រាពន្ធទាបជាងថ្មីក្នុង 1.000 នាក់ស្មើនឹងវិក័យប័ត្រពន្ធអចលនៈទ្រព្យ 5.288 ដុល្លារនៅឆ្នាំក្រោយ។ សំណើរ 2.5 នឹងមានកំណើនប្រចាំឆ្នាំ 388 ដុល្លារដែលកើនឡើងជិត 8 ភាគរយក្នុងរយៈពេលជាងឆ្នាំមុន។ មានក្តីសង្ឃឹម។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើផ្ទះរបស់អ្នកដែលជាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់អ្នក (ផ្ទៀងផ្ទាត់អាស័យដ្ឋានលើការបង់ពន្ធ) អ្នកដែលជាមន្ដ្រីដែលអ្នកជាប់ឆ្នោតរបស់អ្នកមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការកាត់បន្ថយការកើនឡើងជាមធ្យមសម្រាប់ច្បាប់ Medford នៃច្បាប់ Masachusetts នៃរដ្ឋ Masachusetts នៃច្បាប់ Masachusetts នៃរដ្ឋ Masachusetts នៃច្បាប់ Masachusetts នៃច្បាប់ Masachusetts នៃរដ្ឋ Masachusetts នៃច្បាប់ Masachusetts នៃច្បាប់ Masachusetts នៃរដ្ឋ Masachusetts នៃច្បាប់ Masachusetts នៃច្បាប់ Masachusetts ។ ប្រជាជនរបស់យើងលែងជាអ្នកនយោបាយទៀតទៀតហើយ។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកដែលជាសមាជិកដែលបានជាប់ឆ្នោតរបស់យើងមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅយប់នេះក្នុងការអនុគ្រោះដល់ការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យអចលនទ្រព្យ 20 ភាគរយនិងបោះឆ្នោតឱ្យក្រុមហ៊ុន McGlynn ព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាមានតែលោកអភិបាលក្រុងប៉ុណ្ណោះដែលមានសិទ្ធិជ្រើសរើសការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យនេះ។ និងអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុង។ យោងតាមច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋ Massachusetts ជំពូក 59 ផ្នែកទី 56 យើងជាប្រជាជនដែលជាវណ្ណៈកម្មករត្រូវការពន្ធទាប។ បោះឆ្នោតបាទ / ចាសហើយជួយសន្សំសំចៃអ្នកជិតខាងវណ្ណៈកណ្តាលរបស់យើងមុនពេលវាយឺតពេលហើយ។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះត្រូវបានធ្វើរួចហើយពីព្រោះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាយឺតពេល 10 ឆ្នាំហើយ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណអ្នកធ្វើកាស៊ីស៊ី។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបានផ្តល់ឱ្យអ្នកជាប់ពន្ធនូវវត្តមានបុណ្យណូអែលដ៏រីករាយហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះគឺជាឆ្នាំថ្មីដ៏អស្ចារ្យនិងភ័យខ្លាច។ អរកុន
[Paul Camuso]: លេខាធិការនឹងហៅ។ តាមប្រពៃណីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងជំហរទីបី។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទីប្រឹក្សា Blanco-Kern ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន Caruso ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយថាគ្រប់គ្រាន់នៅយប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលលោក Castagneti មានការងារធ្វើបែបនេះ។ ចំណុចល្អខ្លះនិងអាគុយម៉ង់ល្អ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមលើរឿងនោះលើកលែងតែពួកគេបានពន្យល់យើង។ សមាជិកសភា O'Neill អាចពន្យល់ពីរឿងនេះលម្អិតបន្ថែមទៀតឬប្រសើរជាងនេះ។ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឱ្យការលើកលែងរបស់អ្នកកើនឡើងដល់ 20% 15% 10% ប្រសិនបើខ្ញុំមិនធ្វើខុសវានៅតែមានប្រមាណ 1.200 នាក់ទៅ 1.300 នាក់។ ទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់របស់ម្ចាស់នៅ Medford ក៏នឹងរងផលប៉ះពាល់ផងដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំជាសមាជិកសមាជិកានៃសភាមិនដែលបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ការលើកលែងនេះទេ។ ត្រង់ចំណុចនេះខាងត្បូង Medford នឹងត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការវាយតម្លៃអចលនទ្រព្យខ្ពស់។ West Medford នឹងស្លាប់។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ម្ចាស់ផ្ទះណាដែលមានតម្លៃជាង 540,000 ដុល្លារក៏នឹងទទួលបន្ទុកនេះដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាសម្រាប់ប្រជាជនមើលនិងទស្សនិកជន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនដែលបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ការលើកលែងនេះពីព្រោះវាស្តាប់មើលទៅដូចជាច្រើន។ យើងនឹងដាក់ពន្ធខ្ពស់លើលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមិនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម្ចាស់។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ នោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ សរុបមកវាក៏នឹងជះឥទ្ធិពលដល់ 1,200 ទៅ 1,300 ទ្រព្យសម្បត្តិដែលកាន់កាប់របស់ម្ចាស់មានតម្លៃក្នុងតម្លៃ 540 ដុល្លារឬច្រើនជាងនេះ។
[Paul Camuso]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Longo បានមានប្រសាសន៍ថាវាបានល្អ។ សូមអរគុណ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំពន្យល់ម្តងទៀតឬអ្នកបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ទេ?
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានព្យាយាមបំបែកវាឱ្យបានធម្មតាតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំចំណាយពេលត្រឹមតែ 12 ឆ្នាំដើម្បីរៀនវា។
[Paul Camuso]: ដូចគ្នានឹងគោលបំណង, គោលបំណង។ បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Longo ។ តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Lungo? ត្រៀមខ្លួន។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។
[Robert Penta]: អេដអ្នកមានមូលដ្ឋាន 546.300 ដុល្លារសម្រាប់ការលើកលែងពន្ធ 10% លើផ្ទះណាដែលមានតម្លៃជាងនេះទៅទៀតមែនទេ? នោះគឺជាការពិត អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះអ្នកនិយាយថានេះតំណាងឱ្យកញ្ចប់ 1279 កញ្ចប់។ អ្នកបាននិយាយថានៃឡូត៍ទាំងអស់នេះនៅក្នុងទីក្រុងមាន 2.309 ដែលមិនត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម្ចាស់។ ហេ, នេះគឺជាលេខដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើង។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃមគ្គុទេសក៍ប្រចាំឆ្នាំក្នុងការលើកលែងការលើកលែង។ នោះនឹងជាម្ចាស់កាន់កាប់។
[Robert Penta]: ទេទេអ្នកបានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 2,309 ដុល្លារអាមេរិកក្នុងការចោលរបស់នរណាម្នាក់ក្រៅពីម្ចាស់។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: មែនហើយពួកគេមិននិយាយអំពីរឿងនោះទេ។ នេះគឺជាទំព័រចុងក្រោយ ការបែកបាក់របស់ម្ចាស់មកដល់ណែនគឺ 12.032 ដុល្លារ។ ចំនួននេះបានកើនឡើង។ មិនមែនម្ចាស់បានកាន់កាប់ 2,309 ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែចំនួននេះបន្ថែមរហូតដល់ 1.279 ដុល្លារ។ បរិមាណសន្មតថាជាម្ចាស់កាន់កាប់បាន។ តើតម្លៃផ្ទះទាំងនេះបានកើនឡើងប៉ុន្មានពី 546 ដុល្លារ?
[Robert Penta]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹង។ តើមានតម្លៃប៉ុន្មាន? ខ្ពស់ប៉ុណ្ណា?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ជាងមួយលានដុល្លារ។ យើងមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានតម្លៃរាប់លានដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារក្នុងទីក្រុងហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចំណាយប្រាក់សម្រាប់វាទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅពេលដែលតម្លៃកើនឡើងពួកគេត្រូវតែបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀត។ ទោះបីជាពួកគេទទួលបានការលើកលែងលំនៅដ្ឋានក៏ដោយពួកគេនឹងនៅតែត្រូវចំណាយបន្ថែមទៀត។ នេះគឺជាបញ្ហាមួយនៃបញ្ហាដែលត្រូវអនុវត្តច្បាប់លក្ខន្តិកៈឬការលើកលែង។ ប៉ុន្តែយើងនឹងគាំទ្រដល់សមាជិកសភាមន្ទីរបញ្ចកោណពីព្រោះយើងធ្វើនេះជារៀងរាល់ឆ្នាំហើយយើងមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយម្ចាស់ផ្ទះទេ។ អគារផ្ទះល្វែងអ្វីដែលលើសពីចំណុចបំបែកសូម្បីតែនឹងត្រូវបង់ឱ្យម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យនឹងកាន់កាប់តំបន់ផ្សេងទៀតនៃទីក្រុង។
[Robert Penta]: យើងមានពេលសម្រាកប៉ុន្តែយើងមិនដែលធ្វើបែបនេះពីមុនទេ។ យើងនឹងមិនធ្វើ 5 46.300, 5 ពី 566 ដល់ 60 ម៉ឺននាក់, បន្ទាប់មក 600 ទៅ 700.000 នាក់នឹងទទួលបានរហូតដល់ 1.000 នាក់។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: យើងមិនបានធ្វើលំហាត់នេះទេ។ ទេទេ ខ្ញុំគិតថាចំនុចសម្រាកកាលពីឆ្នាំមុនគឺ 501 ដែលខ្ពស់បំផុតគឺ 1.059 ។
[Robert Penta]: ដូច្នេះប្រសិនបើ 501 សម្រាកសូម្បីតែឆ្នាំមុននិងទទួលបានទឹកប្រាក់ចំនួន 45.000 ដុល្លារផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំនេះដោយសារតែការឡើងថ្លៃដែលតំណាងឱ្យការកោតសរសើរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទីផ្ទះចំនួន 5 ផ្ទះចន្លោះពី 46 ទៅ 600 លោកក្លាកសរសេរវាចុះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងព័ត៌មានលម្អិត។ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើនៅយប់នេះចន្លោះពី 566 និង 6 ប្រាំមួយប្រាំមួយនិងប្រាំមួយ 50 ប្រាំមួយប្រាំមួយនិងប្រាំពីរនាក់រហូតដល់អ្នកយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញអត្រាពន្ធដាច់ទៅក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នោះពីព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាវាអាក្រក់ដូចមនុស្សគិតដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកមានផ្ទះដែលមានតម្លៃ 60 ម៉ឺនដុល្លារ 650,000 ដុល្លារហើយអ្នកចង់បង់ប្រាក់ពីរបីដុល្លារបន្ថែមទៀតវាល្អជាងការផ្តល់អ្វីមួយដល់នរណាម្នាក់ដែលមិនអាចមានប្រាក់ 60 ម៉ឺនដុល្លារ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាវិធីមួយផ្សេងទៀតក្នុងការសម្រាក។ តើកីឡាអ្វី? ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយគាត់។
[SPEAKER_15]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ អ្នកកំពុងនិយាយជាមួយនិយោជិក។
[Paul Camuso]: និយោជិកនេះកំពុងធ្វើការឱ្យអ្នក។ គាត់មិនដឹងទេ។
[Robert Penta]: ទេវាដំណើរការសម្រាប់យើងដែរ។ តើអ្នកផ្តល់ចលនាអ្វីដល់អ្នកលក់? ការិយាល័យរបស់អ្នកវាយតំលៃនឹងទទួលបានចន្លោះពី 546.300 ដុល្លារនិង 60 ម៉ឺនដុល្លារក្នុងទឹកប្រាក់ចំនួន 5 ម៉ឺនដុល្លារ។ រហូតដល់មួយលាន។ រហូតដល់មួយលាន។ តើបញ្ហានេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ការដំឡើងពន្ធយ៉ាងដូចម្តេចដែលអ្នកបង់ពន្ធ 1.279 នាក់នឹងត្រូវបង់ប្រាក់។ ឧទាហរណ៍តើអ្នកមានកុំព្យូទ័រទេ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ត្រឹមត្រូវ។ លោកប្រធានខ្ញុំមានខ្លះសម្រាប់អ្នក។ ទ្រព្យសម្បត្តិមួយមានតម្លៃ 600 ដុល្លារទ្រព្យមួយគឺមានតម្លៃ 700 ដុល្លារហើយទ្រព្យសម្បត្តិមួយមានតម្លៃ 800 ដុល្លារ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែលើកឧទាហរណ៍មួយប្រសិនបើមានភាគហ៊ុន 20% ហើយម្ចាស់កាន់កាប់ពួកគេនឹងបង់ចំនួន 7.078 ដុល្លារក្នុងនោះ 10% ហើយប្រសិនបើមិនមាន 10% ទេពួកគេនឹងបង់ប្រាក់ចំនួន 7.022 ដុល្លារ។ ដូច្នេះវាមានតម្លៃប្រហែល 56 ដុល្លារឬដូច្នេះអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកមើលវា។ ដូច្នេះប្រហែល 56 ដុល្លារ។ យល់ព្រម នោះគឺ 60 ម៉ឺនដុល្លារ។ 600,000 ដុល្លារគឺត្រឹមត្រូវ។ ហើយបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 700.000 ដុល្លារ។ 10% ទៀត? ត្រឹមត្រូវ។ 10% គឺ 8.344 ដុល្លារអាមេរិក។ 10% ហើយអនុវត្តបានតែចំពោះការលើកលែងដែលមិនមែនជាលំនៅដ្ឋាន 8193 ។
[Robert Penta]: បន្ទាប់មកមានបន្ថែមទៀតនៅលើកំពូល។ នោះនឹងត្រូវចំណាយអស់ 144.000 ដុល្លារទៀត។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 47 ដុល្លារទៀត។ នេះតែងតែជាប្រាក់រង្វាន់បន្ថែមនៅលើកំពូលនៃការជំរុញជាប្រចាំ។ ដូច្នេះនេះគឺជាចំណាប់អារម្មណ៍រួមតូចនេះគឺជាការប្រាក់ដែលរួមមានផ្ទះ 800.000 ដុល្លារក្នុងតម្លៃ 10% ។ ម៉ោង 10 ព្រឹកនៅពេលព្រឹកតើយើងនៅឯណា? 9.654 ឬ 9.406 មិនត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធលើការស្នាក់នៅទេ។ ដូច្នេះនោះគឺ 248 ដុល្លារច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកគិតឬ 48 ដុល្លារ។ ដូច្នេះវាត្រូវបានផ្សំឡើង។
[Robert Penta]: ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចប្រាប់យើងនេះក្នុងការជជែក យើងអាចមើលឃើញថា។ ដោយសារតែនេះមានគុណសម្បត្តិជាច្រើន។ វាមិនគួរ 15 ដុល្លារ 20 ដុល្លារទេ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: សមាជិកសភា Pentland, មិនត្រឹមតែអ្នកនៅតែបន្តបន្ថែមលើការកើនឡើង 2,50 ដុល្លារប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុម័តអ្នកបានបន្តបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះប្រហែលជា 300, Bucks Bucks 400 ទៀត។
[Robert Penta]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងទីក្រុងនេះអាចមានលទ្ធភាពផ្តល់ផ្ទះ 800.000 ដុល្លារឬ 900.000 ដុល្លារ? Medford 560,000 ដុល្លារ។
[Paul Camuso]: បច្ចុប្បន្ន Medford មានតំលៃផ្ទះពាក់កណ្តាលទីក្រុងក្នុងតម្លៃ 560.000 ដុល្លារ។
[SPEAKER_15]: ពិនិត្យមើលការបិទចុងក្រោយ។ 546 របស់អ្នកនៅទីនេះគឺ 10% ។
[Robert Penta]: សូមផ្តល់ឱ្យយើង។ នោះគឺ 10% ។ អ្វីដែលអ្នកមានជាមធ្យមគឺ 546.300 ។ នោះហើយជាដែនកំណត់។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: នៅចំណុចនេះវាគ្រាន់តែជាការតូចតាច។ សេនពីរបីទៀតគឺល្អ។ ឧទាហរណ៍នេះមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំទើបតែទទួលបាន 670
[Robert Penta]: បន្ទាប់មកទោះបីជាមានផ្ទះចំនួន 1.279 ខ្នងក៏ដោយ អ្នកត្រូវមើលនៅម៉ោង 5 និង 6, 6 និង 650, 650 និង 7 ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកប្រមូលពន្ធអ្នកស្រុកហើយឆ្លងកាត់វា។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់បន្ថយតម្លៃខាងក្រោម 546 និងផ្ទេរវាទៅអចលនទ្រព្យទំនេរអគារផ្ទះល្វែងនិងលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមានតម្លៃខ្ពស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានតែសហគមន៍ប្រមាណ 14 សហគមន៍ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលយកវា។
[Robert Penta]: ខ្ញុំសូមសួរអ្នកនេះ។ ឥឡូវសូមត្រលប់ទៅរកបុរសដែលមានផ្ទះ 400.000 ដុល្លារ។ តើអត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្នគឺជាអ្វី?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: យើងបានធ្វើឧទាហរណ៍នេះកាលពីឆ្នាំមុន។ ជាក់ស្តែងមិនមែនទេប៉ុន្តែពួកគេនឹងចំណាយតិច។ ដេលករកាន
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការលើកលែង 10% ពួកគេនឹងត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមមិនតិចទេ។ វាជាការពិត
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: នោះគឺជាការពិត បន្ទាប់មកអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ យល់ព្រម យល់ព្រម
[Robert Penta]: ដូច្នេះវាមានតម្លៃមួយ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ជាថ្មីម្តងទៀតពន្ធការស្នាក់នៅមិនបានទៅឆ្ងាយទេ។ ឬបញ្ជូនវាទៅអ្នកដទៃ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចទទួលបាន 2.309 ដុល្លារប្រសិនបើអ្នកមិនមានផ្ទះរបស់អ្នក។ ពួកគេក៏នឹងត្រូវបង់ថ្លៃខ្ពស់ផងដែរ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: នោះគឺជាការពិត ដែលជួយបង្កើតសម្រាប់ ... ឧទាហរណ៍គ្រួសារពីរឬបីគឺត្រឹមត្រូវ?
[Paul Camuso]: ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំជាប្រធានាធិបតីខ្ញុំនឹងគាំទ្រដំណោះស្រាយរបស់អ្នកប្រសិនបើយើងរង់ចាំរហូតដល់ការវាយតំលៃចប់ព្រោះនៅពេលនេះមិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការធ្វើសកម្មភាពសភាទេរហូតដល់ការវាយតំលៃបានបញ្ចប់។
[SPEAKER_15]: តើវាត្រូវការអ្វីខ្លះដើម្បីបញ្ចប់វា? គាត់បានប្រាប់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ អ្នកបន្ត។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយសម្រាប់អ្នកទេ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ត្រូវហើយកម្មវិធីសាកល្បងឆ្នាំទី 2 នឹងត្រូវបញ្ចប់នៅឆ្នាំប្រតិទិនឆ្នាំ 2015 ដែលជាឆ្នាំសារពើពន្ធ 2016 របស់យើងឆ្នាំ 2016 ។ នេះគឺជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ឌី។ យើងមានការពិនិត្យសុខភាពរៀងរាល់ 9 ឆ្នាំម្តង។
[Robert Penta]: ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 2015 យើងនៅតែអាចដំណើរការជាមួយលេខទាំងនេះ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: មែនហើយទីក្រុងពាក់កណ្តាលបានត្រៀមរួចរាល់មែនទេ? ទេគ្រាន់តែពាក់កណ្តាល។ ប្រហែលពាក់កណ្តាល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Camuso]: មានប្រហែលសែសិបសរុប។ ដូច្នេះវាអយុត្តិធម៌ក្នុងការទទួលបានពាក់កណ្តាលនៃចំនួនទឹកប្រាក់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យមួយនិងចំនួនពាក់កណ្តាលនៃចំនួនទឹកប្រាក់ផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_15]: នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ទេប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានខ្ញុំនឹងពន្យល់ថានេះគ្រាន់តែជាការត្រួតពិនិត្យដើម្បីមើលថាតើលក្ខណៈអចលនទ្រព្យដែលបានចុះបញ្ជីនៅលើគេហទំព័រការិយាល័យរបស់យើងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនិងត្រឹមត្រូវ។ ដុច្នេហ មនុស្សខ្លះទទួលបានការអនុញ្ញាតសាងសង់ហើយអ្នកខ្លះមិនមាន។ ដូច្នេះនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការធ្វើតេស្តមែនទេ? ផ្ទះខ្លះកាន់តែធូរស្បើយអ្នកខ្លះកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ យល់ព្រម ជាថ្មីម្តងទៀតវាជាពន្ធអចលនទ្រព្យដែលជាពន្ធដ៏អស្ចារ្យដែលផ្អែកលើតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិក្នុងឆ្នាំជាក់លាក់មួយ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកតើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវរសជាតិនៃអ្វីដែលខ្ញុំបានបញ្ជាទិញបានទេ? ប្រសិនបើមានអ្នកដឹងទេប្រសិនបើវានៅឆ្នាំក្រោយវានឹងកើនឡើងឬចុះក្រោម។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: 400.000 ដុល្លារមានចំនួនតិចជាង 500.000 ដុល្លារ។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ចំពោះការចំណាយរបស់នរណាម្នាក់។ យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានលោកក្លាក។ អ្នកត្រូវតែបន្ថែមវា។ នេះគឺជាបញ្ហាគោលនយោបាយសារពើពន្ធដែលត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពេញ។ វានឹងប៉ះពាល់ដល់នរណាម្នាក់។ នៅតែចាត់ថ្នាក់ជាលំនៅដ្ឋាន។ វាមិនអនុវត្តចំពោះអគារគ្មានផ្ទះល្វែងដែលគ្មានដែនកំណត់និងមិនមានលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងទីក្រុង Medford បានទេ។ វាត្រូវបានបែងចែកជាបីប្រភេទផ្សេងគ្នា។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែក៏មានវិជ្ជាជីវៈដែលមិនមែនជាម្ចាស់ដែរហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: វាចង់បាន។
[Robert Penta]: យល់ព្រម ដូច្នេះចូរយើងធ្វើវាគឺលោកក្លាក។ តើអ្នកយល់ទេ?
[Paul Camuso]: គាត់មានរឿងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សា Maxley ដូចដែលបានស្នើដោយក្រុមប្រឹក្សា Penta ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះផ្អែកលើអ្វីដែលលោក O'Neill ដែលទើបតែបានលើកឡើងតើនាយកដ្ឋានពន្ធវិនិយោគគួរមានចំណាត់ថ្នាក់ថ្មីយ៉ាងដូចម្តេច?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: លោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Pronta បាននិយាយអំពីបញ្ហានេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវធ្វើជាមួយក្រុមប្រឹក្សា '98 ។ ពួកគេបានស្នើឱ្យព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរវាដោយបន្ថែមអត្រាពន្ធផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេវានឹងបុកផ្ទះហើយបន្ទាប់មក DOR នឹងមានមតិលើវាដែលជាហេតុធ្វើឱ្យវាមិនបានផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះវាមិនទំនងទេដូច្នេះវាមិនទំនងទេ។ ប៉ុន្តែតើវាជាច្បាប់ DOR ឬច្បាប់របស់រដ្ឋទេ? ជាការប្រសើរណាស់, នោះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់រដ្ឋការផ្លាស់ប្តូរចំណាត់ថ្នាក់, ការវិលត្រឡប់មកឆ្នាំ 1979, 1980 ។
[Michael Marks]: តើអ្នកស្គាល់រដ្ឋដទៃទៀតដែលមានចំណាត់ថ្នាក់នេះទេ?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: ខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំមិនជឿទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ អរកុន
[Paul Camuso]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សំណួររបស់ខ្ញុំពិតជាទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្តធម្មតា។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងមានចំនួនតិចជាងសម្រាប់ពាក់កណ្តាលនៃអចលនទ្រព្យនិងអចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងទីក្រុង។ តើអ្នកមានទិន្នន័យឬលេខដែលមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលបានបាត់បង់ពីការបែក - សូម្បីតែការបែក - សូម្បីតែនៅពេលដែលអ្នកធីកទៀងទាត់?
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: នេះគឺជាសំណួរល្អណាស់។ ខ្ញុំមិនមាននោះទេ។ វាពិបាកក្នុងទីផ្សារដែលកំពុងរីកចម្រើនដូច្នេះទីផ្សារនិងទីផ្សារឆ្នាំក្រោយខ្ញុំចង់និយាយថាការវាយតំលៃរបស់យើងនៅតែទាបជាង 100% ដូច្នេះយើងមិនមាននោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកបង់ពន្ធដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍អាចរកឃើញនូវអ្វីដែលពួកគេមានកាលពីឆ្នាំមុនអ្វីដែលពួកគេមាននោះអ្វីដែលពួកគេមានហើយនៅពេលពួកគេពិនិត្យមើលពួកគេអាចរកបានមុននិងក្រោយ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើនប្រសិនបើទីផ្សារមិនផ្លាស់ប្តូរអ្នកអាចមើលឃើញអ្វីដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរ។
[Adam Knight]: តើ Medford ឥឡូវនេះ 8% នៅលើទីផ្សារឬអ្វីមួយ? អសុតង់ បច្ចុប្បន្ន Medford បច្ចុប្បន្ននៅឆ្ងាយពីទីផ្សារដែលមានការលក់ជិតទ្វេដងមែនទេ? យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_01]: យល់ព្រម យល់ព្រម ជាថ្មីម្តងទៀតវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីទីផ្សារក្នុងឆ្នាំ 2004 ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2004 ជាពិសេស 2 និងបី។ ខ្ញុំបានត្រួតពិនិត្យជាមួយ Somerville ។ យើងបាននិយាយអំពី Somerville ពីមុន។ សូម្បីតែនៅទីនោះក៏ដោយ។ នោះគឺពីរនិងបី។ បើនិយាយពីការប្រែចិត្តជឿខ្ញុំគិតថាមានអាផាតមិនថ្មីប្រហែល 198 ដែលភាគច្រើនកើតចេញពីការប្រែចិត្តជឿភាគច្រើនប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ នៅឆ្នាំនេះយើងមាន 48 ពីរ - និងអគារផ្ទះល្វែងលាយបញ្ចូលគ្នារវាងលាយចម្រុះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តអាជីវកម្មរបស់ម្ចាស់កម្មការនេះទីផ្សារមានដូច្នេះការត្រឡប់មកវិញនៃការវិនិយោគមាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងឃើញការប្រែចិត្តជឿជាច្រើន។ ស្រដៀងនឹងឆ្នាំ 2004
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោក O'Neill ។
[Paul Camuso]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ លេខាធិការនឹងហៅ។
[Andrew Castagnetti]: តើខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យនូវប្រវត្តិខ្លះលើអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយទេ? សូមអរគុណ លោក O'Neill ធ្វើឱ្យមានពិន្ទុល្អ។ នៅក្នុងពិភពដ៏ល្អឥតខ្ចោះយើងនឹងមិនមានពន្ធទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានការចាក់ផ្សាយភាសាអង់គ្លេសនៅឆ្នាំ 1776 ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនទទួលយក 20% នេះ 20% នឹងពេញហើយលំនៅដ្ឋានទទេ 20% នឹងពេញហើយប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រមហើយអភិបាលក្រុងយល់ព្រម។ ទីប្រឹក្សា Camuso កំពុងនិយាយជាមួយអ្នក។
[SPEAKER_15]: អសុតង់
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណ ប្រសិនបើអ្នកបញ្ចប់ 20% នៅក្នុងពិភពដ៏ល្អឥតខ្ចោះ មិនមានការបង់ថ្លៃបន្ថែមសម្រាប់ផ្ទះដែលកាន់កាប់របស់ម្ចាស់ឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំសូមនិយាយម្តងទៀតខ្ញុំគិតថាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់នឹងចំណាយបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងការលើកលែងពន្ធលើការស្នាក់នៅ 20 ភាគរយ។ ទោះយ៉ាងណាប្រាំបួននៅសល់នឹងចំណាយតិច។ ការរក្សាទុកវណ្ណៈកណ្តាលមានសារៈសំខាន់ណាស់។ អរកុន
[Paul Camuso]: សូមអរគុណ លេខាធិការ, ហៅទូរស័ព្ទ។
[Clerk]: សមាជិកសភា Dello Russo? មិនមែនទេ។ លោកទីប្រឹក្សា?
[Anthony D'Antonio]: មិនមែនទេ។
[Clerk]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Lungo-Conan? មិនមែនទេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាម៉ាទីន? មិនមែនទេ។ ទីប្រឹក្សា Penta? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខេមសូ? មិនមែនទេ។
[Paul Camuso]: សំណើនេះបានបរាជ័យដោយការបោះឆ្នោត 6-6-1 ។ ចំណុចទីបួនគឺការអនុវត្តនៃការលើកលែងសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូច។ ជាប្រពៃណីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខនផានបានមិនគាំទ្ររឿងនេះទេ។ លេខាធិការនឹងហៅ។
[Clerk]: មិនមែនទេ។ សំណើនេះបានបរាជ័យក្នុងការបោះឆ្នោតចំនួនប្រាំពីរប្រឆាំងហើយមិនមានការបោះឆ្នោតក្នុងការពេញចិត្តទេ។
[Robert Penta]: នៅក្នុងការបោះឆ្នោតបំផុតដែលយើងទើបតែបានយកខ្ញុំគិតថាការបោះឆ្នោតគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំលើលោក O'Neill ។ ខ្ញុំមិនជឿទេ។ តាមពិតយើងមិនបានរកឃើញអ្នកទេ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលវាដូច្នេះអ្នកអាចពិចារណាឡើងវិញ។
[Paul Camuso]: សូមពិចារណាលើចំណុចទីបី។
[Robert Penta]: វ៉ាយ
[Paul Camuso]: អ្នកមិននៅផ្នែកខាងលេចធ្លោទេ។ ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាមន្ទីរបញ្ចកោណ។ តំណាងឱ្យក្រុមប្រឹក្សា Dello Rosso ។ សូមផ្តល់អនុសាសន៍ពិចារណាឡើងវិញ។ កាសែតបានលេចមកនៅមុខយើងម្តងទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សាមន្ទីរបញ្ចកោណ។
[Robert Penta]: បាទ / ចាសខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។ សូមបន្តពិនិត្យឡើងវិញ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះជំនួយណាមួយ។
[Paul Camuso]: ទេទេ, សភា, dello Russo បានធ្វើវាពីព្រោះគាត់ជាសុភាពបុរស។ ត្រូវ? អ្នកគាំទ្រទាំងអស់យល់ស្រប។ អ្នកតវ៉ាទាំងអស់សារព័ត៌មានគឺនៅចំពោះមុខយើង។ ចំនុចទីបីដោយអនុវត្តការលើកលែងការស្នាក់នៅស្មៀននឹងធ្វើការហៅបន្ទាប់បន្សំ។ នេះគឺជាអ្នកទីបីគឺម្នាក់នៅពីមុខយើង។ តាមប្រពៃណីបោះឆ្នោតទេ។
[Clerk]: មិនមែនទេ។
[Paul Camuso]: មិនមែនទេ។ មិនមែនទេ។ សូន្យគឺបាទ, ប្រាំពីរគឺទេហើយចលនានោះបរាជ័យ។ ចំណុចទីបួន: អនុវត្តការលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូច។ អសុតង់
[SPEAKER_15]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Paul Camuso]: លោកអ៊ូតាមការស្នើសុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភេតតាស្មៀនលោកអ៊ុំអ្នកវាយតម្លៃទីក្រុងបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវទម្រង់ទិន្នន័យមួយគឺសន្លឹកសំណុំបែបបទដែលគាត់បានស្នើសុំពីអ្នកតស៊ូមតិទាំងអស់។ អ្នកតវ៉ាទាំងអស់។ បាទពួកគេមានវា។ នេះបញ្ចប់អត្ថបទនេះ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានយើងឈប់។
[Paul Camuso]: នៅពេលដែលយើងបញ្ឈប់សេវាកម្មក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Longo Curd បានសំរេចចិត្តបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការចំនួន 14 កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ 89 ។ អ្នកណាដែលយល់ស្រប។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកតវ៉ាទាំងអស់។ ប្រធានាធិបតីនិងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ឈ្មោះអ្នកដាក់ញត្តិគឺ Adelina Palermo V ។ ទីក្រុង Medford ។ កាលបរិច្ឆេទនៃគ្រោះថ្នាក់, 7 មីនា, 2013 ខែមីនាឆ្នាំ 2013 ។ កាលបរិច្ឆេទទូទាត់កាលបរិច្ឆេទ 8 ធ្នូ 2014 ។ ដើមបណ្តឹង Adelina Palermo អាយុ 73 ឆ្នាំមាន 112 Sheridan Avenue, Medford, MA 02155 បានអះអាងថាការរងរបួសដែលបណ្តាលមកពី Shearidan Avenue, Medford, MA 02155 ។ ការរងរបួសរបស់គាត់បានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2013 ។ ជាលទ្ធផលនៃការដួលរលំគាត់បានហែក cuff បង្វិលនៅស្មាខាងស្តាំរបស់គាត់ដែលទាមទារការវះកាត់ arthroscopic ។ គាត់ត្រូវបានព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Mommorial កុសលអនុស្សាវរីយ៍និងសហការីរបស់ជាយក្រុង។ វិក័យប័ត្រព្យាបាលរបស់គាត់លើសពី 10.000 ដុល្លារ។ ការអនុញ្ញាតចាំបាច់ត្រូវបានទទួលពីអតិថិជន។ វិក័យប័ត្រវេជ្ជសាស្រ្តគឺ 10,172 ដុល្លារ។ ប្រាក់ឈ្នួលដែលបាត់បង់គឺសូន្យ។ អ្នកផ្សេងទៀតទេ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ទូទាត់សរុបគឺ 5,000 ដុល្លារ។ តើមានចលនាទេ? នៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo រដ្ឋលេខាធិការបានធ្វើជាអធិបតីកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Clerk]: ហើយហើយ។
[Paul Camuso]: ត្រូវហើយឯកសារនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងមិនមានការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង។ ផ្នែកទី 14-790 ពាក្យសុំថ្លៃសេវាច្បាប់ការទាមទារចំនួនទឹកប្រាក់លើសពី 1.000 ដុល្លារ។ សម្រាប់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាកិត្តិយសឈ្មោះដើមចោទគឺ Sharon Dioso V ។ ទីក្រុង Medford ។ កាលបរិច្ឆេទនៃគ្រោះថ្នាក់ថ្ងៃទី 13 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2013 ។ កាលបរិច្ឆេទនៃការព្រមព្រៀង។ សេចក្តីផ្តើមៈថ្លៃចុះឈ្មោះគឺ 4,200 ដុល្លារអាមេរិក។ មេធាវីរងស្រុក Scanon បានទទួលឯកសារសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលបានចុះហត្ថលេខានិងមានញត្តិមួយដែលចាំបាច់ត្រូវមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សា Mmbember dello Russo ។ អ្នកគាំទ្ររបស់រដ្ឋមន្រ្តីទាំងអស់នឹងទូរស័ព្ទមក។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រូវហើយឯកសារនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការអនុញ្ញាតិនិងមិនមានការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹង។ នៅពេលដែលយើងកំពុងផ្អាកវិក័យប័ត្ររបស់ក្រុមប្រឹក្សាលោក Longo-Koehn មានប្រសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សា Medford City បានថ្លែងសុន្ទរកថាដោយឥតគិតថ្លៃចំនួនទឹកប្រាក់ប្រមាណ 1 លានដុល្លារដោយការបោះឆ្នោតដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធជាមធ្យមក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នៅពេលដែលប្រធានមន្ទីរជាច្រើនបានប្រាប់យើងនៅថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូសមាជិកសភាលោក Lungo-Koehn តើអ្នកស្វាគមន៍គាត់ចំពោះសន្និសិទទេ? យើងបានបោះឆ្នោតលើរឿងនេះក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការដាក់ឯកសារពន្ធ។ តើអ្នកនឹកមួយទេ? អញ្ចឹងខ្ញុំបានគិតបន្តិចក្នុងករណីដែលអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតមុនពេលអ្នកទៅ។ 783 សូមយើងត្រលប់មកលើប្រធានបទវិញ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងដាក់វានៅលើតុ។ អ្វីដែលអ្នកចង់បាន មិននៅលើតុ។
[Paul Camuso]: រក្សាវិក័យប័ត្រលើឯកសារនៅពេលយើងចាត់វិធានការសមស្របនៅសវនាការពន្ធ។ បាទមិនអីទេ។ នៅពេលដែលយើងបានផ្អាកធាតុ 14 រន្ធ 7, ប្រាំបីប្រាំពីរ។ នៅពេលដែលប៊ិចរបស់ខ្ញុំបែកនៅទីនេះ។ 14 ចំនុច (ប្រាំពីរប្រាំពីរ, ប្រាំបីប្រាំពីរ។ ចាប់ពីអភិបាលក្រុងម៉ៃឃើលជេ។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិខ្ញុំបានស្នើសុំនិងណែនាំឱ្យភ្នាក់ងាររបស់អ្នកយល់ព្រមលើការធ្វើវិសោធនកម្មដូចខាងក្រោមនៃផ្នែកទី 2 និងទី 13 នៃធម្មនុញ្ញ Medord City របស់ទីក្រុង Medford ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះរំលឹកលើបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់នៃពិធីសម្ពោធរបស់យើងដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មរបស់យើងដែលបង្កើតគណៈកម្មការលំនៅដ្ឋាននិងគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សនិងពង្រឹងគណៈកម្មការទាំងពីរនេះទៅជាគណៈកម្មការមួយដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះបានមកពីសមាជិកនៃគណៈកម្មការលំនៅដ្ឋានសមរម្យនិងគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស។ ពួកគេបានធ្វើការជាមួយមេធាវីទីក្រុងលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាជិតមួយឆ្នាំ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវគិតគូរពីការកាត់ក្តីរបស់គណៈកម្មការនីមួយៗហើយនាំពួកគេមកជាមួយគ្នាដែលអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មការលទ្ធផលដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់ៗនិងពង្រីកសិទ្ធិមនុស្សនិងលំនៅដ្ឋានសមរម្យក្នុងលក្ខណៈទូលំទូលាយនិងស្មើភាពគ្នា។ ខាងក្រោមនេះគឺជាអត្ថបទពេញលេញនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង។ សូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិពណ៌នាដោយសង្ខេបនូវច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង។ តើក្រុមប្រឹក្សាយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងមាន 7 ទំព័រកន្លះទំព័រ។ បាទ, លោកលោកស្រីលោកស្រី? អស្ចារ្យពួកគេផ្តល់ជូននូវសេចក្តីសង្ខេបនៃអត្ថបទដូចដែលបានស្នើដោយទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ វាកើតឡើងចំពេលដែលលោកអភិបាលក្រុងបញ្ចូលគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សនិងគណៈកម្មការលំនៅដ្ឋានដោយយុត្តិធម៌ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាដែលលោក Diane McLeod បច្ចុប្បន្នជានាយកនៃភាពចម្រុះនៅបរទេស។ ខ្ញុំគិតថាវាក៏បន្ថែមប្រភេទផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅថ្ងៃនេះ។ ហើយគ្រាន់តែសម្រាប់ការអានមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រឧបករណ៍ប្តូរភេទប្រុសនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺជាផ្នែកមួយនៃទីក្រុងសព្វថ្ងៃនេះ។ យើងមានមោទនភាពដែលបានរាប់បញ្ចូលមនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះតើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែមមុនពេលយើងនិយាយអំពីរឿងនេះ?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ទេខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថាយើងបានប្រជុំហើយពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងមួយឆ្នាំឥឡូវនេះហើយយើងចង់ដាក់បញ្ចូលវាហើយជាក់ស្តែងយើងបានធ្វើ។ អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រការបញ្ចេញមតិយេនឌ័រនិងព័ត៌មានហ្សែន។ យើងចង់អោយអ្នករាល់គ្នានៅ Medford មានសិទ្ធិនិងឯកសិទ្ធិដូចគ្នា។ យើងគិតថានេះសំខាន់ណាស់។ គណៈកម្មាធិការមានសមាជិកមួយចំនួន។ អ្នកខ្លះត្រូវចាកចេញប៉ុន្តែយើងនៅទីនេះដើម្បីគាំទ្រវា។ នេះគឺជាវឌ្ឍនភាពធម្មជាតិ។ តាមពិតរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធថ្មីៗនេះបានបន្ទាន់សម័យក្រមរដ្ឋាភិបាលដើម្បីបញ្ចូលព័ត៌មានអំពីធនាគារលំនៅដ្ឋាននិងផ្ទះហ៊ីប៉ូទ័រ។ អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រដូចគ្នាការបញ្ចេញមតិយេនឌ័រ។ យើងបានរៀបចំវេទិកាមួយនៅ Medford លើបញ្ហានេះហើយយើងជឿជាក់ថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ស្មើភាពគ្នា។
[Paul Camuso]: ខ្ញុំសូមបន្ថែមថា Melrose បានបន្ទាន់សម័យគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនថ្មីៗនេះដើម្បីឱ្យមានការរាប់បញ្ចូលបន្ថែមទៀត។ ព័ត៌មានផ្ទះរដ្ឋបានរាយការណ៍ព័ត៌មាននេះនៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្អប់ថាពួកគេនៅពីក្រោយមិឃែរប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនៅពីក្រោយពួកគេ។ យើងប្រសើរជាង។ តើមានចលនាទេ?
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតីចលនានេះត្រូវបានអនុម័តហើយ។
[Paul Camuso]: តាមការស្នើសុំឱវាទរបស់សុភាពបុរសរបស់អ្នកសម្រាប់ការយល់ព្រម។
[Michael Marks]: សម្គាល់សមាជិកសភា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នានូវគណៈកម្មាធិការទាំងពីរតើចំនួនអាសនៈនឹងដូចគ្នាដែរឬទេ?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: គណៈកម្មាធិការរបស់យើងនឹងមានសមាជិក 9 នាក់។ កាលពីមុនគណៈកម្មាធិការរបស់យើងមានសមាជិក 9 នាក់។ យើងនឹងមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការចំនួន 9 ។
[Michael Marks]: ដូច្នេះលេខនឹងនៅតែដដែល។ ល្អបំផុត។ តើមានកន្លែងទំនេរទេឥឡូវនេះ?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: យើងមានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ កាលពីសប្តាហ៍មុនមាននរណាម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់រវល់បន្តិចហើយគិតថាគាត់ត្រូវការពេលខ្លះ។ ដូច្នេះសូមបំពេញកន្លែងនោះ។ ប៉ុន្តែយើងមានគណៈកម្មាធិការចំនួន 8 ហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការត្រូវបានអង្គុយរួចហើយ។
[Michael Marks]: ខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ អូនេះគឺជាបេសកកម្មដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងនិងក្រោមការដឹកនាំរបស់អ្នកគឺហាក់ដូចជាសហគមន៍នេះកំពុងរីកចម្រើនលើរណសិរ្សជាច្រើនហើយសិទ្ធិលំនៅដ្ឋាននិងសិទ្ធិមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់មានអាទិភាពកំពូលរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈកម្មាធិការគណៈកម្មាធិការនិងសមាជិកដែលបានមកទីនេះនៅយប់នេះហើយស្តាប់សុន្ទរកថាដ៏អស្ចារ្យរបស់រដ្ឋាភិបាល។ វាមើលទៅដូចជាមិនដូចវានៅចំណុចណាមួយទេប៉ុន្តែ ប៉ុន្តែយើងត្រូវដោះស្រាយជាមូលដ្ឋាននូវអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើដើម្បីថែរក្សាអាជីវកម្មរបស់ប្រជាជន។
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ដូច្នេះសូមអរគុណម្តងទៀត។ សូមអរគុណខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។
[Paul Camuso]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penta នៅពេលក្រោយ។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានខ្ញុំសូមសួរសំណួរសាមញ្ញមួយ។ តើព័ត៌មានហ្សែនគឺជាអ្វី? ព័ត៌មានហ្សែន។
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ជាទូទៅប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តថាតើវាជាការសម្រេចចិត្តការងារឬការសម្រេចចិត្តសុខភាពដែរឬទេអ្នកដឹងទេអ្នកពិតជាមិនចង់ធ្វើនោះទេពីព្រោះ ពួកគេមានបញ្ហានៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេអ្នកដឹងទេពួកគេមានប្រវត្តិជំងឺមហារីកឬអ្វីមួយដូចនោះនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើផ្ទៃខាងក្រោយហ្សែនរបស់នរណាម្នាក់គឺមិនសមរម្យទេ។ នេះមិនមែនជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើទេ។
[SPEAKER_15]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Deloitte Russell ។
[Robert Penta]: ទីប្រឹក្សា Penta ។ លោកប្រធានភាព 2 ពិន្ទុ។ មែនហើយផ្នែកនៃអក្សរលេខ 505 និយាយអំពីការតែងតាំងហើយនិយាយថាការតែងតាំងទៅគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអភិបាលក្រុង។ ។ តាមមើលទៅគាត់ដាក់ឈ្មោះសមាជិកទាំងអស់។ តើមានអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសមាគមរបស់អ្នកទេ? ដែលនឹងត្រូវបានហាមឃាត់ដូច្នេះដើម្បីនិយាយខណៈពេលដែលអ្នកអាចបោះឆ្នោតបានសមាជិកសម្រាប់អ្នកដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ ហេតុអ្វីបានជាសមាជិកទាំង 9 នាក់នេះត្រូវបានតែងតាំងឱ្យធ្វើជាអភិបាលក្រុង?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ជាការប្រសើរណាស់, ជាធម្មតាដំណើរការរបស់យើងគឺថានរណាម្នាក់មកការប្រជុំរបស់យើងហើយចង់ចូលរួម។ ពួកគេច្រើនតែមកចូលរួមការប្រជុំខ្លះ។ យើងទាំងអស់គ្នាស្គាល់គ្នា។ ពួកគេធានាថាវាដំណើរការសម្រាប់ពួកគេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើ។ យើងធានាថាវាដំណើរការសម្រាប់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមនុស្សបានក្រោកឈរឡើងមុនហើយនិយាយថាអ្នកដឹងទេនេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតទេ។ ឬចាប់តាំងពីពេលនោះមកយើងតែងតែនិយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកអាចចូលរួមចំណែកដល់គណៈកម្មាធិការ។ យើងចង់អោយអ្នករាល់គ្នាចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសហគមន៍។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅយើងតែងតែបញ្ជូនប្រវត្តិរូបរបស់បុគ្គលនោះទៅអភិបាលក្រុងហើយបានប្រាប់គាត់ថាយើងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដាក់អ្នកនោះនៅលើគណៈកម្មការ។
[Robert Penta]: ដូច្នេះតើអ្នកណានឹងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មចំពោះមុខតំណែងទាំងនេះអភិបាលក្រុងឬក្រុមប្រឹក្សា?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ត្រូវហើយគណៈកម្មការបានធ្វើរឿងនេះកាលពីអតីតកាល។ ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែទៅរកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាមុនសិនហើយបន្ទាប់មកអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងកាសែត? វាជាការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកនៅពេលក្រោយ។
[Robert Penta]: អ្នកដាក់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងកាសែត។
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: យើងបានធ្វើរឿងនេះនៅអតីតកាល។ យើងមិនចាំបាច់ធ្វើដូច្នោះទេ។ មែនហើយមនុស្សមួយចំនួនបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំដូច្នេះយើងមិនបានចូលរួមទេ។
[Robert Penta]: ឥឡូវអ្នកទាំងពីរត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាតើមួយណាល្អជាង? តើសមាជិកណាខ្លះដែលសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការទទួលបាន? អ្នកនៅទីនេះយប់នេះ តើមានទេ?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ពួកគេខ្លះនៅទីនេះ។ Brale Bryan បានល្អនៅទីនោះ។ ពីសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដែលគាត់បានធ្វើជានាយកនាយកដ្ឋានសន្តិភាពនិងយុត្តិធម៌។
[Robert Penta]: ពួកគេគ្រាន់តែបង្ហាញឡើងអ្នកដឹងទេវាថ្មីហើយ។ ប្រហែលជាប្រសិនបើពួកគេមកហើយពន្យល់ កន្លែងដែលអ្នកនៅនិងអ្នកដែលអាចមើលបាន។
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ដាច់ខាត។
[Robert Penta]: នេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏សំខាន់នៃគណៈកម្មាធិការទាំងពីរ។
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ខ្ញុំអាចនិយាយថាលោក David Harris ត្រូវទៅរកកូនប្រុសរបស់គាត់ប៉ុន្តែគាត់កំពុងធ្វើការនៅហាវ៉ាដនៅក្នុងវិស័យសិទ្ធិស៊ីវិលនិងយុត្តិធម៌។ មិនអីទេប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវទៅ។ ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_02]: Brian 17 Walctott, សមាជិកគណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស, ការគាំទ្រពេញលេញ ការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះនិងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃគណៈកម្មាធិការ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Robert Penta]: មិនមែនទេ។ តើអ្នកអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកហើយហេតុអ្វីអ្នកចូលរួម? តើអ្នកចូលរួមយ៉ាងដូចម្តេច?
[SPEAKER_02]: បូជាចារ្យម្នាក់មកពីទីក្រុងបានមកជួបខ្ញុំ។ សួរគាត់ថាតើគាត់ចាប់អារម្មណ៍នឹងការងារនេះដែរឬទេ។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយលោក Diane McLod ដែលជាប្រធានមន្រ្តីភាពចម្រុះមិនថាខ្ញុំចង់បម្រើដល់គណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ខ្ញុំបានជួបគ្នាម្តងទៀតជាមួយគ្រូគង្វាលម្នាក់ក្នុងទីក្រុងដើម្បីពិភាក្សាពីលទ្ធភាពនេះ។ ខ្ញុំបានជួបជាមួយមេធាវីទីក្រុង។ ខ្ញុំបានជួបនាយកសាលា។ ខ្ញុំបានជួបជាមួយចៅហ្វាយក្រុងដើម្បីពិភាក្សាពីកង្វល់របស់ខ្ញុំអំពីគណៈកម្មការ។ មុខងាររបស់គណៈកម្មាធិការ។ ជាមួយនឹងការគាំទ្រពេញលេញរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការនៅពេលនោះរួមទាំងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដោះស្រាយពិការខ្ញុំបានចូលរួមការប្រជុំជាច្រើនហើយបន្ទាប់មកបានយល់ព្រមបង្ហាញឈ្មោះខ្ញុំទៅអភិបាលខេត្ត។
[Paul Camuso]: អរកុន
[Adam Knight]: លោក Bryan, លោក Bryan, អ្នកអាច? តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្តិចអំពីអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តនិងរបៀបដែលវាដំណើរការទេ? តើអ្នកធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីនេះទេ? ខ្ញុំដឹងថាខែវិច្ឆិកាគឺជាខែយល់ដឹងអំពីពិការភាពជាតិជាតិ។ ដាយហើយខ្ញុំបានពិភាក្សារឿងនេះយ៉ាងខ្លាំង។ ប្រហែលជាខ្ញុំចង់ដឹងអំពីបទពិសោធន៍របស់អ្នកលើគណៈកម្មាធិការនិងផលប្រយោជន៍របស់អ្នក។
[SPEAKER_02]: អញ្ចឹងមុនពេលដែលខ្ញុំចាកចេញពីរសៀលនេះខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់លោក David Harris ប្រធានគណៈកម្មាធិការថា: ឆ្នាំដំបូងនេះជារយៈពេលដ៏វែងបំផុតរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើគណៈកម្មាធិការហើយវាបានចូលរួមច្រើនជាងការងារច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុក។ លោកអ៊ូគណៈកម្មាធិការបានសម្របសម្រួលកិច្ចពិភាក្សាសហគមន៍ជាច្រើនឆ្នាំដែលចាប់ផ្តើមនៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន។ យើងបញ្ចប់នៅខែក្រោយជាមួយម៉ាទីនលូធ័រឃីងឃីងដែលផ្តោតលើកេរ្តិ៍ដំណែលនៃយុគសម័យសិទិ្ធស៊ីវិល។ និងកេរ្តិ៍ដំណែលនៃទាសភាពដោយចាប់ផ្តើមពីការប្រកាសអំពីការរំដោះខ្លួន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើននៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំខែនិងចូលរួមក្នុងអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ ក្នុងនាមជាអ្នកអប់រំខ្ញុំគិតថាយើងធ្វើបានយ៉ាងច្រើនការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពីបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើង។
[Adam Knight]: សូមអរគុណ។
[SPEAKER_02]: សូមអរគុណ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Paul Camuso]: លោកម្ចាស់? ថៅកែសាគាវ។
[Leo Sacco]: សួស្តីលោក Leo Sacco ។ ខ្ញុំរស់នៅ 227 អេមអេមអេសអេសនៅ Medford ហើយខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស។ ខ្ញុំធ្លាប់ជាសមាជិកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ វាជាពរជ័យនិងកិត្តិយសដែលបានក្លាយជាសមាជិក។ ខ្ញុំបានដើរតាមគន្លងរបស់ប្រធានក្រុម Hubert Hanlon ដែលធ្លាប់ជាសមាជិកមុនពេលដែលខ្ញុំបានតែងតាំង។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់ចូលនិវត្តន៍ខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងជាគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយសំខាន់បំផុតសម្រាប់ទីក្រុង Medford គឺថាយើងនៅពីមុខខ្សែកោង។ គណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្សជាច្រើននៅទូទាំងរដ្ឋឬយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងសហគមន៍ជិតខាងមិនមានមន្រ្តីប៉ូលីសនៅលើក្តាររបស់ពួកគេទេ។ ការឈានទៅមុខគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ អ្នកដឹងទេនេះគឺជាខ្សែទីមួយនៅក្នុងសហគមន៍ដើម្បីទទួលបានពាក្យបណ្តឹងអំពីអ្វីមួយឬការព្រួយបារម្ភ។ យើងច្រើនតែលឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនៅតាមផ្លូវហើយអាចនាំវាទៅការប្រជុំគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដណាស់ដែលមានប៉ូលីសចូលរួម។
[Robert Penta]: នៅទីនោះលោកអ៊ុំជាប្រធានាធិបតីនៅទីនោះតើមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ៊ុំអ្នកមានមន្រ្តីប៉ូលីសជាប្រធានឬនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅពេលដែលអង្គការទាំងពីរបានបញ្ចូលគ្នា។ ខ្ញុំមិនចង់បង្កើតប្រធានបទឈឺចាប់ទេប៉ុន្តែជាអកុសលយើងបានឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនាពេលថ្មីៗនេះដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសមិនថាអ្នកគាំទ្រវាឬប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពដែលពួកគេបានធ្វើ។ តើគណៈកម្មាធិការនេះអាចទទួលយកឥរិយាបថនៃការធ្វើសមាហរណកម្មដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងសហគមន៍ជំនួសឱ្យការរង់ចាំបញ្ហាកើតឡើងសូមមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងមើលអ្វីដែលឥរិយាបថរបស់ពួកគេបញ្ហារបស់ពួកគេបញ្ហាប៉ូលីសឬបញ្ហាអប់រំទាក់ទងនឹងសិទ្ធិមនុស្ស? កុំគ្រាន់តែកាន់ការប្រជុំនៅសាលាក្រុងចេញទៅក្រៅក្នុងសហគមន៍ហើយមើលអ្វីដែលអាចធ្វើបាន។ តើអ្នកមានសំណួរអ្វីខ្លះ?
[Leo Sacco]: ក្នុងករណីជាច្រើនរឿងជាច្រើននេះកើតឡើងចំពោះប៉ូលីសនៅក្នុងសហគមន៍ដែលរៀនពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ហើយរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មការ។ Diane Mcleod និងការទទួលខុសត្រូវប្រចាំថ្ងៃរបស់នាងមានអាសយដ្ឋានសហគមន៍និងនាំពួកគេមកកាន់ខណ្ឌលកព័ត៌មាន។ ដូចជាសម្រាប់វិសាលភាពជាក់ស្តែងខ្ញុំគិតថាវាបានធ្វើរួច។ The committee has repeated that over and over again, not necessarily through me but through Diane and David Harris and Dale and all the different shows that are produced in any given year. ទំនិញនៅទីនោះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដូច្នេះជាអកុសលមានការស្អប់ខ្ពើមភាពស្មារតី។ អ្នករាល់គ្នាស្ងប់ស្ងាត់។ ប្រជាជនស្នាក់នៅផ្ទះស្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍ហើយកុំសួរសំណួរ។
[Robert Penta]: ប៉ុន្តែមិនមែនជាឱកាសដ៏ល្អឥតខ្ចោះទេសម្រាប់ការខ្វះពាក្យល្អប្រសើរជាងមុន មិនមែនសម្រាប់ប៉ូលីសសហគមន៍ទេប៉ុន្តែសម្រាប់ការចូលរួមរបស់សហគមន៍។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការពីរដើម្បីទទួលបានគោលដៅ។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាសហគមន៍នេះកំពុងស្វាគមន៍ចំពោះមនុស្សគ្រប់រូបដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយទោះបីវាជាបញ្ហានៃពណ៌ក៏ដោយទោះបីវាជាបញ្ហាពិការក៏ដោយទោះបីវាជាបញ្ហារបស់វាក៏ដោយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកពិតជាអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍នៅទីនេះនិងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពាក្យនៅទីនេះមានរយៈពេលបីឆ្នាំ 2 ឆ្នាំនិងមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះអ្នកមិនតែងតែជួបមនុស្សដដែលនោះទេពីព្រោះមនុស្សនោះប្រហែលជាកាលពីមួយឆ្នាំមុនប្រហែលជាប្រហែលជាទៅហើយប្រហែលជាមិនចង់ត្រឡប់មកវិញទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញវាជាគោលនយោបាយបើកចំហដែលពិតជាអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាឱកាសពិសេសមួយដើម្បីទៅដល់គ្រប់ទិសទីនៃទីក្រុងទោះបីអ្នកចង់ហៅវាតាមរយៈគណៈកម្មការនេះទេ។ នេះពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុក។ តើគណៈកម្មាធិការនិងគណៈកម្មាធិការនេះនឹងធ្វើយ៉ាងដូចម្តេច។
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកអំពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើពីព្រោះដូចដែលយើងបាននិយាយកាលពីឆ្នាំមុនយើងមានវេទិកាដើម្បីតាមដាននិងតាមដានមុខរបស់យើងដែលជាមុខរបស់យើងដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Medford ។ យើងបានចាប់ផ្តើមកាលពីខែវិច្ឆិកាហើយនោះគឺជាការចាប់ផ្តើមរបស់យើង។ ដូចដែលយើងបាននិយាយរាល់ខែយើងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍។ ដូច្នេះមិនមែនតាមលំដាប់លំដោយណាមួយគ្រាន់តែឱ្យអ្នកដឹងទេ។ យើងបានពិនិត្យខ្សែភាពយន្តចំនួន 3 លើប្រធានបទសិលាចារឹកសិទ្ធិស៊ីវិលផ្សេងៗនៅបណ្ណាល័យ Medord ។ បន្ទាប់មកយើងបានជជែកជាមួយគ្រូហើយដូច្នេះនៅលើ។ ហើយបន្ទាប់មកមានសាធារណជនដែលចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ យើងក៏មានវេជ្ជបណ្ឌិត Bernard Lafayette ដែលជាអ្នកប្រណាំងសេរីភាពម្នាក់ហើយនៅវិទ្យាល័យនៅពេលនោះ។ គាត់បាននិយាយទៅកាន់វណ្ណៈមធ្យមសិក្សាទាំងមូល។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានចាកចេញ។ ពេញនិយមខ្លាំងណាស់។ បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះក្មេងៗបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅជុំវិញគាត់។ បន្ទាប់មកគាត់បានទៅជួបថ្នាក់កិត្តិយស។ ថ្នាក់ប្រវត្តិសាស្ត្រហើយនិយាយទៅកាន់ថ្នាក់នេះមួយរយៈ។ គាត់ក៏បង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ផងដែរ។ យើងក៏ចង់ធ្វើគម្រោងជាមួយនិស្សិតដែរពីព្រោះយើងចង់ឱ្យយុវជនចូលរួម។ យើងបានធ្វើគម្រោងមួយនៅទីនេះកាលពីពីរបីខែមុនហើយអ្នកអាចមើលឃើញរូបថតរាយប៉ាយរួមជាមួយកំណត់ចំណាំស្អិត។ កន្លែងរបស់យើងមានមនុស្សជាង 300 នាក់នៅថ្ងៃនោះ។ ពួកគេជាសិស្សពួកគេគឺជាគ្រូបង្រៀនពួកគេជាឪពុកម្តាយហើយយើងមានវាគ្មិន។ Muji Kareem ក៏មានវត្តមាននិងបាននិយាយជាមួយកុមារអំពីការគោរពខ្លួនឯងផងដែរ។ វាមិនគួរឱ្យជឿទេដែលពួកគេមិនចង់ទៅផ្ទះ។ យើងត្រូវតែយកវាចេញ។ វាជាការល្អដែលមានកូនជាច្រើន។ ដូច្នេះតាមពិតយើងក៏មានផែនការនេះដែរ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងនៅតែនិយាយអំពីការធ្វើផែនការព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយរបស់យើងដែលជាម៉ាទីនលូធើរឃីងជេជេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះយុវជនទាំងនេះ។ លោក Ferguson និងញូវយ៉កយើងមិនចង់អោយរឿងនោះកើតឡើងនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះសូមត្រលប់ទៅយុវជនទាំងនេះវិញហើយព្យាយាមពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានអ្វីដែលជាការគោរពខ្លួនឯងរបស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានដូច្នេះអ្វីៗដែលវាមិនកើតឡើងនៅទីនេះ។ តើយើងអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងបានប្រសើរជាងមុនយ៉ាងដូចម្តេច? យើងស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលរៀបចំផែនការប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។
[Robert Penta]: តើនោះជាគោលដៅមួយរបស់គណៈកម្មាធិការនេះដែរឬទេ?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: នេះគឺជាផ្លូវមួយដែលយើងបានគ្រោងទុកនិងអនុវត្តចាប់តាំងពីឆ្នាំមុន។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាមានអ្វីកើតឡើងរាល់ខែ។ ខ្ញុំប្រាកដថាមានច្រើនទៀត។ ទាំងនេះគឺជាគំនិតដែលកំពុងរត់ឆ្លងកាត់ក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានឈប់តាំងពីពេលមុនទេ។
[Robert Penta]: ដូច្នេះតើគណៈកម្មាធិការមានសមាជិកប៉ុន្មាននាក់?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: 8 តំណែងប្រាំបួននៃតំណែងនៅតែមាន។
[Robert Penta]: តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់មកពីគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស? ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកលាយអ្នកទាំងពីរ។
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: មានច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សចំនួនប្រាំបួន។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។ យើងខ្លះកំពុងស្ថិតក្នុងគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋានសមរម្យ។ តាមពិតយើងមាននាងឥឡូវនេះចៅក្រមម្នាក់ឈ្មោះអេលីសាបិតស៊ីលីនដែលបានស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការលំនៅដ្ឋានសហគមន៍។ យើងមានមនុស្សដែលទើបតែមានលំនៅដ្ឋាន។
[Robert Penta]: តែពេលនេះអ្នកគឺប្រាំបួនហើយ។ មានយើងប្រាំបួននាក់។ អញ្ចឹងតោះកំណត់ពេលវេលានៅម៉ោង 9 ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកទាំងពីរមានចំនួនសរុបប៉ុន្មាន? តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅទីនោះ?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ទេឥឡូវនេះយើងមានមនុស្សតែ 8 នាក់ប៉ុណ្ណោះពីព្រោះនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាទៅ ... ទេទេទេទេ។
[Robert Penta]: មុនពេលការរួមបញ្ចូលគ្នានេះមានគណៈកម្មការពីរដាច់ដោយឡែក ... យើងមានពីរ។
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមនុស្សចាកចេញយើងបានដឹងថាយើងនឹងធ្វើការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានេះហើយយើងមិនចង់មានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានសមាជិក 18 នាក់នោះទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សបានចាកចេញនៅពេលដែលបានកើតឡើងយើងដឹងថាយើងនឹងមិនបំពេញចន្លោះប្រហោងទេពីព្រោះយើងមិនចង់ ... មានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបាន។
[Robert Penta]: តើអ្នកមានអ្វីដែលជាកន្លែងទំនេរមួយឆ្នាំពីរឆ្នាំឬ 3 ឆ្នាំមានរយៈពេលពីរឆ្នាំ? តើទំនៀមទំនលានេះនៅទំនេរដូចម្តេច?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: នេះនឹងមួយ។
[Robert Penta]: អ្នកក៏អាចពិនិត្យឡើងវិញនូវផ្នែក 5066 ប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្ញុំនឹងស្នើ។ វាបញ្ជាក់ថានៅពេលដែលសមាជិកគ្រប់គ្រាន់ដែលមានវត្តមានដើម្បីបង្កើតជាកូរ៉ុមអ្នកភាគច្រើននៃសមាជិកមានគ្រប់គ្រាន់គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាត់វិធានការណាមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានតែប្រាំក្នុងចំណោមប្រាំបួនលេចឡើងតើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេ? ប្រហែលជាបីក្នុងចំណោមប្រាំនាក់ហើយសម្រេចចិត្ត? ទេទេទេទេ។
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ត្រូវតែមានមនុស្សប្រាំនាក់ដើម្បីបង្កើតជាកូរ៉ុម។
[Robert Penta]: យល់ព្រម ប៉ុន្តែអំណោយភាគច្រើន។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានប្រាំ ជាមួយភាគច្រើនពី 5 ទៅ 3 តើពួកគេនឹងអាចរៀបចំសង្វាក់សម្រាប់សមាជិកទាំង 9 នាក់បានទេ?
[c3JkoYgGg3s_SPEAKER_05]: ខ្ញុំមិនជឿទេ។ ឱ្យវាមកខ្ញុំ។
[Robert Penta]: ផ្នែក 50-66 ។ ដេលករកាន
[Mark Rumley]: ខ្ញុំអានរឿងនេះដែរ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាបានឱ្យដឹងថាចំនួនសន្លឹកឆ្នោតដែលបានបោះឆ្នោតគឺតែងតែជាសំឡេងភាគច្រើនយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកមិនអាចរើអ្វីមួយទៅក្រុមប្រឹក្សាបានទេដរាបណាអ្នកមានសន្លឹកឆ្នោត 4 ។
[Robert Penta]: បុរស, lipatisa ។
[Mark Rumley]: គាត់និយាយច្រើនទៀត។
[Robert Penta]: អមនោយ អំណោយគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[Mark Rumley]: ភាពពេញលេញនៃការបោះឆ្នោតគឺតែងតែមានសំឡេងភាគច្រើន។
[Robert Penta]: បុរស, lipatisa ។
[Mark Rumley]: ជាពិសេសផ្កាកុលាប។
[Robert Penta]: ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែនិយាយថាជំនួសឱ្យអំណោយមួយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលមនុស្សភាគច្រើននៅទីនេះនិយាយ។
[Mark Rumley]: នេះចាំបាច់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ ភាពពេញលេញនៃការបោះឆ្នោតគឺតែងតែមានសំឡេងភាគច្រើន។
[Robert Penta]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ខ្ញុំចង់កែសម្រួលបន្ទាត់ចុងក្រោយ។ បន្ទាប់ពីពាក្យ "ភាគច្រើន" អ្នកគួរតែនិយាយថា "កម្រៃជើងសារច្រើនបំផុតហើយទុកឱ្យពាក្យនោះចេញ ហើយបច្ចុប្បន្ននេះនៅខាងក្រៅផ្នែក 50-66 ដែលបង្កើតបានជាកូរ៉ុមគឺជាម្ចាស់។
[Adam Knight]: សមាជិកសភាតើអ្នកអាចនិយាយបានទេ?
[Paul Camuso]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: គ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ តាមដែលខ្ញុំដឹងហើយកូរ៉ុមគណៈកម្មាធិការនេះគឺជាសមាជិក 5 នាក់។ មិនមានការសម្រេចចិត្តដែលមានភ្ជាប់នឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទេប្រសិនបើមានសមាជិកគ្រប់គ្រាន់ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលអវត្តមាន។ អូខ្ញុំបានឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយសមាជិកសភា។ ការបោះឆ្នោត 3 ភាគ 5 ជាសំឡេងភាគច្រើនមិនមែនប្រាំប្រាំបួនប្រាំបួនឡើយ។
[Paul Camuso]: យើងមានញត្តិដែលត្រូវការការយល់ព្រមពីអ្នក។ តើមានសំណើរដើម្បីលុបចោលឯកសារដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មទាំងបីទេ? ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo បានធ្វើចលនា។ ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo នឹងទទួលបានអនុសាសន៍ជាច្រើនសម្រាប់ការឆ្លងកាត់បទបញ្ញត្តិដែលលុបបំបាត់ការអានទីបីបង្កើនដំណើរការហើយត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា PENTA ។ តើមានអ្វីកំពុងនៅពីក្រោយអ្នកតើអ្នកចង់និយាយទេ?
[Joe Viglione]: Joe Verion, 59 Garfield Avenue ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សរបស់គ្រីស្ទបរិស័ទដែលបានធ្វើឱ្យសកម្មនៅពេលដែលក្រុមជំនុំក្នុងតំបន់ភៀសខ្លួនក្នុងភាពស្មោះត្រង់ខាងសាសនាហើយនិយាយប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់អ្នកដទៃ។ នេះគឺជាវិធានការសកម្មដែលខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើជនរងគ្រោះជាគោលដៅនៃសកម្មភាពគំនូរតាមទីសាធារណៈថ្មីៗនៅសាកលវិទ្យាល័យមួយនៅទីនេះតើការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាថ្មីនេះមានប្រសិទ្ធភាពនិងមានប្រយោជន៍ដែរឬទេ? មនុស្សដែលអាចជាគោលដៅនៃគំនូរតាមទីសាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេយើងមានអ្នកមិនរកប្រាក់ចំណេញក្នុងស្រុកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចូលរួមក្នុងការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ CDH ពួកគេគឺជាអង្គការអប់រំ។ McCloud អាចបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចមកជួយយើងដោះស្រាយស្ថានភាពអាក្រក់នេះដែលក្រុមប្រឹក្សានេះនិងសមាជិកសហគមន៍ជាច្រើននោះទេអភិបាលក្រុងនិងមេធាវីទីក្រុងបានជួយលុបបំបាត់ចោល។ ប៉ុន្តែវាបានចំណាយពេលយូរហើយប្រសិនបើយើងមានអង្គភាពដែលអាចធ្វើអន្តរាគមន៏នៅពេលដែលការរើសអើងជាតិសាសន៍និងការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាបានកើតឡើងនៅពេលដែលយើងបានឃើញនៅ Medford Square វានឹងទៅជាវិធីដ៏វែងឆ្ងាយក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ស្រួលនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាគណៈកម្មការប្រឹក្សាហើយខ្ញុំចង់ដឹងថាតើនេះអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ហើយប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានគណៈកម្មាធិការកាន់តែរឹងមាំនិងមានអំណាចជាងមុន។ អរកុន
[Paul Camuso]: ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។
[Robert Cappucci]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ រ៉ូបឺត Cappucci, 71 អ៊ីវ៉ាផ្លូវ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចលើកសំណួរខ្លះតាមរយៈកៅអី។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើករណីការរើសអើងលំនៅដ្ឋានប៉ុន្មានដែលប្រហែលជាថ្មីៗនេះហើយនីតិវិធីនីតិវិធីណាដែលមាននីតិវិធីក្នុងការស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាឈ្មោះរបស់អ្នកនឹកលោក MAPLOOD លោកបានមានប្រសាសន៍ថាការជាប់ទាក់ទងនេះគឺថាយើងមិនចង់មានអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅលោក Ferguson នឹងកើតឡើងនៅទីនេះទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងពីអារម្មណ៍ទូទៅអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Ferguson, Missouri ... កុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុស។ ខ្ញុំចង់ឱ្យសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានការពារជានិច្ច។ សិទ្ធិរបស់យើងមិនដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយនីតិកាលណាមួយឡើយ។ យើងជឿជាក់លើគ្រឹះនៃប្រទេសនេះ។ សិទ្ធិរបស់យើងមកពីព្រះពួកគេមិនអាចទទួលយកបានហើយជាសិទ្ធិកំណើតរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែការពារពួកគេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីទីបន្ទាល់ដ៏អស្ចារ្យរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវនោះមានអ្វីកើតឡើងនៅហ្វឺហ្គឺរុនគឺថាមន្រ្តីប៉ូលីសលោកវីលសុនខ្ញុំជឿជាក់ថានោះគឺជាឈ្មោះរបស់គាត់មិនបានធ្វើអ្វីខុសច្បាប់ទេ។ ហើយគាត់គ្រាន់តែធ្វើការងាររបស់គាត់។ ដូច្នេះការព្រួយបារម្ភតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺដំណើរការនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ទាំងនេះហើយតើមានចំនួនប៉ុន្មានដែលពួកគេបានកើតឡើង។ ដោយសារតែការពិតអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅឯលោក Ferguson មានអ្នកយកព័ត៌មាននៅយប់នោះដែលបានលើកដៃរបស់ពួកគេដែលបានលើកដៃរបស់ពួកគេមិនបានបាញ់ហើយដែលមិនដែលបានកើតឡើងនៅ Ferguson, Missouri ។ យើងមានទស្សនៈទូទៅ មនុស្សមួយក្រុមនៅញូវយ៉កបានចេញមកស្រែកថាតើយើងចង់បានអ្វី? ប៉ូលីសបានស្លាប់។ តើយើងត្រូវការវានៅពេលណា? បច្ចុប្បន្ននេះ។ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះសិស្សវិទ្យាល័យរបស់យើងនៅតែរំលងសាលារៀននិងលុកលុយទីក្រុងនិងកន្លែងផ្សេងទៀតរបស់ពួកគេតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ជាការពិតការព្រួយបារម្ភតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថាតើសិទ្ធិស៊ីវិលរបស់ប្រជាជនត្រូវបានការពារដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែការពិតក៏នឹងត្រូវបានដេញតាមដែរ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Paul Camuso]: នោះហើយជាវិធីដែលវាតែងតែនៅ Medford ហើយនឹងបន្តធ្វើបែបនេះ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។
[Noah Evans]: ខ្ញុំជាគ្រូគង្វាលណូអេអ៊ីវ៉ានអាយុ 260 ឆ្នាំតាមដងផ្លូវ Medford ។ ខ្ញុំក៏ជាគ្រូគង្វាលនៃសាសនាចក្រព្រះគុណនៃគ្រឹស្តសាសនិក។ ខ្ញុំចង់គាំទ្របទបញ្ញត្តិនេះជាពិសេសការពង្រីកនិងដាក់បញ្ចូលអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រនិងការបញ្ចេញមតិសម្រាប់ថ្នាក់ការពារនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់សាសនាចក្រនៃសាសនាចក្រព្រះគុណបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅនិទាឃរដូវចុងក្រោយដែលគាំទ្រដល់ការពង្រីកនេះដែលជាផ្នែកមួយនៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើង។ ការប្តេជ្ញាចិត្តនៃសេចក្តីជំនឿដែលយើងធ្វើនៅពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកគោរពសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។ ខ្ញុំគិតថាសហគមន៍នេះចង់ក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ដែលមានមោទនភាពចំពោះភាពចម្រុះរបស់វាហើយការស្វាគមន៍ទទួលយកតម្លៃនិងការពារមនុស្សគ្រប់គ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិនេះនិងការយល់ព្រមរបស់ខ្លួននៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណគ្រូគង្វាល។
[Jeanne Martin]: ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។ ហ្សង់ម៉ាទីន, ផ្លូវ Cumming 10 ដង។ ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របជាមួយអ្នកនៅពេលអ្នកនិយាយអំពីពន្ធប៉ុន្តែលោក Bob ខ្ញុំត្រូវនិយាយអំពីរឿងនេះ។ បញ្ហាជុំវិញលោក Ferguson គឺស្មុគស្មាញ។
[Paul Camuso]: ខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកនិយាយអំពីរឿងនោះបន្តិចប៉ុន្តែនោះគឺអំពីច្បាប់។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកមួយភ្លែតប៉ុន្តែសូមនិយាយថាវាស្មុគស្មាញ។ ខ្ញុំយល់ថាប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើជាមួយបទបញ្ញត្តិនេះដែរ។
[Jeanne Martin]: ល្អបំផុត។ បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងក្រឹត្យនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាបញ្ហានេះមានភាពស្មុគស្មាញណាស់។ និងចម្លើយសាមញ្ញចំពោះសំណួរស្មុគស្មាញ។ នោះមិនអាចកើតឡើងបានទេ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណ Medford បាននិងបន្តធ្វើឱ្យមានភាពពេញលេញ។
[Jeanne Martin]: អរកុន
[Paul Camuso]: បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សា Knight បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តលើចលនាដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា Penta, ក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ឈ្មោះ Dello Russo បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីដកការអានទាំងមូលទាំងមូលនៃពិធីបរិសុទ្ធនេះ។ លេខាធិការនឹងហៅ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមកនៅយប់នេះ។
[Clerk]: អនុប្រធានាធិបតីការ៉ាវីលឡូ? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Dello Russo? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Kerr? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Penta? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខេមសូ?
[Paul Camuso]: ត្រឹមត្រូវ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទ 7-0 ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទីប្រឹក្សា Longo-cohen ។ តើយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តម្រួតនៅទីនោះនៅពេលយើងឈប់។ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានឯកសារក្រដាសប្រាក់ 14-785 ។ តើមានអ្វីទៀត?
[Jeanne Martin]: អូខ្ញុំលឿនណាស់។
[Paul Camuso]: ខ្ញុំនឹងឆាប់រហ័ស។ ទេទេ ផ្នែកទី 14-785 ។ សុមអហ្ជើញ សមាជិកសភា Lungo-Koehn បានធ្វើបទបង្ហាញ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាតំណាងនេះនឹងស៊ើបអង្កេតផែនការថ្មីដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងទីក្រុងជាច្រើនដែលមានឈ្មោះថាហាងកាហ្វេ Com Cícara។ យកវាមួយជំហានទៀត ... វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថា Medford នឹងពិចារណាអនុវត្តកម្មវិធីនេះជារៀងរាល់ខែបន្ទាប់ពីឆ្នាំថ្មីនេះ។ ទីប្រឹក្សា Longo-cohen ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីកាំមូសូ។ ខ្ញុំបានឃើញមន្រ្តីប៉ូលីសម្នាក់ដែលជាមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំបានបង្ហោះរូបភាពខ្លួនឯងមានកាហ្វេជាមួយមន្រ្តីប៉ូលីសប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដ៏ថោកទាប។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេពីរបីខែបានកន្លងផុតទៅហើយខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំត្រូវនិយាយជាមួយចៅហ្វាយខ្ញុំអំពីរឿងនេះ។ កាលពីពីរសប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានទៅហាងស្តារបាក់នៅក្លិបតោខៀវនៅទូទាំងប្រទេស កាហ្វេនិងមន្រ្តីប៉ូលីសម្នាក់បានឆ្លងកាត់លោក Starbucks ដូច្នេះខ្ញុំបានដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍មួយដែលមានទំហំធំដូចយើងដែរ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺរីករាលដាលដូចក្រុមតោខៀវ Chelsea ទេប៉ុន្តែមានមន្រ្តីប៉ូលីសច្រើនជាង 10 នាក់ដែលអ្នកបានចូលមកក្នុងនិងមានពលរដ្ឋ 30, 30 នាក់ទើបតែឡើងមករកសំនួរ, MiGling, ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់នាំវាទៅ Medford គឺជាពិសេសជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះអ្នកអាចដឹងពីឈ្មោះរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែស្គាល់ឈ្មោះមន្រ្តីប៉ូលីសនិងផ្ទុយមកវិញទេ។ វាគឺជាប៉ូលីសដែលបានឃើញវាមានកូនវ័យក្មេងនៅទីនោះដូច្នេះដោយមើលមុខពួកគេពួកគេស្គាល់សហគមន៍។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំចង់ស្តាប់គំនិតរបស់អ្នកលើរឿងនេះហើយប្រហែលជាមើលថាតើវាជារបស់ប្រចាំខែដែរឬទេ។ រៀងរាល់ពីរបីខែយើងជ្រើសរើសកន្លែងផ្សេង។ យើងមានអ្នកលក់ដាច់បំផុត។ យើងមានលោក Roaster លោក Roaster ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមាន Dunkin Donuts និង Starbucks នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មិនថាវាជាមន្រ្តីម្នាក់ឬពីរនាក់ឬដប់នាក់ក្នុងពេលតែមួយខ្ញុំគិតថាវាមានអត្ថប្រយោជន៍។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងចង់ចាប់ផ្តើមនៅតំបន់ Southord Southord ដែលយើងមានបញ្ហាច្រើនបំផុត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាផែនការដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាប្រជាជនរបស់ Medford ពិតជាចូលចិត្តវាណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឱកាសមួយ។ អ្នកដឹងទេ Boss, ការប្រជុំសហគមន៍ដែលអ្នករៀបចំគឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះចំនួនអ្នកស៊ើបអង្កេតដែលបានចូលរួមប្រជុំចុងក្រោយ។ អ្នកនៅទីនោះ។ មានប៉ូលីសនៅទីនោះប្រហែលជាមនុស្សដូចគ្នាចំនួន 10 នាក់ឬដប់ប្រាំនាក់នៃប៉ូលីស។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេវានៅម៉ោង 7 យប់នៅថ្ងៃធ្វើការ។ ខ្ញុំចង់លើកបញ្ហានេះ។ ដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានទៅ Chelsea ឬកន្លែងដែលខ្ញុំនៅពេលនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាប្រហែលជា 10 នៅពេលព្រឹក។ ព្រឹកថ្ងៃពុធប៉ុន្តែខ្ញុំបានស្នើប្រហែលជាយើងគួរតែជ្រើសរើសថ្ងៃខុសគ្នានៃសប្តាហ៍រាល់ពេល។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើននឹងទៅ។ ពួកគេអស្ចារ្យសម្រាប់កូនស្រីរបស់ខ្ញុំអ្នកដឹងទេនាងតែងតែមានស្នាមញញឹមនៅលើមុខរបស់នាង។ អ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេថាតើមន្រ្តីប៉ូលីសគឺជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានឯកសណ្ឋានហើយខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់គ្រប់វ័យហើយខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់សហគមន៍។
[Leo Sacco]: ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។ ខ្ញុំពិតជាបាននិយាយជាមួយម្ចាស់ករណីនេះនិង Chelsea ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ គាត់បាននិយាយថាអ្វីៗដំណើរការល្អ។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានលើកឡើងយើងមានការប្រជុំសហគមន៍ប្រចាំខែនៅម៉ោង 7 យប់។ 28 ឆ្នាំ។ ល្ងាចថ្ងៃពុធល្ងាចថ្ងៃពុធដំបូងនៃរៀងរាល់ខែ។ ការប្រជុំខ្លះមានអ្នកចូលរួមច្រើនជាងអ្នកដទៃទៀតប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាជាឱកាសមួយ។ នេះគឺជាហាងកាហ្វេមួយដែលមានពុម្ពអក្សរជាច្រើន។ មាននំដូណាត់មាន muffins ។ ដូច្នេះយើងធ្វើវាតាមវិធីរបស់យើងហើយយើងបានធ្វើវាយូរជាងសហគមន៍ជាច្រើនទៀត។ យើងកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីលើកទឹកចិត្តនិងលើកកម្ពស់របស់ល្អដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងនិងនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ខ្ញុំអាចប្រាប់បានថាមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលមានកាហ្វេជាមួយប៉ូលីស។ ទៅហាងដូណាត់ណាមួយហើយអ្នកនឹងដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមួយចំនួននឹងសហការជាមួយខ្ញុំដោយសារតែអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយប៉ុន្តែការពិតគឺថាមានហាងដូណាត់ជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងដែលអាចបើកបានហើយយើងប្រហែលជាមិនចាំបាច់បារម្ភច្រើនពេកអំពីស្ថានីយ៍ថ្មីទេ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថាវាជាការបង្ហាញដ៏ល្អ។ នេះគឺជាអ្វីដែលសហគមន៍ខ្លះកំពុងធ្វើ។ យើងកំពុងស៊ើបអង្កេតលើបញ្ហានេះហើយប្រហែលជាមិនអាចរកបានភ្លាមៗទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយថាប្រហែលជានៅខែមិថុនាខែកក្កដានិងខែសីហានៅពេលដែលការប្រជុំសហគមន៍ប្រចាំខែរបស់យើងយឺតយើងពិតជាព្យាយាមធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើវាដោយគ្មានបរិបទបន្ថែមនិងការគាំទ្រពីការិយាល័យដែលមានបំណងចូលរួម។ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះពួកគេសុខចិត្តចូលរួមក្នុងផែនការពង្រីកហើយនោះគឺជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើរាល់ថ្ងៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជារឿងល្អ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណថៅកែ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានយើងមានខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងមានមន្រ្តីប៉ូលីសល្អនៅ Medford ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបាននិយាយជាមួយប្រជាជន។
[Leo Sacco]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាន hear ពីមនុស្សវ័យក្មេងនៅសាលាអ្នកដឹងទេនៅក្នុងកម្មវិធី Dare វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបញ្ចោញនិងញញឹមនិងរលក។ រឿងសាមញ្ញបីយ៉ាងប៉ុន្តែមានឥទ្ធិពលយូរអង្វែង។ សូមអរគុណថៅកែ។ អរកុន
[Jeanne Martin]: ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាន, ហ្វឹកហាត់។ Jean Martin, 10 Cummings ផ្លូវ Cummings ផ្លូវមួយ, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ទរអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ, ដែលនេះគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អសម្រាប់មន្រ្តីប៉ូលីសដើរតាមផ្លូវ។ នេះគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ យើងត្រូវទុកចោលពីព្រោះប្រជាសាស្ត្ររបស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរដូចពីមុន។ មាននិស្សិតជាច្រើនទៀតនៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅ Tufts ។ សហគមន៍ទាំងមូលរបស់យើងបានផ្លាស់ប្តូរ។ ផ្នែក Glenwood, ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែដើរទិញឥវ៉ាន់អ្នកនឹងមិនស្គាល់នរណាម្នាក់ឡើយ។ មានមុខថ្មីជាច្រើននៅស្ថានីយ៍នេះនិងនៅក្នុងហាង។ អ្នកអាចឃើញមនុស្សថ្មីមកហើយទៅ។ ហើយប្រជាជនទាំងនេះគឺជាអ្នកជួល។ ផ្ទះពីរគ្រួសារជាច្រើនត្រូវបានប្តូរទៅជាការជួលដូច្នេះអ្នកត្រូវតែរកពួកគេព្រោះពួកគេនឹងមិនមករកអ្នកទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្សព្វផ្សាយកម្មវិធីនេះហើយបន្តទៅមុខទៀត។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Paul Camuso]: ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Arango-Kern សម្រាប់ការអនុម័ត សូមទូរស័ព្ទមក។ ស្នើសុំការហៅទូរស័ព្ទ។
[Clerk]: ត្រូវហើយចលនានេះត្រូវបានចែកជូនដោយសំឡេងគាំទ្រចំនួនប្រាំពីរក្នុងការអនុញ្ញាតិហើយមិនមានសន្លឹកឆ្នោតប្រឆាំងទេ។
[Paul Camuso]: ខណៈពេលដែលយើងកំពុងផ្អាកលេខធាតុ 14-788 ។ ចំពោះប្រធានាធិបតីនិងសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ខ្ញុំដោយការស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រមលើទីក្រុងដើម្បីទទួលយកជំនួយឥតសំណងរបស់រដ្ឋដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ផ្នែកមួយនៃសួនសន្តិភាពគ្រីស្តាល់ Campbell នៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់របស់ CRERTFONT នៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ Medford ។ ដំបូងសូមឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អនុញ្ញាតឱ្យមានវា ដាក់ស្នើសំណើរសុំកម្មវិធីចំណតរថយន្តនិងការកែលំអសហគមន៍ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 299.350.14 ដុល្លារដល់ការិយាល័យប្រតិបត្តិនៃកិច្ចការថាមពលនិងកិច្ចការបរិស្ថានផ្នែកសេវាកម្មអភិរក្ស។ ទីពីរអភិបាលក្រុងមានសិទ្ធិចូលក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់ឱ្យហើយចាត់វិធានការផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌគោលបំណងនិងល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃជំនួយនេះ។ ទីបីផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ទីក្រុងដើម្បីរៀបចំនិងបង្កឱ្យមានអភិបាលក្រុងតាមការស្នើសុំរបស់អ៊ីអូអ៊ីដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងការធ្វើក្រមសីលធម៌នៃមាត្រា 32 នៃមាត្រា 36 និងផ្នែកទី 2 នៃ Medford ។ និងឯកសារពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។ ទីបួនចែកចាយនិងធ្វើឱ្យមូលនិធិទាំងនេះផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងសួនសន្តិភាពនិងបង់ថ្លៃការផ្តល់មូលនិធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រភពសម្រាប់ការងារនេះមានដូចខាងក្រោម។ មូលនិធិ Cummings កំពុងផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 100,000 ដុល្លាររមណីយដ្ឋាន Wynn ដែលផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលដំបូងដល់ក្រុមហ៊ុន Wynn Reavers កំពុងផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលចំនួន 20,000 ដុល្លារក្នុងអត្រាការផ្តល់សេវាដឹកជញ្ជូនផ្សេងៗចំនួន 4.47.000 ដុល្លារក្នុងការផ្តល់ជូនការចំណាយលើការដឹកជញ្ជូនផ្សេងៗនិងទឹកប្រាក់ចំនួន 475,000 ដុល្លារនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីចំណាយលើការចំណាយលើសំណង់។ ការចំណាយដែលបានប៉ាន់ស្មានសរុបដើម្បីសាងសង់សួនសន្តិភាពគឺ 1,128.725.000 ដុល្លារអាមេរិក។ នៅពេលដែលដំណោះស្រាយត្រូវបានអនុម័តវានឹងមានប្រសិទ្ធិភាព។ នេះគឺមាត្រា 5 ។ នៅពេលដែលដំណោះស្រាយត្រូវបានអនុម័តវានឹងមានប្រសិទ្ធិភាព។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានកត់ត្រា។
[Laurel Siegel]: លោក Lauren Dilor Rilorenenzo នាយកការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ លោកប្រធានមិការតាំងក្រុមប្រឹក្សានីតិប្បញ្ញត្តិសូមអរគុណ នេះគឺបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំមួយជាមួយគណៈកម្មាធិការចម្រុះស្តីពីការកែលម្អមជ្ឈមណ្ឌលសួនច្បារជាន់ខ្ពស់សួនសន្តិភាពសួនសន្តិភាពដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ជនរងគ្រោះនៃការរត់ម៉ារ៉ាតុងម៉ារ៉ាតុង។ Bumbathon សូមអភ័យទោសខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាអំពីគម្រោងនេះមុនពេលបន្តទៅមុខទៀត។ យើងមានប្រភពថវិកាមួយចំនួនដែលអាចរកបានដើម្បីទទួលយកគម្រោងនេះពីគំនិតទៅភាពពិតហើយយប់នេះខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកទទួលបានការទទួលយកនិង យើងបានស្នើឱ្យរដ្ឋសម្រាប់ការចូលរួមវិភាគទានចំនួន 299.350.14 ដុល្លារហើយយើងបានទទួលយកនិងបានបម្រុងទុកធនធានដល់គម្រោងនេះក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតីលម្អិតដល់អ្នក។ គម្រោងនេះបានធ្វើបានល្អ។ នេះប្រហែលជាគម្រោងសួនច្បារសួនពិសេសបំផុតមួយដែលយើងបានធ្វើ។ ទីក្រុងយកចិត្តទុកដាក់។ អ្នកទាំងអស់គ្នាបានគាំទ្រយើងរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំរង់ចាំការគាំទ្ររបស់អ្នកនៅពេលយើងឈានទៅមុខជាមួយនឹងការដេញថ្លៃលើគម្រោងនេះ។ ដូចដែលយើងបាននិយាយពីមុនវាបម្រើដល់ប្រជាជនយ៉ាងច្រើនប៉ុន្តែវាមានទីតាំងស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋាននៃមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ Medford ។ យើងជឿជាក់ថាវានឹងត្រូវបានប្រើជាចម្បងដោយមនុស្សចាស់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនេះបានដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមសាងសង់និទាឃរដូវនេះបាន។
[Paul Camuso]: តើមានចលនាទេ? នៅគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo រដ្ឋលេខាធិការបានធ្វើជាអធិបតីកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Michael Marks]: សម្គាល់សមាជិកសភា។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ បញ្ហានៃការថែរក្សាសួនសន្តិភាពត្រូវបានចិញ្ចឹមអប់រំនៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការពេញរបស់សាលារនេះ។ តាមដែលយើងដឹង ហេ, ថែទាំមិនត្រូវបានពិពណ៌នានៅឡើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំសន្មតថាបច្ចុប្បន្នអ្នកកំពុងធ្វើការលើផែនការថែទាំដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចធ្វើបានមុនពេលគណៈកម្មការនេះបានបោះឆ្នោតព្រោះយើងដឹងពីបទពិសោធន៍កន្លងមកនៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលគម្រោងណាមួយឆ្ពោះទៅមុខអភិបាលក្រុងនិងរដ្ឋបាលនឹងត្រួតពិនិត្យ ផែនការថែទាំហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពន្យល់ពីរបៀបដែលយើងនឹងរក្សាវាថាតើទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុងមួយយ៉ាងម៉េចតើយើងនឹងរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិនេះយ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំមិនគិតថាឧទ្យាននេះនឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេ។ ខ្ញុំដឹងថារដ្ឋាភិបាលកំពុងលើកកម្ពស់សួនច្បារសន្តិភាពនេះហើយវាគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អភិបាលក្រុង។ ប៉ុន្តែទោះបីជាតម្រូវការហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់របស់យើងក៏ដោយ នៅលើទិដ្ឋភាពក្រុងនិងអប់រំទាំងនោះដែលទាមទារការយកចិត្តទុកដាក់របស់សហគមន៍ភ្លាមៗគឺលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំសូមផ្តល់ការចងចាំចំនួន 1.298.725 ដុល្លារដែលគោរពដល់ជនរងគ្រោះនៅបូស្តុនខណៈដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ការថែទាំផ្លូវថ្នល់និងចិញ្ចើមថ្នល់កម្មវិធីអប់រំថែទាំនិងជួសជុលអគារក្រុងនានាធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវវិធានការណ៍សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេយើងបាន heard នៅយប់នេះថាមានការបង់ប្រាក់ចំនួនពីរសរុបចំនួន 250,000 ដុល្លារពីជំនួយផ្សេងៗគ្នាដែលកំពុងធ្វើដំណើរទៅកាន់សួនច្បារសន្តិភាពនិងលោក Wynn Reters ។ ក្នុងនាមជាអ្នកដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ Wellington ខ្ញុំគិតថាយើងបានដឹងអំពីបញ្ហានេះនៅពេលដែលវាត្រូវបានគេលើកឡើងជាលើកដំបូងថាកាស៊ីណូមួយបានមកដល់ប្រទេស Everett ហើយក្តីបារម្ភចម្បងរបស់ប្រជាជនគឺជាផលប៉ះពាល់នៃចរាចរណ៍របស់យើង។ ទីពីរគឺសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ទីបីគឺផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើសេដ្ឋកិច្ចពាណិជ្ជកម្មក្នុងស្រុកនៅក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំពិតជាខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំបញ្ហាសំខាន់ៗដែលបានលើកឡើងកាលពីឆ្នាំមុនចាំបាច់ត្រូវបានពិភាក្សានិងដោះស្រាយថាតើវាជាសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ឬការជួយសង្គ្រោះចរាចរណ៍ដែរប៉ុន្តែលោក Chayer បានជ្រើសរើសវិនិយោគលុយចំនួន 250,000 ដុល្លារនៃទីក្រុង Wynn Reters ចូលក្នុងសួនសន្តិភាព។ លោកប្រធានាធិបតីមិនថា 250,000 ដុល្លារអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកែលម្អលក្ខខណ្ឌនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងការចងចាំពីផលប៉ះពាល់ដ៏សាហាវនៃការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកម៉ារ៉ាតុងជាពិសេសលើសមាជិកសហគមន៍របស់យើងមួយនិង 4 នាក់ទៀតដែលមនុស្សជាច្រើនបានរងរបួសនៅថ្ងៃនោះដែលនៅតែទទួលរងពីការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្តនៃគ្រាជាក់លាក់នោះ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាមានវិធីមួយដែលយើងអាចសំរេចបាននេះហើយបំពេញតម្រូវការជាច្រើនដែលយើង hear ម្តងហើយម្តងទៀត។ ដូចដែលអ្នកបានឃើញនៅខាងក្នុងផ្ទះសព្វថ្ងៃនេះមានការងារធ្វើនៅលើដំបូលហើយផ្នែកខ្លះនៃដំបូលកំពុងដួលរលំ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាស្ថានភាពនៃអគារក្រុងទូទាំងទីក្រុង។ យប់នេះយើងបានរៀនសូត្រកាន់តែប្រសើរឡើងប្រហែល 1.200.000 ដែលត្រូវការនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈរបស់យើង។ បញ្ជីនេះបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំមិននិយាយថាបញ្ជីនៃតំរូវការនេះឬបញ្ជីតម្រូវការបច្ចុប្បន្នទេដែលគួរជំនួសអ្វីផ្សេងទៀតដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍។ យើងនៅតែត្រូវឆ្ពោះទៅមុខ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាការចំណាយសម្រាប់វិមានពិសេសនេះអាចមានតុល្យភាពចេញខ្លះ។ ខ្ញុំគាំទ្រការបន្តវិមានតិចតួចដែលទាំងសម្រេចបានគោលដៅនេះហើយសំរេចគោលដៅរបស់វា។ លោកប្រធានសហគមន៍សហគមន៍របស់យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាទាំងនេះនៅពេលនិយាយអំពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈការថែរក្សាផ្លូវនិងបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ នោះហើយជាមតិយោបល់ដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាការចំណាយសាងសង់អាចមានចំនួន 1,128.725 ដុល្លារប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវតែគិតគូរពីថ្លៃដើមនៃគម្រោងនិងការត្រួតពិនិត្យបឋមផងដែរ។ នោះគឺ 170,000 ដុល្លារ។ នេះនាំខ្ញុំទៅលេខដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមួយលាននាក់ជិត 150000 ដុល្លារ។ នោះគឺ 1.298.725 ដុល្លារ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាបច្ចុប្បន្ននេះមានការខ្វះកាលវិភាគថែទាំទោះបីជាវាបន្តហើយខ្ញុំប្រាកដថាវាបានទទួលពីគម្រោងនេះបានឱ្យដឹងថាគម្រោងនេះត្រូវបានគ្រោងទុករយៈពេល 11 ខែហើយ។ លោកប្រធានាធិបតីរឿងនេះបានកើតឡើងនៅខែឧសភាឆ្នាំ 2013 នៅពេលដែលរដ្ឋបាលបានស្នើសំណើនេះហើយក្រុមរបស់អ្នកបានធ្វើការលើវា។ យើងមានការបញ្ចូលតិចតួចណាស់ដែលជាក្តារពីព្រោះទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះបានមកហើយសូមឱ្យធ្វើអ្វីមួយប៉ុន្តែមិនមាននៅកម្រិតនេះទេ។ យើងមានតម្រូវការជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ លោកប្រធានាធិបតីទាំងនេះគឺជាយោបល់របស់ខ្ញុំ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគិតយ៉ាងម៉េចអំពីទីភ្នាក់ងារនេះចលនារបស់លោក Dello Russo សម្រាប់ការអនុម័ត។
[Paul Camuso]: យើងនឹងហៅ។ រហូតមកដល់ពេលនេះអ្នកមិនបានចុចប៊ូតុងទេ។ មេធាវី, បន្តទៅមុខទៀត។
[Robert Penta]: 我喜欢收到你的来信。 嗯，正如你所知，我们对此进行了很多对话，并不是我反对花园，但我部分反对花这么多钱。 我还有一个与它的专注程度有关的问题。 我认为，不幸的是，发生在这位年轻女子身上的事情不应该发生在任何人身上。 但她和市长决定提名的另外三个人，我认为没有达到所有实际受伤和死亡的人的标准，有些人的余生都受到了伤害。 当我参加会议时，我不同意这两个部分？ 4月召开联络会议。 去年4月16日。 我引用当时的市长表示，人们正在呼吁捐款。 正如我们今晚在这里所指出的，您提交的文件， 475 美元的杂项捐款。 现在我看看风能捐款 250,000 美元，这是两笔单独的捐款。 我相信去年一月，正是梅德福市议会，在议员伦格尔和我之间，提出了关于风赌场作为邻近社区的问题的决议，对我们的立场应该是什么有偏好，我相信议员伦格尔和我之间有七项决议， 我们继续讨论发送给市长的赌场的影响，但市长从未回应该建议，从未询问我们缓解措施以及作为周边社区我们会寻求什么。 如果我没记错的话，他本人向大众博彩委员会提交了一份文件，表明这笔钱将用于惠灵顿地区研究该计划，以研究对交通的影响，我认为还有一份与那里的惠灵顿圆环路口有关的文件。 接受这一点并继续前进，现在认识到永利给了我们 250,000 美元，而市长从来没有来到这个议会，只是说听着，我有 250,000 美元。 我什至想在这个公园里使用一些。 你们想用它做什么？ 没有，从来没有，没有答案，在这方面绝对为零。 然后我们得到了卡明斯基金会 10 万美元的捐款，这真是太棒了。 如果他想展示这个，就拿 10 万美元，就这样吧。 但现在他们收到了 475,000 美元，这笔资金原本计划用于开发位于 Clippership Drive 的市长水上出租车公园，而本议会再次没有为此举行公开听证会来征求我们的建议。 正如你今天下午提到的，尽管这是联邦拨款，但很多时候， 城镇报名，不进行投票。 嗯，如果能够投票就好了。 我面前没有确切的日期。 据我了解，我相信市长、我们的州代表和您在不到一个月前拍了一张照片，表明梅德福市正在收到这笔 299,000 美元的补助金。 这位市长对于本委员会将如何投票有一个很大的假设。 我认为现在是停止这种情况的时候了。 1,300,000 美元 这个花园花费 1,300,000 美元。 所有这一切都是市长的工作。 与市议会没有互动。 没有采取任何行动将我们希望的内容纳入市议会。 要知道，在马拉松比赛中发生的爆炸事件中，还有一人不幸身亡。 在那个社区，让我们不命名它，在那个特定的社区，那个人有一个美丽的坟墓，上面有一块美丽的小石头，上面有一面旗帜。 以及一块标有如何以及为何的牌匾。 没有价值数百万美元的和平花园。 当我想到这一点，想到我们墓地里的所有退伍军人，那些现在即将参战的人，那些现在即将死去的人，以及那些将来将死去的人，他们不理解这个价值数百万美元的和平花园。 这甚至不是献给他们的。 我们只是在解释这座纪念碑基本上是如何组装在一起的。 那是大约两年前的马拉松比赛。 正如您今晚如此友善而细致地解释了所有这些点的位置以及将使用的指南针，以及沿途的地标，26 英里的路线会让您了解马拉松比赛的举办地点。 我想澄清这一点，特别是向坎贝尔一家，如果他们正在观看并理解我想说的话。 这是一场悲剧，我理解这一点。 我或任何人都无能为力让你的女儿回来。 但我认为这个社区应该有更多的互动。 这个市政厅应该有更多的互动。 这位市长应该多跟我们互动，而不是随心所欲：我要开发这个百万美元的和平花园。 这就是为什么，完全，继续发表评论，继续来。 它将主要供老年人使用。 嗯，对我来说，和平花园不应该是这样的。 它应该主要由社区使用。 它位于一个交通繁忙的十字路口。 但他们将没有地方停下来停车。 当然，如果老人要使用老人纪念馆，他们就会放手。 就像我们在温思罗普街高中的纪念碑一样，孩子们每天都可以看到它，纪念那些为了保卫我们的国家、为了其他人民、其他国家和其他土地的自由和特权以及其他机会而参战的同胞和女士们。 我认为焦点狭窄 这会更具吸引力。 我认为资金，如果这个城市有这个独特的机会，并且肯定做得很好，为这个社区的公园和娱乐筹集资金，这是毫无疑问的。 但我认为可以将努力转向另一个方向以供社区使用。 我知道你正面临赤字。 你的办公室很小，最多可能两个人，两个半人。 去他们位于萨默维尔的姐妹城市，他们分别是 13 岁和 14 岁。 这就是为什么他们在发展和要做的事情方面远远领先于我们，因为他们可以展开翅膀并看待事物。 和平花园最初是一个牧师花园。 然后他们说他们没有给他名字。 所以现在他们给它起了一个名字。 该手势合法吗？ 是的。 记忆力好不好？ 是的。 是的，要记住这个年轻女子，还有其他三个人。 但我认为现在不在预算之内。 我不喜欢它被假设，我的投票被假设关于这个社区的任何金额。 因此，总统先生，我将建议将这一美元金额减少 50%。 如果他们想把一些东西放在一起，我想他们可能有足够的钱来把它放在一起。 相反，以 50 万美元的价格建造一座非常漂亮的纪念碑，我认为 50 万美元的钱已经可以履行义务了。
[Paul Camuso]: ដូច្នេះតើសំណើរទៅ 1.1 និងបន្ថែមទឹកប្រាក់ចំនួន 500.000 ដុល្លារដែរឬទេ?
[Robert Penta]: វ៉ាយ
[Paul Camuso]: យល់ព្រម vis prezidan caraviello ។
[Richard Caraviello]: Lauren, សំណួររហ័ស។ តើលុយរបស់វីនណុនច្រើនជាងប្រាក់រាប់លានដុល្លារដែរយើងនឹងទទួលបានឬវាគ្រាន់តែជាចំណែកមួយនៃចំនួននោះដែរឬទេ?
[Laurel Siegel]: នេះគឺជាការតែងតាំងឯកជន។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះនោះមិនមែនជាចំណែកនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត 1 លានដុល្លារទេមែនទេ?
[Laurel Siegel]: តើអ្នកជាមេធាវីមែនទេ?
[Mark Rumley]: ត្រឹមត្រូវ។ 250,000 ដុល្លារគឺជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយវីននីន។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រាក់រាប់លានដុល្លារដែលយើងនឹងទទួលបាន។ បាទ / ចាសប្រសិនបើខ្ញុំមានកិច្ចព្រមព្រៀងខ្ញុំអាចបោះបង់វាបាន។ ប៉ុន្តែវាមិនដូច Wynn ទើបតែសន្យាបាន 250,000 ដុល្លារទេ។ មានធាតុជាច្រើនទៀតនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំដឹងអំពីពាណិជ្ជសញ្ញាក្រុមប្រឹក្សាដែលបានលើកឡើងមុនទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងថែទាំ។ ខ្ញុំក៏ចង់ឃើញវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ តើអ្នកដឹងទេថាគម្រោងទឹកដែលមានតម្លៃ 475.000 ដុល្លារអាមេរិកត្រូវបានវិនិយោគ?
[Laurel Siegel]: ទេទេ ទឹកប្រាក់ចំនួន 475.000 ដុល្លារគឺជាជំនួយឥតសំណងរបស់សហព័ន្ធក្នុងការកសាងឧទ្យានលីនេអ៊ែរលីនេអ៊ែរនិងផ្លូវលំ។
[Richard Caraviello]: តើផ្នែកមួយនៃកងទឹកនេះទេ?
[Laurel Siegel]: តាក់ស៊ីទឹកគឺជាម៉ាកយីហោដាច់ដោយឡែកមួយព្រោះវាមានប្រភពចេញពីឧទ្យានលីនេអ៊ែរលីនេអ៊ែរ។ ដូច្នេះនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ 475?
[Richard Caraviello]: ទេពួកគេ pa ។
[Laurel Siegel]: នេះគឺជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភបន្ថែមសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ នេះគឺជាបេសកកម្មដាច់ដោយឡែកមួយ។
[Richard Caraviello]: តើលុយពន្ធលើទឹកនៅតែចរាចរទេ?
[Laurel Siegel]: យើងបានដាក់ជូននូវវិសាលភាពសេវាកម្មរបស់យើងទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលរបស់រដ្ឋ។ ពួកគេបានផ្ញើវាទៅរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ បច្ចុប្បន្ននេះវាកំពុងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ អញ្ចឹងបាទវាក៏ធ្វើដែរ។ ពួកគេមិនអណ្តែតទេ។ វានៅតែមាននៅទីនោះហើយយើងខិតខំរកប្រាក់។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះលុយមិនអាចប្រើសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានទេ?
[Laurel Siegel]: ទេវាមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានទេ។ នេះគឺជាដីសម្បទានដែលបានធ្វើឡើងនៅឯការសំរេចចិត្តរបស់ហ្វីលីពី។ នេះគឺជាក់លាក់ណាស់។ ដូចពាក្យសុំជំនួយឧទ្យាននេះត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់គម្រោងជាក់លាក់នេះដោយផ្អែកលើកម្មវិធីដែលមានស្រាប់របស់យើង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់ទេខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថាប្រសិនបើជំនួយនេះត្រូវបានកាត់ជាពាក់កណ្តាលនោះជម្រើសនៃការរចនាទាំងអស់នឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរជំនួយឥតសំណងនឹងមិនមានទេហើយតាមពិតប្រភពនៃថវិកានឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង? ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំចង់ឃើញវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន អ្នកដឹងទេកញ្ចប់ថែទាំ។
[Laurel Siegel]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយគណៈកម្មាធិការទូទៅរបស់យើងនឹងត្រូវបានប្រជុំនៅសប្តាហ៍នេះជាមួយនាយកដ្ឋានមួយចំនួននិងនាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋានដើម្បីពិភាក្សាពីវិធីល្អបំផុតក្នុងការថែរក្សាហើយខ្ញុំនឹងផ្តល់សេវាកម្មនេះមែនទេ? តិចតួចមុននឹងបង្ហាញវាទាបហើយបានរីករាលដាលតិចតួចនៅពេលដែលយើងដឹងថានេះគឺជាកន្លែងដែលវាគឺជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណថាមានតំលៃមួយ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានសូមបញ្ជាក់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយទេ? មិនមែនជាផ្នែកតាក់ស៊ីទឹក 75.000 ដុល្លារនៃ 475 ទេ?
[Laurel Siegel]: 475.000 ដុល្លារគឺជាការសមហេតុផលដាច់ដោយឡែក។ នេះគឺជាការចែកចាយចរាចរណ៍សម្រាប់ការឃ្លាំមើលការឃ្លាំមើលនិងផាកវិថី។ ថវិកាចាំបាច់សម្រាប់សាឡាងមានចំនួនប្រមាណ 795.000 ដុល្លារ។ នេះគឺជាបេសកកម្មដាច់ដោយឡែកមួយ។ តើនៅពេលណាដែលយើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈ? ជាការប្រសើរណាស់, យើងមិនមានសូម្បីតែវិសាលភាពនៃការងារដែលបានអនុម័ត។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានការយល់ព្រមហើយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធអនុញ្ញាតឱ្យវាបន្តយើងនឹងមានការប្រជុំសាធារណៈនៅលើវា។ ខ្ញុំយល់ពីការខកចិត្តរបស់អ្នក។ នេះគឺជាដំណើរការមួយដែលយើងលែងមានលុយនោះទៀតហើយ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាយើងមានថវិកាប៉ុន្តែមិនមានប្រាក់សម្រាប់គម្រោងនេះទេ។
[Robert Penta]: លោកហរ ហើយសភានេះមិនទាំងដឹងផងផងដែរ។
[Paul Camuso]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានខ្ញុំនៅតែណែនាំឱ្យមានការយល់ព្រមពីឯកសារដែលបានដាក់ជូនយើង។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់, អ៊ឹម, របស់អ្នក, របស់អ្នក, របស់អ្នក, របស់អ្នក, ខ្ញុំមានន័យថាអ្នកអាចផ្តល់ដំណោះស្រាយ, ប៉ុន្តែចលនានៅចំពោះមុខពួកយើងគឺគ្រាន់តែទទួលយកឯកសារនេះហើយអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងបញ្ជូនទៅ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំនឹងបន្តពិនិត្យមើលឯកសារឡើងវិញ។ អ្វី? ខ្ញុំនឹងបន្តពិនិត្យមើលឯកសារឡើងវិញ។ ឯកសារដែលបានកែប្រែក្នុង 1.3 ។
[Paul Camuso]: ឯកសារមិនតម្រូវឱ្យយើងកែប្រែវាទេ។ អភិបាលក្រុងមានសិទ្ធិធ្វើការស្នើសុំ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមេធាវីទីក្រុងពន្យល់យ៉ាងច្បាស់។ ពិន្ទុចុងក្រោយរបស់អភិបាលក្រុងគឺ 1.128 នាក់។ តោះកែសម្រួលឯកសារហើយប្តូរតម្លៃដុល្លារ។
[Mark Rumley]: នេះគ្រាន់តែជាអាហារូបករណ៍ដែរឬទេ? ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់គោលបំណងវិភាគដែលយើងសន្មតថាវាជួយកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណូល។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមិនគោរពតាមជំនួយទេ។
[Robert Penta]: វាមិនមានអ្វីខុសប្លែកទេព្រោះខ្ញុំគិតថាដូចជាប្រាក់ដុល្លារដែលនៅសល់យើងមិនចាំបាច់ដាក់ពាក្យសុំជំនួយទេពីព្រោះប្រាក់ដុល្លារដែលនៅសល់នៅតែមាន។
[Mark Rumley]: យើងត្រូវដាក់ពាក្យសុំជំនួយ។ យើងត្រូវតែមានការយល់ព្រមឬយើងនឹងមានបញ្ហា។ យើងនឹងបង្វិលសំបកកង់របស់យើង។
[Robert Penta]: អ្នកបានទទួលប្រាក់ 350,000 ដុល្លារពីនរណាម្នាក់។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺការបរិច្ចាគចំនួន 10 ម៉ឺនដុល្លារ។
[Paul Camuso]: អ្នកអាចផ្តល់យោបល់ដើម្បីកាត់បន្ថយវិសាលភាពនៃគម្រោង។ អ្នកមិនយល់ស្របនឹងគម្រោងដែលបានស្នើសុំទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់គឺអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ស្នើឱ្យមានភាពសមស្រប។ ដូច្នេះការប៉ាន់ស្មានរបស់អភិបាលក្រុងគឺ 299.350.350.14 ដុល្លារ។
[SPEAKER_15]: អ្នកអាចកែសម្រួលវាហើយបោះឆ្នោតលើឯកសារសំខាន់។ ប្រសិនបើការធ្វើវិសោធនកម្មបរាជ័យអ្នកអាចបោះឆ្នោតលើឯកសារសំខាន់ឬចលនាសំខាន់ខ្លួនឯង។
[Paul Camuso]: 1.1 ដុល្លារដែលអ្នកចង់កែសម្រួលគឺសម្រាប់តែឯកសារយោងប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទេ។ អ្នកមិនបានស្នើសុំអ្វីទាំងអស់។ នេះគឺសម្រាប់ព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ ការប៉ាន់ស្មានការប៉ាន់ស្មានសរុបរបស់អគារនិងគម្រោងណែនាំសន្តិភាពគឺ 1.128 ដុល្លារ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរវាដល់ 500,000 ដុល្លារវាមិនប្រាកដនិយមទេអ្នកអាចធ្វើវាបាន, សភា។ សមាជិកសភា Knighm និងបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Rangel-Koenig ។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ នេះគឺជាបទបង្ហាញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងផ្តល់ព័ត៌មានដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់គណៈកម្មាធិការសន្និសីទទាំងមូល។ រឿងមួយដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាជាមួយនឹងការយល់ព្រមពីគម្រោងនេះវានឹងមានការកែលម្អ ADA មួយចំនួនដែលបានធ្វើចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ហើយការកែលម្អការអនុវត្តរបស់ ADA មួយចំនួននឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅទីនោះ។ បើគ្មានគម្រោងនេះទេខ្ញុំមិនជឿថាការកែលម្អទាំងនេះនឹងកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការកែលម្អការអនុវត្តរបស់ ADA ទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយពឹងផ្អែកតែលើទីតាំងរបស់សួនច្បារសន្តិភាព។ វាមានទីតាំងស្ថិតនៅចន្លោះគ្រឿងបរិក្ខារចំនួនពីរនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់និងជនពិការ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានភាពស្រស់ស្អាតនៃការ៉េ។ វានឹងផ្តល់ហេតុផលដល់ប្រជាជនដែលត្រូវមកឈប់ស្នាក់នៅហើយអង្គុយត្រឡប់មកវិញហើយចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងវិញហើយប្រើឆ្នេរសមុទ្ររបស់យើង។ អ្វីមួយដែលគណៈកម្មាធិការនេះនិយាយអំពីច្រើន។ យើងមានអចលនទ្រព្យដែលមានជាយូរមកហើយនៅ Medford ហើយវាជាទឹករបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ហេតុផលដល់ប្រជាជនឱ្យមករកទីប្រជុំជននិងមានហេតុផលក្នុងការស្នាក់នៅក្នុងទីប្រជុំជនរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តផែនការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពងាយស្រួលប៉ុន្តែក៏ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវសហគមន៍ជិះកង់ផងដែរ។ ដាក់កង់កង់នៅទីនោះ។ អាចរកបានតាមរយៈការដឹកជញ្ជូន Multimodal ។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការចំណាយដ៏ល្អមួយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងគាំទ្រ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ក្រុមប្រឹក្សាពាណិជ្ជករ Longo-Koehn ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីកាំមូសូ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចម្រុះអំពីរឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេវាជាសន្លឹកឆ្នោតមួយក្នុងចំណោមសំលេងទាំងនោះដែលបេះដូងអ្នកចង់បោះឆ្នោតឱ្យអ្នក។ គាត់គ្រាន់តែនិយាយថាវាធំធេងណាស់: 25 000 ហ្វីតការ៉េក្នុង 1 លានដុល្លារ។ ខ្ញុំគិតថាទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយដែលបានលើកឡើងគឺជាទិដ្ឋភាពថែទាំ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ខែឧសភាឆ្នាំ 2013 គឺមួយឆ្នាំនិងមានអាយុ 7 ខែហើយយើងមិនមានផែនការថែទាំពិតប្រាកដទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំបានដឹងថានឹងមានការប្រជុំជាមួយនាយកដ្ឋាននាយកដ្ឋាននៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះខ្ញុំចង់ឃើញផែនការថែទាំមុនពេលពួកគេបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើថ្លៃដើមថែទាំប្រចាំឆ្នាំប៉ុន្មាននិង DPW (Medford DPW របស់យើង) អាចមានលទ្ធភាពទិញបាន។ ប្រសិនបើពួកគេមកហើយនិយាយថាយើងមិនអាចដោះស្រាយអ្វីផ្សេងទៀតបានទេនោះយើងកំពុងនិយាយអំពីការចំណាយរបស់ការអភិវឌ្ឍន៍។ ថែសួនប្រចាំសប្តាហ៍ចំណាយពេល 6 ខែនៃឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងថាតើ DPW អាចធ្វើអ្វីបានអ្វីដែលយើងនឹងមានដើម្បីរកប្រភពប្រភពធនធានហើយតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មានសម្រាប់ទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបានធ្វើនិងកន្លែងដែលលុយរបស់គាត់បានមកពីគឺល្អណាស់។ ការគ្រប់គ្រងមូលនិធិដំបូងនឹងកាន់តែប្រសើរប្រសិនបើយើងបានដឹងថាអ្នកបង់ពន្ធនឹងត្រូវបង់ប្រាក់ 5000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការថែរក្សាជំនួសប្រាក់ចំនួន 150.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាចំនួននេះគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់ផ្តល់អនុសាសន៍ទាក់ទងនឹងប្រភពផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាទិដ្ឋភាពមួយក្នុងចំណោមទិដ្ឋភាពដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតក្នុងការកសាងនិងថែទាំ។ តើប្រភពនេះមានតម្លៃប៉ុន្មាន?
[Laurel Siegel]: ការប៉ាន់ស្មានការប៉ាន់ស្មាននៃប្រភពប្រភពទឹកមានចំនួន 275,000 ដុល្លារ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែប៉ាន់ស្មាននៅដំណាក់កាលនេះប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដេញថ្លៃមិនទាន់ត្រូវបានគេអញ្ជើញទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: នោះគឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងល្អ។ ទុកចិត្តខ្ញុំនេះគឺជាអ្វីដែលទីក្រុងណាដែលចង់មាននៅក្នុងសហគមន៍របស់វា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនិទាឃរដូវមានតម្លៃ 275,000 ដុល្លារឈប់បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ (និយាយប្រាំឆ្នាំក្រោយ) ដែលទទួលបានទឹកប្រាក់ចំនួន 275.000 ដុល្លារ? ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាផ្នែកមួយដែលថ្លៃបំផុតនៃគម្រោង។ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ អាដាចូលដំណើរការបាន។ កន្លែងទំនេរមានទំហំបៃតងសម្រាប់មនុស្សចាស់និងសហគមន៍ជាទូទៅ។ ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថាយើងត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចរៀបចំរឿងមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាងមុននៅសប្តាហ៍ក្រោយជាពិសេសពិចារណាលើកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចធ្វើបាន។
[Laurel Siegel]: ភាគច្រើននៃការចំណាយនេះគឺសុវត្ថិភាពពិតប្រាកដដែលត្រូវបានដាក់នៅទីនោះដូច្នេះពួកគេមិនខូចខាតទេ។ ម៉ាស៊ីនបូមខ្លះត្រូវតែថែរក្សានិងសម្អាត។ ការថែទាំតែងតែជាបញ្ហាក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ។ នោះហើយជាការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ ខ្ញុំសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សានេះបន្តអនុវត្តឯកសារនេះ។ យើងកំពុងខិតជិតបុណ្យណូអែល។ ជាអកុសលកិច្ចព្រមព្រៀងឧបត្ថម្ភត្រូវតែត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងថាជំនួយកំពុងនៅតែជាប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ យើងមិនបានទទួលប្រាក់ពីអ្នកបង់ពន្ធទីក្រុងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការងារនេះទេហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាតម្លៃនៃការថែរក្សាគឺជាចេតនារបស់អភិបាលក្រុង Pinto បាននិយាយថាគាត់មានមនុស្សដែលមានឆន្ទៈក្នុងការបរិច្ចាគព្រោះពួកគេខ្លះនឹងមានពណ៌ខៀវ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាទាំងនេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ។ សំណួរទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយហើយខ្ញុំនៅតែមានក្តីសង្ឃឹមដែលក្រុមប្រឹក្សានឹងអាចបន្តឯកសារនេះនៅល្ងាចនេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានខ្ញុំគិតថាវាជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃការបរិច្ចាគប្រចាំឆ្នាំ។ តើនេះជាការបរិច្ចាគមួយដងទេ? ដូច្នេះប្រាំឬដប់ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះវាទាំងអស់នឹងអាស្រ័យលើទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាលេខនេះយើងត្រូវដឹងអំពីលេខ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាវាខ្ញុំសុំទោសដែលវាជាថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ។ យើងនឹងមានការប្រជុំពីរបីថ្ងៃមុនថ្ងៃបុណ្យណូអែល។ បន្ទាប់មកយើងអាចបោះឆ្នោតបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះគួរតែមាននៅក្នុងដៃរបស់យើងកាលពីមួយខែមុន។
[Paul Camuso]: ទាំងអស់គឺល្អ។ មិនអីទេគ្រាន់តែបញ្ជាក់ច្បាស់។ សមាជិកសភា Lungo-Koehn អ្នកគ្រាន់តែស្នើឱ្យមានចលនានិងអនុប្រធានាធិបតី Caraviello បានធ្វើសំណើសម្រាប់ផែនការថែទាំនិងការចំណាយ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ / ចាសដូច្នេះតើ DPW នឹងទទួលខុសត្រូវអ្វីហើយតើយើងនឹងមានប្រភពអ្វីខ្លះដល់ប្រភពធនធាន?
[Paul Camuso]: នេះជាការក្រឡេកមើលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា DPW លោក Lungo-Koehn និងអ្វីដែលនឹងត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់។ ទាំងនេះគឺជាដំណោះស្រាយដែលបច្ចុប្បន្នមានចលនាចម្បងសម្រាប់ការអនុម័ត
[Breanna Lungo-Koehn]: ហើយចុងក្រោយតើអ្នកនឹងសន្សំលុយបានប៉ុន្មាន? តើការប៉ាន់ស្មានអ្វីខ្លះដើម្បីទ្រទ្រង់គម្រោងទាំងមូល?
[Paul Camuso]: ដូចដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយអនុប្រធានាធិបតីលោក Caravino ។ លោកបានសួរអំពីផែនការថែទាំនិងថ្លៃដើម។
[Michael Marks]: 一切都好。 议员的标记。 谢谢总统先生。 我想再次警告董事会的同事，推进一项不包括维护的计划是不负责任的财务行为。 主席先生，我还想说，我们正在考虑合同服务。 现在，我们不确定 DPW 将解决什么问题。 但在某些时候我们会将服务外包。 我们不知道真正的成本是多少。 我认为，作为该委员会的成员，在推进任何项目之前，尤其是考虑到这座城市的历史 维护我们的基础设施。 如果这座城市在维护现有基础设施方面拥有无可挑剔的记录，例如市政厅、警察局、公共图书馆， 破旧的 DPW 院子、消防员，我们道路上的名单数不胜数。 嗯，所以我想说，如果我们的记录是无可挑剔的，是的，你知道，我完全有信心和信心，这座城市会出来提出一个对于这个社区缴纳的税款来说有意义的计划。 然而，事实并非如此。 我认为提前提出这个问题是有道理的。 我就是这么说的。 他有常识。 你知道，今晚我们听说这些都不是纳税人的钱。 正如所提到的，我们都知道补贴和类似的东西来自纳税人的钱，劳伦的观点是正确的。 我的问题不在于纳税人的钱被使用了。 分配给该项目的资金可以有不同的用途。 250风管理 我们可以在这个社区做任何我们想做的事。 并且不要让任何人告诉你其他情况。 事实证明，这是他的等级名单上的市长，他决定利用他来做这件事。 这些都是市长拥有的特权，这对他来说是有好处的。 但这 25 万本来可以用于满足任何社区需求。 卡明斯基金会，如果您阅读拨款申请，其中包括一份原因清单，这不仅限于， 人类服务、教育、医疗保健、社会正义。 如果你看一下，100 个项目就是 10 万美元，相当于卡明斯基金会每年向当地城镇提供的 1000 万美元。 伯灵顿市收到了这 100,000 美元，并将其用于移动指挥单位，以提高对重大警察事件以及社区居民的生命和安全的效率和管理。 这就是他们使用它的目的。 现在，雷丁大学正在利用它来了解残疾情况，并通过修改其残疾意识课程来满足学生和家庭的最大需求。 Watertown 正在利用它来支持早期培训项目，帮助患有早期阿尔茨海默病的人改善他们的生活质量。 这是一些社区正在使用的。 市长试图用这 10 万美元申请和平指导令。 这是你的特权。 我只是想让我的同事知道还有其他潜在用途。 在公园租约中，在公园租约本身的 C 节中，符合条件的项目是那些由任何拥有改进的开放空间和娱乐计划的市政府购买公园、开发新公园或改造现有公园的项目。 因此，这可以用于 24 个不同公园之一，我知道市长在我们之前翻新了社区中的几个公园，但我是在这个城市长大的那些照顾公园的人之一，而且我的孩子们知道每个公园的需求，他们从居民那里继承了这一点。 所以我认为公园拨款，如果市长选择这样做，299,000 美元本来可以花掉。 为了振兴社区中的一些公园，我们可以成立一个委员会等来找出真正的需求是什么，而不是由某人来决定需求是什么，然后继续改善我们的许多公园。 所以，有一系列的问题本来可以用这笔钱来解决，市长选择了这样的使用方式。 原来我和市长有根本分歧， 从这个意义上说，我认为我们可以实现这两个目标。 然而，我从未参与过这个过程。 据《环球报》4 月 11 日的文章称，项目计划已经酝酿了 11 个月，但麦格林表示，该提案一直保密，因为该市没有资金建造戈达德大楼。 他们和他们的核心圈子已经为此努力了几个月，我们已经找到了答案。 我为自己说话。 我是看当地新闻才知道的。 这就是我作为董事会成员的发现。 所以，说实话，总统先生，我认为没有人愿意以这样或那样的方式面对。 我认为这是一个有效的提议。 我认为我们可以在不建造和平花园的情况下对老年人中心进行残疾人和残疾人的改善吗？ 绝对地。 我的意思是，我们不需要提供和平花园。 我想说，为什么我们在过去 10 年里没有这样做呢？ 您知道，为该特定区域的老年人中心提供所需的一切。 最后一件事，总统先生。 要知道，那是2014年10月27日，梅德福成绩单上发表了一篇文章。 据我了解，这是市长办公室的新闻稿。 第一段是，这是 2014 年 10 月 27 日，市长 Michael McGlynn 很高兴地接受了 299,350 美元的捐款。 来自环境事务执行办公室的社区公园收购和翻新公园拨款计划，该计划将用于建设水晶坎贝尔和平花园。 今晚我们听说这笔拨款在 12 月初才获得批准，也许是在此之前的几周。 所以我不知道市长如何在环境执行委员会批准拨款之前获得发言的自由，接受支票，这是报纸上的照片，我不是编造的，劳伦，你在照片中，接受了支票，然后说，不用担心议会。 我们知道他们会接受这张支票。 别担心他们。 我会接受这一点。 我将召开自己的新闻发布会。 我将在报纸上发布我自己的新闻稿。 然后理事会最终将像其他事情一样对其进行投票。 他们将投赞成票。 他们会屈服于我的压力并投票。 这就是为什么我要告诉你，主席先生，正如我一开始所说的那样，我支持为马拉松式爆炸事件的受害者建造一座不起眼的纪念碑，并 可以使用的额外资金，比如永利捐赠基金，就我而言，卡明斯捐赠基金，必须重新部署并投资于我们这个社区真正需要的东西。 但这将是我的——如果我有选择，那就会发生，总统先生。 因此，总统先生，出于我刚才提到的原因，今晚我无法支持我们面前的这笔 299,000 美元的捐款。 谢谢你，议员。 参赞先生。
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំប្រាកដជាយល់ពីកង្វល់ដែលសហសេវិករបស់ខ្ញុំបានលើកឡើងអំពីកាលវិភាគថែទាំនិងការថែរក្សាគេហទំព័រទៀងទាត់។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថានេះមិនមែនជាកីឡដ្ឋានអរម៉ូនទេ។ វាមិនមានទីតាំងនៅឧទ្យានមួយទេ។ លោកប្រធានាធិបតីអមថាំនថ៍ថ៍ផាកកឺ។ កន្លែងនេះមានទំហំប៉ុនទីធ្លា Medford ។ សាលាក្រុងឥឡូវនេះជាម្ចាស់ដីនៃកន្លែងទំនេរនិងរក្សានិងរក្សាតំបន់នោះ។ ដូច្នេះការចំណាយដ៏ធំតែមួយគត់ដែលហាក់ដូចជាចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំគឺប្រភពទឹក។ ខ្ញុំមិនជឿថាការថែទាំនិងការការពារប្រភពនឹងផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះគឺខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាយល់ពីការព្រួយបារម្ភអំពីកាលវិភាគថែទាំ។ ខ្ញុំគិតថាកង្វល់ទាំងនេះគឺស្របច្បាប់ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងគិតអំពីគម្រោងធំខ្ញុំគិតថាពួកគេមានភាពស្របច្បាប់។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងត្រូវចំណាយថវិកាចំនួន 1,1 លានដុល្លារសម្រាប់សាងសង់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាទស្សនៈនឹងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយហើយខ្ញុំគិតថាអត្ថប្រយោជន៍នឹងធ្វើឱ្យថ្លៃដើមទាប។ សូមអរគុណ ខ្ញុំក៏អាចបន្ថែមអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំដែរ លោកប្រធានាធិបតីសូមស្វាគមន៍ចំពោះការគោរពការងារដែលសមទៅនឹងជនរងគ្រោះនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកម៉ារ៉ាតុងបូស្តុន។ ខ្ញុំក៏មានមោទនភាពដែលបានចូលរួមក្នុងសហគមន៍ដែលនឹងមានការចងចាំដ៏ធំបំផុតចំពោះសោកនាដកម្មនេះរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំយល់ព្រម 100% និងគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែរន្ធត់ណាស់។
[Robert Penta]: អនុប្រធានតើអ្នកទើបតែសរសេរទេ? អ្នកមានន័យថាទុកកំណត់ត្រានៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលា? មានរូបភាពរបស់អភិបាលក្រុងទទួលយកមូលប្បទានប័ត្រក្នុងតម្លៃ 299,000 ដុល្លារ។
[Paul Camuso]: តើរឿងនេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច?
[Laurel Siegel]: ការត្រួតពិនិត្យការធ្វើពិធីសាសនា។ អ្នកត្រូវបានអញ្ជើញទាំងអស់។ តើអ្នកណាត្រូវបានអញ្ជើញ? ប្រហែលជាអ្នកត្រូវបានគេអញ្ជើញ។
[Paul Camuso]: យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមធ្វើជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។
[Laurel Siegel]: ខ្ញុំសូមអង្វរខុសគ្នាជាមួយអ្នក។ ការត្រួតពិនិត្យពិធីសារកើតឡើងនៅពេលដែលលេខាធិការចេញមកហើយប្រកាសផ្តល់ជំនួយដល់សហគមន៍។
[Robert Penta]: តើអ្នកអាចទទួលយកមូលប្បទានប័ត្រនៅពេលក្តារនឹងមិនពិភាក្សាអំពីការបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេច?
[Laurel Siegel]: វាត្រូវបានធ្វើពីក្រដាសកាតុងធ្វើកេសហើយទំហំគឺដូចនេះ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងពីអ្វី?
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតីកាលពី 2 សប្តាហ៍មុនអ្នកបាននិយាយថាយើងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែយើងមិនបានធ្វើទេ។ បន្ទាប់មកវាប្រែថាអ្នកបានធ្វើខុស។ ពួកគេក៏នឹងបង្ហាញថាអ្នកខុសដែរព្រោះក្រុមប្រឹក្សានេះមិនដែលបានបោះឆ្នោតលើវាទេ។
[SPEAKER_15]: មន្រ្តីអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ត្រឹមត្រូវ។ តើនេះត្រូវបានប្រគល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ?
[Robert Penta]: មិនមែនទេ។
[Laurel Siegel]: យើងបានពិភាក្សាគ្នា PSCART ។ កុំបោះឆ្នោត។ យើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងពាក្យសុំជំនួយប្លុក។
[Robert Penta]: មិនមែនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនេះទេ។
[Laurel Siegel]: មិនដូច្នេះទេជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតជាក់លាក់នៅចំពោះមុខអ្នកនៅលើការបែងចែកមូលនិធិ។
[Paul Camuso]: រួមបញ្ចូលជំនួយការអភិវឌ្ឍសហគមន៍ ឧបត្ថម្ភគម្រោង។
[Robert Penta]: មិនមែនជាការបោះឆ្នោតនេះទេប៉ូល។
[Paul Camuso]: ដាស់ត្យេន
[Robert Penta]: នេះគឺជាការបោះឆ្នោតខុសគ្នាទាំងស្រុង។ វាជាការបោះឆ្នោតមួយទៀតប៉ុន្តែយើងចាំបាច់ត្រូវបោះឆ្នោតលើវា។ ការបោះឆ្នោតឧទ្យាននេះមិនដែលកើតឡើងនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាទេ។ គាត់និយាយត្រូវហើយ។
[Paul Camuso]: អរកុន
[Robert Penta]: ឬអាក្រក់។
[Paul Camuso]: នោះហើយជាគំនិតរបស់អ្នក។ នេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ផ្លាស់ទីឆ្ពោះទៅតារាង។ គ្មានការសង្ស័យទេថាសំណើនេះត្រូវបានពិភាក្សា។ ជួបគ្នានៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ជួបគ្នានៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម?
[Mark Rumley]: សំណាង។
[Paul Camuso]: មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ត្រឹមត្រូវ។ បុគ្គលិកមានសំណួរ។ សូមទូរស័ព្ទមក។ ចង់រង់ចាំរហូតដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់អ្នកត្រឡប់មកវិញ? អ្នកសម្រេចចិត្ត។
[Robert Penta]: អ្នកមិនអាចរំខានការហៅបានទេ។
[Paul Camuso]: វានឹងបរាជ័យទោះបីមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយ។
[Robert Penta]: អសុតង់ ផ្លាស់ទីឆ្ពោះទៅតារាង។ អូទេ
[Adam Knight]: អសុតង់
[Robert Penta]: ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដឹកនាំវាពីរបៀបបោះឆ្នោត?
[Adam Knight]: ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោតសម្រាប់។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងបោះឆ្នោតលើឯកសារនេះ។ ខ្ញុំសុំទោស។ នេះគឺជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ តាមពិតលោកប្រធានបើចាំបាច់ខ្ញុំនឹងធ្វើសំណើរដើម្បីពិចារណាឡើងវិញបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត។
[Clerk]: អ្នកបើកប្រាក់សែត? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភាម៉ាទីន? សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Fenton?
[Paul Camuso]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខារ៉ូណូ? មិនមែនទេ។ សំណើនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតមួយក្នុងការពេញចិត្តនិងបោះឆ្នោតចំនួន 3 ប្រឆាំង។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ផ្តល់ជូនក្នុងអំឡុងពេលផ្អាករបស់យើង បង្ហាញដោយអនុប្រធាន Kavi-yello ។ មានមុខងារពីរ។ ខ្ញុំបានសំរេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ចង់ចូលរួមរំលែកទុក្ខដល់ក្រុមគ្រួសាររបស់គ្រូវិទ្យាល័យ Medord ... រង់ចាំអ្នកមានការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_15]: តើអ្នកអាចធ្វើវាយ៉ាងដូចម្តេច?
[Paul Camuso]: គាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ សមាជិកសភានៃឯកសារទាំងមូលត្រូវបានបដិសេធ។ ក្រឡេកមើលអ្វី? របៀបវារៈទាំងមូល? ទេមានរឿងផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។
[Robert Penta]: មានច្រើនទៀតនៅលើរបៀបវារៈ។
[Paul Camuso]: អ្នកអាចធ្វើវាតាមវិធីរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកតែងតែចង់ធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើ។ វិក័យប័ត្រ 14-783, អូសូមប្រគល់វាទៅសភា Longo-Kearns ដែលជាវិក័យប័ត្របន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ។ មាត្រា 14-783 ចាត់ចែងដោយមេធាវី Longo-Kearns ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាទីក្រុងនេះនឹងទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃទម្រង់សាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃដែលបានចុះហត្ថលេខាដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយ DOR សម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ លើសពីនេះទៀតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវបានផ្តល់ជូននូវកាលវិភាគដែលបានបង្ហាញពីគណនីមួយដែលគណនីនីមួយៗនិងចំនួនទឹកប្រាក់ឥតគិតថ្លៃដែលបានបញ្ជាក់ពីរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទីប្រឹក្សា Longo-cohen ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងនិយាយឆាប់ៗនេះ។ ប្រធានខេមសូយើងបានទទួលផ្នែកដំបូងកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ ខ្ញុំនឹងអនុម័តផ្នែកពីរ។ ខ្ញុំចង់ឃើញកន្លែងដែលលុយទំនេរមានពីនិងគណនីអ្វីដែលមាន។ ប្រសិនបើមានតែយើងទេដែលអាចរកឃើញព័ត៌មានលំអិតក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។
[Paul Camuso]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របនឹងញត្តិនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បាទពួកគេមានវា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penta បានណែនាំធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ។ ការសម្រេចចិត្តក្នុងការពិភាក្សាអំពីផែនការកំណត់តម្លៃទឹកនៅកម្រិតរបស់អភិបាលក្រុងទើបតែត្រូវបានអនុវត្ត។ ទីប្រឹក្សា Penta ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានយើងយល់ថាថ្មីៗនេះយើងបានជួបប្រជុំពេញលេញជាមួយគណៈកម្មាធិការដីធ្លីនិងទឹកដីលើបញ្ហានេះ។ រចនាសម្ព័ន្ធតំលៃទឹកថ្មី ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រជុំនេះពួកគេត្រូវតែពិនិត្យមើលការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងកម្រិតដែលអាចមានកំរិត 1 ឬ 3 ។ ជាចម្បងនៅក្នុងថ្នាក់ទី 2 ដែលជាអត្រាការប្រាក់សម្រាប់អាជីវកម្មពាណិជ្ជកម្មនិងអត្រា 1. អត្រាអប្បបរមា 1 គឺចន្លោះពី 0 ដល់ 800 ដែលត្រូវបានកំណត់សម្រាប់លំនៅដ្ឋាន។ នេះត្រូវតែត្រូវបានវិភាគ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបោះឆ្នោតដកប្រាក់ចំនួន 60 ម៉ឺនដុល្លារចេញពីថវិកាមុន ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានប៉ាន់ស្មាននឹងទទួលបានពីទីក្រុង Medford ។ ជាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតដើម្បីយកវាចេញពីថវិកាដីនិងក្រុមប្រឹក្សាទឹកបានអនុវត្តប្រព័ន្ធថ្លៃឈ្នួលដែលមានសារៈសំខាន់ជាងនេះដែលមិនត្រឹមតែពង្រឹងថវិកានោះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានសក្តានុពលក្នុងការជាសះស្បើយឡើងវិញផងដែរ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះគឺថាចៅហ្វាយក្រុងនឹងមិនពិភាក្សាពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថវិកានិងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រលប់ទៅបញ្ជីរបស់ខ្ញុំវិញវាជាខែមករាឆ្នាំ 1989 ចំណងជើងនៅលើទំព័រដំបូងនិយាយថាតម្លៃទឹកបានកើនឡើងម្តងទៀតហើយវានឹងលើកឡើងពីអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំនឹងអានការដកស្រង់របស់អ្នកទាក់ទងនឹងការបង្កើនវិក័យប័ត្រទឹក។
[Paul Camuso]: ចំណុចព័ត៌មាន, Knights នៃសភា។
[Robert Penta]: នៅឆ្នាំ 1989 ខ្ញុំបានរៀនថ្នាក់ទី 6 ។
[Paul Camuso]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំគួរតែរៀនអ្វីមួយនៅពេលនោះ។ ការសន្និដ្ឋានគឺ វិក័យប័ត្រទឹករយៈពេល 6 ខែរបស់អ្នកស្រុកជាច្រើនមានចាប់ពី 400 ទៅ 600 ដុល្លារ។ សូមចាំថានេះគឺឆ្នាំ 1989 ។ 400 ដុល្លារនិង 500 ដុល្លាររៀងៗខ្លួនសម្រាប់រយៈពេល 6 ខែ។ ការកើនឡើងនេះអាចជំរុញឱ្យមានវិក័យប័ត្រទឹកប្រចាំឆ្នាំរបស់គ្រួសារដល់ជាងមួយពាន់ដុល្លារ។ ប្រសិនបើទីក្រុងឆ្លងកាត់ការដំឡើងអត្រាការប្រាក់គ្រប់អត្រានោះបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយនិយាយថា "ខ្ញុំជំទាស់មន្ត្រីរដ្ឋនិងសហព័ន្ធដើម្បីអនុវត្ត នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ឥឡូវយើងត្រឡប់ទៅទំព័រប្រាំបី។ នេះគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃរឿង។ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានទទួលខុសត្រូវការទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្អាតកំពង់ផែ។ Mcglynn បានអត្ថាធិប្បាយថារដ្ឋាភិបាលនិងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរំពឹងថាយើងនឹងចំណាយប្រាក់ចំណែកមិនសមាមាត្រនៃការផ្គត់ផ្គង់សំអាតសម្រាប់ការខិតខំទាំងនេះ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតក្នុងស្រុកនិងរដ្ឋកំពុងគាំទ្រដល់សំណើច្បាប់ដើម្បីកាត់បន្ថយថវិកាសហគមន៍មូលដ្ឋានហើយកំពុងធ្វើការចាត់វិធានការដើម្បីទទួលបានគោលដៅដូចគ្នា។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតអំពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះជាអ្វីដែលខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងនិយាយ។ យើងមិនមានប្រាក់ចំណូលទុនបំរុងនៅពេលនោះទេ។ យើងមិនមានទេទេ 5,5 លានដុល្លារ។ យើងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាប្រជាជនបង់វិក័យប័ត្រទាំងនោះ។ បន្ទាប់ពីបានបង្កើតមូលនិធិសហគ្រាស។ នៅទីនេះយើងយកអភិបាលក្រុងត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1989 នៅពេលដែលគាត់បានដឹងនិងកត់សម្គាល់ថាមិនត្រឹមតែថ្លៃដើមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែទីក្រុងនិងអ្នកស្រុកនឹងបង់ថ្លៃផងដែរ។ យើងមានឱកាសឬគាត់មានឱកាសឥឡូវនេះដើម្បីផ្តល់នូវអ្វីដែលគាត់ហៅថាបទឈប់បាញ់មួយដែលគាត់ចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនិងប្រទេសរបស់សហព័ន្ធ។ ដូច្នេះលោកប្រធានខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ ទាំងនេះគឺជាសម្រង់របស់គាត់។ នោះហើយជាអ្វីដែលកាសែតបាននិយាយក្នុងឆ្នាំ 1989 ។ តាមពិតនៅយប់នោះក្នុងឆ្នាំ 1989 យើងបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តលើរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សារបៀបរស់នៅដើម្បីដោះមីលេនៃអំណាចរបស់ខ្លួនដោយសារតែការចោទប្រកាន់ពីបទសួរប្រឆាំងនឹងទីក្រុង។ លោកហរ សន្សំសំចៃទឹកនិងរាប់ដី។ យើងមានទឹកប្រាក់ចំនួន 8,5 លានដុល្លារហើយឥឡូវនេះពួកគេកំពុងបង្កើនពន្ធលើអតិថិជនដីធ្លីនិងទឹក។ នោះជាការផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបានអះអាងនៅឆ្នាំ 1989 ហើយវាជាបញ្ហាដូចគ្នាដែលយើងកំពុងប្រឈមសព្វថ្ងៃនេះដោយមានទឹកប្រាក់ចំនួន 8,5 លានដុល្លារ។ យើងមិនមានការកក់ទុកនៅពេលនេះទេ។ ឥឡូវយើងធ្វើហើយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតចំពោះខ្ញុំខ្ញុំគិតថាអ្នកជាប់ពន្ធកំពុងត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះបញ្ហានេះ។
[Richard Caraviello]: ប្រធានខេមសូ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណចំពោះការប្រាប់យើងអំពីកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medord City ឆ្នាំ 1989 ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវសំណើនេះបានក្លាយជាកម្លាំងជំរុញនៅពីក្រោយប្រព័ន្ធកំណត់តម្លៃទឹកជាច្រើនដង។ ឥលូវនេះបន្ទាប់ពីផែនការដីនិងទឹកយើងបានបង់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Higchcock Orghock ហើយខ្ញុំសុំទោសដែលបានទទួលការងារល្អនៅពេលនេះខ្ញុំបានបញ្ចប់ករណីដែលមាននៅលើក្រដាសឆ្នាំ 1989 របស់អ្នកហើយសូមបញ្ជាក់សមាជិកសភា Fenton ។
[Robert Penta]: នេះមិនមែនជាអត្ថបទរបស់ខ្ញុំទេ។ អភិបាលក្រុងបាននិយាយដូច្នេះ។ អភិបាលក្រុងបានប្រាប់គាត់ថាវាមិនមែនជាខ្ញុំទេ។ ដកស្រង់ 30 ឆ្នាំមុនទីប្រឹក្សា។ ទេនោះគឺឆ្នាំ 1989 មិនមែន 30 ឆ្នាំមុនទេ។ បាទ / ចាសតើមានអ្វីកំពុងដំណើរការ? ប្រសិនបើវាត្រូវបានចេញនៅឆ្នាំ 1989 ដោយគ្មានទុនបំរុងហើយឥឡូវនេះមានចំនួន 8,5 លានដុល្លារហេតុអ្វីពួកគេមិនចង់ប្រគល់វាទៅអ្នកជាប់ពន្ធវិញ? ត្រឡប់ទៅឆ្នាំ 1939 ហើយគ្រប់គ្រងទីក្រុង Medford ។ អ្នកមិនសមហេតុផលទេ។ តើវាបញ្ចប់នៅកន្លែងណា? កន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើម? នោះហើយជាបញ្ហា។
[Paul Camuso]: កន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើម? លោកប្រធានខ្ញុំមិនអាចអង្គុយនិងគាំទ្រឡូជីខលនេះបានទេ។ មិនមែនទេ។ ធ្វើឱ្យអ្នកស្តាប់បង្គាប់។ អ្នកនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ធ្វើឱ្យអ្នកស្តាប់បង្គាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើសុំការហៅវិលលើអត្ថបទដោយមិត្តភក្តិ Aldermanic របស់ខ្ញុំ Robert M. Penter ដែលមានទស្សនៈដូច Aldermanic ក្នុងឆ្នាំ 1989 ខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រក្នុងឆ្នាំ 2014 ទេ។
[Robert Penta]: មែនហើយសភានោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។ នៅឆ្នាំ 1989 មិនមានអតិរេកដុល្លារទេ។ យើងប្រយុទ្ធដើម្បីបន្តមាន។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1989 រហូតមកដល់ពេលនេះមិត្តភក្តិរបស់អ្នកអ្នកនិយាយខណៈដែលនៅក្នុងការិយាល័យបានប្រមូលពន្ធពន្ធនិងប្រាក់របស់អ្នកជាប់ពន្ធដែលគាត់មិនចង់សងហើយចង់បន្តប្រមូលប្រាក់បានច្រើននិងចង់បន្តការប្រមូលប្រាក់បានច្រើននិងចង់បន្តការប្រមូលប្រាក់បានច្រើននិងចង់បន្តការប្រមូលប្រាក់កាន់តែច្រើន។
[Paul Camuso]: ហើយអ្នក? ហើយតើខ្ញុំជាអ្វី? អ្នកត្រូវការប្រព័ន្ធវិក័យប័ត្រដែលមានលក្ខណៈជាជាង។
[Robert Penta]: យើងទាមទារឱ្យមានប្រព័ន្ធពន្ធ។ យើងមិនស្នើសុំឱ្យដាក់ដូចពួកគេទេ។ យើងបានស្នើសុំវាហើយខ្ញុំគិតថាគំនិតនេះគឺបង្ហាញយើងពីអ្វីដែលមើលទៅហាក់ដូចជាវាមិនត្រូវបានអនុវត្ត។
[Paul Camuso]: សមាជិកសភានៃសភាយើងស្នើសុំឱ្យវាមិនត្រូវបានអនុវត្តឥឡូវនេះទេ។
[Robert Penta]: រឿងដដែលនេះកើតឡើងជាមួយនឹងចំណតរថយន្ត។ មានចំណតរថយន្តនៅទូទាំងទីក្រុង។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងស្នើសុំម្ចាស់ដែលត្រូវធ្វើគឺចរចា។ ជាការពិតវាគឺជា។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីឆ្នាំ 1989 ។ ប្រហែលជាយើងត្រូវតែធ្វើវា។ យើងប្រហែលជាត្រូវយោងទៅឆ្នាំ 1983 ប្រសិនបើអ្នកនឹង។ វាអាចទៅរួច។ យើងអាចត្រលប់មកវិញបាន។ យើងអាចត្រលប់មកវិញបាន។ ប្រវត្តិសាស្ត្រតែងតែប្រាប់យើងអំពីរឿងរ៉ាវ។ តើរឿងរ៉ាវអ្វីដែលប្រវត្តិសាស្ត្រប្រាប់យើង?
[Paul Camuso]: សូចនាករល្អបំផុតនាពេលអនាគតគឺអតីតកាលហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាអតីតកាលបានមកដល់អាមេរិក។
[Richard Caraviello]: សមាជិកសភា Heisner ។
[Adam Knight]: រីករាយថ្ងៃណូអែល។ សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំបានពិនិត្យកំណត់ចំណាំមួយចំនួនហើយនៅទីនេះគឺការដោះស្រាយ 09-803 ដែលបានបង្ហាញដោយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំគឺលោក Penta ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍផែនការអតិរេកទឹកដែលត្រូវបានអនុម័តដោយឯកច្ឆិ្តិដែលត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆន្ទដោយគណៈកម្មាធិការនេះ។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 ឧបនាយករ PENTA បានអនុវត្តប្រព័ន្ធថ្លៃបន្តិចម្តង ៗ ។ ឯកសារលេខ 12720 ។ ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនគិតថានេះមិនធម្មតាឬមិនធ្លាប់បានទេ។ ខ្ញុំត្រលប់មកវិញខ្ញុំខ្ញុំសូម។
[Robert Penta]: អ្វីដែលជាការបំភ្លឺនេះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការអនុវត្តប្រព័ន្ធសាកដែលបានបញ្ចប់ការសិក្សា។ និងសេចក្តីពិត។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានស្នើសុំព្រោះយើងឆ្ងល់ពីមូលហេតុដែលយើងមិនស្នើសុំការសុំកូនចិញ្ចឹម។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាព័ត៌មានជំនួយចុងក្រោយ។ គាត់គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅគ្រានោះដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងតម្លៃទឹកចាស់តម្លៃទឹកថ្មីនិងប្រព័ន្ធម៉ែត្រថ្មី។ វាជាសញ្ញាសម្គាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលអណ្តែតគំនិតនៃប្រព័ន្ធថ្លៃឈ្នួលដែលអាចធ្វើបានដែលអាចកើតមានសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់ឈ្មួញរបស់ទីក្រុង។ អ្នកដែលប្រើទឹកច្រើនគួរតែចំណាយច្រើនជាងនេះប៉ុន្តែវាមិនមែនដូច្នោះទេ។
[Richard Caraviello]: នេះគឺជាគ្រួសាររបស់អ្នក។ លោកម្ចាស់។ លោកម្ចាស់។ សុភាពបុរសសូមអភ័យទោស។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំមានឱកាសនិយាយជាមួយស្នងការទឹកអំពីបញ្ហានេះ។ លោក Kamara បានស្នើឱ្យខ្ញុំ នៅពេលដែលវិក័យប័ត្រដំបូងបានចូលមកពួកគេបានពិនិត្យមើលអត្រានេះម្តងទៀតមិនមែនភាគរយទេប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ដើម្បីមើលថាតើវាអាចមានចំនួនប៉ុន្មានពី 80 ដល់ 1000 ព្រោះពួកគេគ្មានប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមើលទៅ។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីបានរកឃើញរឿងរ៉ាវខ្លះពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងពិចារណាឡើងវិញ។
[Robert Penta]: នោះហើយជាអ្វីដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងការប្រជុំ។ សូមអរគុណ យល់ព្រម
[Adam Knight]: សមាជិកសភាតើខ្ញុំលឺអ្នកទេ? ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយថាសមាជរបស់វិចិត្រករខ្ញុំមានន័យថាសមាជរបស់ម៉ាក្ស ខ្ញុំមានដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយ៉ាងតិច 8 នាក់នៅទីនេះក្នុងរយៈពេល 7 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែលអំពាវនាវឱ្យមានប្រព័ន្ធកំណត់តម្លៃទឹកដែលមានជួរ។ រដ្ឋាភិបាលបានឆ្លើយតបទៅនឹងអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សានេះក្នុងរយៈពេល 7 ឆ្នាំ។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមានការភាន់ច្រលំបន្តិចអំពីរឿងនេះ។ អរគុណច្រើន។
[Richard Caraviello]: លោក Gastineau សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ សុំទោសតើមានអ្វីអំពីអ្នក?
[Andrew Castagnetti]: អសុតង់ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ លោក Andre Castaneri, Mat ផ្លូវ, ម៉ាស់។ វិធីសាស្រ្ត។ ខ្ញុំគិតថាវិចិត្រករសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើឱ្យមានចំណុចវិជ្ជមានមួយចំនួនអំពីការធ្វើលំហាត់ប្រាណលើថ្លៃឈ្នួល។ ខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌ណាស់ចំពោះវិស័យលំនៅដ្ឋានធៀបនឹងវិស័យពាណិជ្ជកម្មនៅពេលនេះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅទីនេះ ខ្ញុំសង្ស័យថាវាជាប្រជាជនដែលបំពុលកំពង់ផែសាធារណៈ។ វាមើលទៅដូចជា TannenMills របស់ Lawrenmills ឬ Monsanto ដែលកាស៊ីណូរបស់ Propprotica អាចមានទីតាំង។
[Richard Caraviello]: អ្នកលក់នឹងបង់ថ្លៃខ្ពស់ជាងនេះ។
[Andrew Castagnetti]: ប្រាកដជា? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រោះវាមើលទៅដូចជាស្រទាប់បី។ ស្តាប់ពួកគេចំណាយកាន់តែច្រើន។ ទេខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ ទុកវាឱ្យខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងចងចាំវា។ កំរិតទីមួយគួរតែមាន 800 សូម្បីតែ 800 មែនទេ? អ្វីក៏ដោយវាមាន 13 សេននិង 12 សេនវាគ្រាន់តែជាផេនីប៉ុណ្ណោះ។ មែនហើយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Bu3aventura? អ្វីមួយដូចនោះ។
[Richard Caraviello]: សានិងសាទៅគីវ៉
[Andrew Castagnetti]: ប៉ុន្តែធ្មេញ។
[Richard Caraviello]: ខាងលើអគារលំនៅដ្ឋាន។
[Andrew Castagnetti]: គាត់មិនបានសរសេរការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីណែនាំអ្នកទេមែនទេ? ដេលករកាន
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះពួកគេនឹងត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀត។
[Andrew Castagnetti]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើនេះត្រឹមត្រូវឬអត់។ អ្នកនិយាយត្រូវហើយសូមអរគុណដល់សមាជិកសភា។ ដេលករកាន
[Michael Marks]: ចំណុចព័ត៌មាន, សមាជិកសភា Marcos ។ អ្នកលក់បង់ថ្លៃទី 2 ដែលខ្ពស់ជាងថ្លៃសេវាដំបូង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកជាអតិថិជនលំនៅដ្ឋាននិងប្រើ 700 ហ្វីតរបស់អ្នកនឹងបង់ថ្លៃទាបដូចគ្នា។ នៅពេលដែលថ្លៃជើងនោះលើសពី 800.801 អ្នកនឹងត្រូវបានគិតថ្លៃសម្រាប់ជើងគូប។
[Robert Penta]: វ៉ាយ
[Michael Marks]: ប៉ុន្តែការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទូទាត់ប្រាក់លើកទីពីរដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
[Robert Penta]: ស្វ័យប្រវត្តិ។
[Michael Marks]: ស្វ័យប្រវត្តិ។
[Robert Penta]: យល់ព្រម នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបង់ថ្លៃខ្ពស់។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបង់អត្រាទីពីរដែលអត្រាជាមធ្យម។ យល់ព្រម ប៉ុន្តែពួកគេមិនបង់ថ្លៃទីបីដែលជាថ្លៃខ្ពស់បំផុតទេ។ អ្នកខ្លះមានជាង 1.800 នាក់ខ្លះមានច្រើនជាង 1.600 នាក់។ ប្រសិនបើពួកគេប្រើវាពួកគេនឹង។ ប្រសិនបើពួកគេប្រើវាពួកគេនឹងមិន។ អ្នកលក់ប្រសិនបើអ្នកបានទៅការប្រជុំអ្នកនឹងបាន heard អ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ អូអូ ចំណុចព័ត៌មាន។
[Paul Camuso]: គ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេនឹងមិនប្រើទឹកទេ។ តម្លៃពាណិជ្ជកម្មប្រសិនបើអ្នកអានអនុស្សាវរីយ៍អនុសរណៈនេះនិយាយថានេះបាននិយាយថានោះមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial នឹងមិនប្រើទឹកទេ? អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាអ្នកប្រើប្រាស់ធុនធ្ងន់គួរបង់ថ្លៃប្រព័ន្ធដែលពួកគេកាន់។ មន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial, Budweiser, សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ប្រជាជនទាំងនេះផឹកទឹករាប់លានលីត្ររាល់ថ្ងៃ។
[Robert Penta]: អានសារដែលបានផ្ញើទៅអ្នករាល់គ្នា។
[Paul Camuso]: លោកស្រីចូននៃផ្លូវទីបីកំពុងប្រើកន្លែងទំនេរពីរគូបដើម្បីងូតទឹកនិងចំអិនប៉ាស្តា។
[Robert Penta]: តើអ្នកដឹងយ៉ាងម៉េចថាគាត់បង្កើតប៉ាស្តា?
[Paul Camuso]: ដោយសារតែនាងជាស្ត្រីអ៊ីតាលីវ័យក្មេង។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយយើងធ្វើការទាមទារនិងការពារវាក្រោមការដឹកនាំរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់។ វាត្រូវបានសម្រេចហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងស្នើសុំការផ្អាករយៈពេលមួយឆ្នាំ។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
[Andrew Castagnetti]: ប្រសិនបើអ្នកមានថាមពលប្រសិនបើអ្នកទិញហ្គាឡុងហ្គាឡុងអ្នកទិញហ្គាឡុងដោយមិនគិតពីថាតើតម្លៃ 3 ដុល្លារឬអត់។ ប្រសិនបើអ្នកទិញ 10 អ្នកនឹងទទួលបាន 3 អឺរ៉ូ។ ចំពោះតម្លៃលក់ដុំខ្ញុំមិនដឹងច្រើនទេ។ ជាមួយនឹងសមត្ថភាពគណិតវិទ្យាមានកំណត់របស់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យលោកទូរទស្សន៍ LASKY នាយកប៉ាន់ស្មានរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងទឹកប្រាក់យ៉ាងតិច 1000 ដុល្លារសម្រាប់ថ្នាក់ទី 1 ប្រហែល 3.000 ដុល្លារសម្រាប់ថ្នាក់ទី 3 និងខ្ពស់ជាង 3000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកមានលំនៅដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មឬស្បែកជើងអ្នកបង់ថ្លៃខ្ពស់បំផុត។ ដូច្នេះអ្នកអាចបង់ថ្លៃតាមតម្រូវការរបស់អ្នកហើយព្យាយាមសន្សំប្រាក់។ ហើយក្រុមហ៊ុនដែលច្រូតកាត់ចាស់ទាំងនេះជំពូកទី 11 ជំពូក 7 ដូចជាម៉ាន់ណាតូតើវាត្រូវចំណាយប៉ុន្មានក្នុងការសម្អាតកំពង់ផែរបស់ពួកគេ? ហេតុអ្វីយើងរក្សារឿងនេះក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់យើង?
[Richard Caraviello]: នេះមិនយុត្តិធម៌ទេ។ វាបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1989 ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចុះថ្លៃទឹកសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាទីក្រុង Medford ត្រូវតម្រូវឱ្យនាយកដ្ឋានសិក្សាឱ្យបង់ប្រាក់វិក្កយបត្រទឹករបស់ខ្លួនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបង់វិក្កយបត្រទឹករបស់ខ្លួនដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសបង់វិក័យប័ត្រទឹករបស់ខ្លួន។ មិនមែនជាអគារទីក្រុងតែមួយបានបង់វិក្កយបត្រទឹករបស់ពួកគេទេ។
[Robert Penta]: អ្នកជាប់ពន្ធធ្វើបែបនេះ។
[Richard Caraviello]: អ្នកជាប់ពន្ធធ្វើបែបនេះ។ យើងបានរកឃើញវា។ តាមពិត។ ខ្ញុំប្រាកដអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំមិនមានលុយបន្ថែមនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សង្កត់ធ្ងន់ថាសូមអរគុណអនុប្រធានាធិបតី Caraviello ។ ខ្ញុំមិនអាចឈរនៅយប់នេះបានទេ។ បញ្ហានេះត្រូវបាននាំយកមកនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការពិភាក្សាហើយយើងនឹងវាយតម្លៃឡើងវិញនៅពេលដែលយើងទទួលបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានតែមួយភាគបួនឬពីរភាគឬពីរប៉ុណ្ណោះតាមរយៈអត្រាការប្រាក់ថ្មី។ នៅពេលដែលយើងដើរលើសពីបីឬបួនយើងនឹងវាយតម្លៃឡើងវិញ។
[Richard Caraviello]: នោះហើយជាអ្វីដែលព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រាប់ខ្ញុំនៅថ្ងៃនេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ យើងអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរឬស្នើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរចំពោះអ្នកឬណែនាំពួកគេ។
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ... គាត់បាននិយាយថានៅពេលដែលពួកគេមានប្រវត្ដិសាស្ដ្របន្តិចពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរបើចាំបាច់។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំយល់ព្រមនឹងការវាយតម្លៃរបស់ម្តាយ Longo-Koehn ។ អ្នកដឹងទេមានឯកសារ។ នេះគឺដូចគ្នានឹងឯកសាររបស់គណៈកម្មាធិការដែរ។ តិចជាង 90 ថ្ងៃបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីគណៈកម្មាធិការនេះបានដកឯកសារនេះហើយគណៈកម្មាធិការមិនទាន់បានរាយការណ៍របស់ខ្លួនទៅកាន់ទីភ្នាក់ងារនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះអនុលោមតាមបទបញ្ជាផ្ទៃក្នុងរបស់យើងខ្ញុំមិនជឿថាវាសមស្របក្នុងការពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះនៅពេលនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំនឹងមិនប្រកួតប្រជែងជាប្រធានាធិបតីនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនសួរសំណួរសំណួរអំពីច្បាប់នេះទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងក្រឡេកមើលរឿងនេះហើយការបង្កើតច្បាប់ដែលយើងយល់ព្រមគោរព។ សព្វថ្ងៃនេះយើងបានបោះឆ្នោតបញ្ឈប់ការលុបវិធាន 33 ដែលលែងប្រើហើយនោះជាវា។ វានិយាយថាប្រសិនបើប្រធានបទត្រូវបានលុបចោលវាត្រូវចំណាយពេល 90 ថ្ងៃដើម្បីដាក់វាឡើងវិញ។ លោកប្រធានធនាគាររបស់យើងនៅតែមាននៅមុនអនុគណៈកម្មាធិការរូបនេះហើយអនុគណៈកម្មាធិការរងមិនទាន់រាយការណ៍ពីលទ្ធផលរបស់វានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងដែលការជជែកពិភាក្សានេះគួរតែកើតឡើង។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ សំឡេងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានស្នើសុំ។ ចង់ដាក់ឈ្មោះវាទេ? ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវវាត្រូវបានប្រើរួចហើយ។
[Robert Penta]: ហេតុផលដែលខ្ញុំលើកឡើងនេះគឺសាមញ្ញ។ ត្រឹមត្រូវ។ រឿងរ៉ាវប្រាប់រឿងរ៉ាវ។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងបានសារភាពថាប្រជាជនបានក្រោកឈរជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រទឹកខ្ពស់និងលូទឹកតើអ្នកពន្យល់យ៉ាងម៉េចថាថ្ងៃនេះនៅពេលអ្នកមាន 8 កន្លះកន្លះដុល្លារហើយមិនអាចផ្តល់ឱ្យមនុស្សឈប់សម្រាកបានទេ? វាសាមញ្ញណាស់។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ, អ្នកផ្តល់ទីប្រឹក្សា CAMUSO, យើងមិនអាចមានអ្វីដែលល្អបំផុតនៃពិភពលោកទាំងពីរបានទេ។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តនំដូច្នេះអ្នកអាចញ៉ាំវាបានទេ?
[Richard Caraviello]: ចលនាដើម្បីលុបបំបាត់។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រមទេ? បន្តទៅមុខទៀត សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។
[Anthony D'Antonio]: តើសន្លឹកឆ្នោតទាំងអស់ត្រូវបានដោះស្រាយទេ?
[Richard Caraviello]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីទៀត? ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Knight]: របៀបវារៈចូលរួមរបស់សាធារណៈជន។
[Richard Caraviello]: គាត់មិននិយាយអំពីវាទេ។ អ្នកនឹងមិននិយាយអំពីរឿងនេះទេ? មិនមែនទេ។ គាត់កំពុងនិយាយអំពីអ្វីផ្សេងទៀត។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ល្អណាស់លោក។
[Anthony D'Antonio]: ជីតា។ Anthony D'Antonio, Yale Street ។ ការប្រជុំមួយ។ ខ្ញុំមានសំណួរដែលប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងវេទិកានេះអាចឆ្លើយសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នកជាប់ពន្ធអ្នកមើលទូរទស្សន៍និងបន្ទប់ប្រជុំមានមនុស្សច្រើនពេកនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំបានទៅសាលារាជធានីដើម្បីទទួលបានផ្លាកចំណតហើយខ្ញុំបានទៅជួបអ្នកជិតខាងដែលបានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់មកពីសាលារាជធានីហើយពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំនឹងមិនមានស្លាកចតដូចខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើនៅសាលាក្រុងទេ។ តើមានវិធីណាមួយឬវិធីដើម្បីធ្វើដូចនេះទេ? ព្រោះឥឡូវនេះ -
[Breanna Lungo-Koehn]: ដូចដែលខ្ញុំបានចាំពួកគេបានរង់ចាំតំឡើងចំណតរថយន្តមុនពេលចេញការអនុញ្ញាត។ យើងបានពិភាក្សារឿងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអ្វីផ្សេងទៀតដែលមានតម្លៃក្នុងការចងចាំ? វាគួរតែមាននៅខែមករាខែកុម្ភៈ។
[Anthony D'Antonio]: ដូច្នេះសញ្ញាដែលយើងមានឥឡូវនេះត្រូវបានលើកលែងរហូតដល់ថ្ងៃនោះ?
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រូវហើយពួកគេនឹងមិនអនុវត្តច្បាប់ណាមួយទេប៉ុន្តែអ្នកធ្វើសមហេតុផលរបស់ម៉ែត្រក៏នឹងពង្រឹងអាជ្ញាប័ណ្ណវេចខ្ចប់ផងដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលភាគខាងត្បូង Medford ពិតជារំភើបណាស់អំពីវា។ ខ្ញុំស្គាល់អ្នកស្រុកមួយចំនួនដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើងក៏មាននៅទីនោះដែរ។ តើអ្នកណាដែលចង់បានរបស់នេះដើម្បីបន្តរីកចម្រើន? នេះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តរបស់យើងទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយ។ ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នកក្នុងការនិយាយអំពីរឿងនេះពីព្រោះខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលអំពីវានៅសប្តាហ៍នេះ។ មនុស្សខ្លះមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងព្រោះពួកគេមិនអាចបន្តអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេបាន។
[Anthony D'Antonio]: ល្អណាស់។ ល្អដែលត្រូវដឹង។ ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវនិយាយអំពីផែនការចតរថយន្តប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យប់នេះ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[SPEAKER_15]: លោកប្រធានាធិបតី។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Robert Penta]: អ្នកទើបតែបានលើកឡើងនេះហើយវារំ me កខ្ញុំពីអ្វីមួយ។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកមិនអាចមកបានទេ។ អ្នកត្រូវតែចូលនៅលើអ៊ីនធឺណិតហើយចុះឈ្មោះដើម្បីទទួលបាន។ ប្រសិនបើដូច្នេះមិនមែនគ្រប់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍នេះមានកុំព្យូទ័រទេ។ តើអ្នកចង់បានតើអ្នកអាចធ្វើអ្វីបានជាមួយម៉ាស៊ីនរបស់អ្នក?
[Paul Camuso]: អ្នកស្រុកក៏នឹងសម្រាកនៅចំណតរថយន្តជាច្រើនដែរ។
[Robert Penta]: ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនមានកុំព្យូទ័រហើយពួកគេនិយាយថានោះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើវាតាមអ៊ិនធរណេតនោះហើយ។ ខ្ញុំប្រាកដថានឹងមានយន្តការផ្សេងទៀត។
[Paul Camuso]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនចាំទេ។ ខ្ញុំមិនចាំទេ។
[Anthony D'Antonio]: អ្នកជិតខាងម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំមិនមានកុំព្យូទ័រទេ។
[Paul Camuso]: ចំណុចព័ត៌មាន, Knight psumman ។
[Adam Knight]: ខ្ញុំដឹងថាបណ្ណាល័យសាធារណៈ Medford មានកុំព្យូទ័រសាធារណៈដែលមានហើយប្រជាជនអាចប្រើប្រាស់វានៅទីនោះបាន។ នេះគ្រាន់តែជាចំណុចព័ត៌មានក្នុងករណីដែលអ្នកណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍។
[Paul Camuso]: តាមពិតពួកគេក៏នឹងត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់ដើម្បីសម្រេចគោលដៅនេះ។ នេះគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។
[Anthony D'Antonio]: ដរាបណាសាធារណជនដឹងថាវាល្អ។ ឥឡូវរឿងចុងក្រោយមុនពេលអ្នកទៅ។ ក្រុមប្រឹក្សាលោក Knight កាលពីសប្តាហ៍មុនអ្នកបាននិយាយអំពីការកសាងពី Smith Store ដើម្បី Hicks Avenue ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ នៅកាច់ជ្រុងផ្លូវធំនិងអាឡិចសាន់ឌឺវិថីអ្វីដែលហាក់ដូចជាខុសប្រក្រតី។ គណៈកម្មការនេះបានដោះស្រាយបញ្ហានេះកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងព្រះនាមរបស់ព្រះហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការកាំបិតដែលបានឃើញជាមួយម្ជុល? បិទភ្ជាប់ជាមួយខ្សែអាត់ពណ៌លឿង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើនៅពេលណាដែលយើងនឹងកម្ចាត់លាមកនេះ?
[Paul Camuso]: អ្នកដឹងទេក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនប្រហែលជា 3 ឬ 4 សប្តាហ៍មុនហើយនេះគឺជាផែនការរយៈពេលវែង។
[Anthony D'Antonio]: កាហ្វេជាទីស្រឡាញ់។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រឹមត្រូវនៅចំពោះមុខពួកគេ។ ត្រឹមត្រូវ។ កាហ្វេជាទីស្រឡាញ់។ ត្រឹមត្រូវ។ គាត់មិនបានចូលរួមការប្រជុំពីរចុងក្រោយទេ។ ខ្ញុំបានបាត់ខ្លួនហើយ។
[Paul Camuso]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹកអ្នកយ៉ាងម៉េចដែរ។ រីករាយថ្ងៃណូអែល។ ទាំងអស់គឺល្អ។ កំណត់ត្រាក៏ត្រូវបានខូចផងដែរ។ អសុតង់ លេខាធិការបានកាន់ក្រដាសពីរដុំនៅក្នុងដៃរបស់គាត់ដែលជាអក្សរនៃការចូលរួមរំលែកទុក្ខចំនួនពីរ។ អ្នកទាំងពីរត្រូវបានណែនាំដោយអនុប្រធានខារ៉ាវីលឡូ។ កិច្ចប្រជុំលើកដំបូងមានថ្ងៃទី 14-791 បានបង្ហាញដោយប្រធានអនុប្រធាន Caraviello បានសំរេចចិត្តថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford ចង់ចូលរួមរំលែកទុក្ខយ៉ាងស្មោះចំពោះលោក Bill Carter គ្រូដែលបានទទួលមរណភាពកាលពីសប្តាហ៍មុនបន្ទាប់ពីចាញ់ការប្រយុទ្ធរបស់គាត់ជាមួយនឹងជំងឺមហារីក។ យើងនឹងនឹកគាត់។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របនឹងញត្តិនេះទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បង្ហាញដោយអនុប្រធានាធិបតីលោក Caraviello ។ ប្រសិនបើត្រូវបានដោះស្រាយនោះសាលារាជធានីនឹងមានភាពស្ងប់ស្ងាត់មួយភ្លែតសម្រាប់អ្នកស្រុក Merford លោកស្រី Mary Marnler ដែលថ្មីៗនេះបានទទួលមរណភាព។ លោកប្រធានាធិបតីតែងតាំងអនុប្រធានអនុប្រធាន Cariviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ លោកប្រធានាធិបតី, យើងច្រើនតែមកទីនេះដើម្បីបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តនិងការចូលរួមរំលែកទុក្ខរបស់យើងចំពោះមនុស្សជាច្រើនដូចជាគ្រូរបស់មនុស្សម្នាក់ឈ្មោះមីងពូឬជីដូន។ កាលពីថ្ងៃអង្គារកាលពីថ្ងៃអង្គារស្ត្រីម្នាក់ឈ្មោះម៉ារីប៊ុតសឺរបានស្លាប់ដោយគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ដ៏សោកសៅ។ ម៉ារីប៊លបានកើតនិងធំធាត់នៅ Medford ។ គាត់បានរស់នៅតែម្នាក់ឯងភាគច្រើននៃជីវិតរបស់គាត់។ ឪពុកម្តាយរបស់គាត់បានស្លាប់នៅពេលគាត់នៅក្មេង។ បងប្រុសរបស់គាត់បានស្លាប់វ័យក្មេង។ នេះគឺជាស្ត្រីដែលគ្មានគ្រួសារគ្មានបងប្អូនស្រីគ្មានបងប្អូនទេ។ សេវាកម្មផ្ទះតូចមួយនឹងត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើឡើងនៅម៉ោង 7 ៈ 30 ព្រឹកថ្ងៃស្អែកនៅផ្លូវចនដោយគ្មានអំណោយគ្រួសាររបស់គាត់។ Katie ប៉ុន្តែស្ត្រីនេះមិនមានពិធីបុណ្យសពឬអំណោយសពឬអ្វីដែលដូចនេះទេ។ យើងតែងតែចូលរួមរំលែកទុក្ខដល់ជីដូនឬអ្នកដែលធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុង។ ស្ត្រីនេះគ្រាន់តែជាស្ត្រីធម្មតាដែលជាអ្នកចូលរួមវិភាគទានដែលបានឧទ្ទិសដល់សង្គមជីវិតរបស់នាងអស់មួយជីវិតល្អណាស់ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានរើទៅក្នុងអាផាតមិន Regence ពីព្រោះផ្ទះបានក្លាយជាខ្លាំងពេក។ គាត់ធ្លាប់ជាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំអស់រយៈពេលសាមសិបឆ្នាំហើយ។ ស្ត្រីល្អម្នាក់ដែលគ្មានគ្រួសារខ្ញុំចង់យំសោកចំពោះនាងព្រោះទីក្រុងនេះគឺជាស្រុកកំណើតរបស់នាង។
[Michael Marks]: ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះបានសូមអរគុណដល់សមាជិកសភា Caraviello សម្រាប់ការលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ នេះគឺជាការស្លាប់លើកទីពីរនៅក្នុងតំបន់នេះក្នុងឆ្នាំកន្លងមក។ មនុស្សពីរនាក់បានស្លាប់នៅលើផ្លូវដ៏ពិសេសនេះកាលពីឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំបានបង្ហាញនូវដំណោះស្រាយមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងភ្លើងបំភ្លឺនៅមុខសាលារៀននិងនៅចំពោះមុខព្រះវិហារ។ នៅក្នុងតំបន់ពិសេសនេះនិងនៅលើផ្លូវធំ។ គណៈកម្មការបានផ្តល់យោបល់ជាច្រើនអំពីរបៀបធ្វើឱ្យមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ចរាចរណ៍នៅក្នុងសង្កាត់។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនលោកប្រធានាធិបតីយើងត្រូវតែការពារផ្លូវរបស់យើងពីល្បឿនលឿននិងអ្នកដែលរំលោភច្បាប់ចរាចរណ៍ដោយសញ្ញាឈប់ដំណើរការ។ គាត់សោកស្តាយដែលឧប្បត្តិហេតុបែបនេះបានកើតឡើង។ ទោះយ៉ាងណាយើងកំពុងមើលឃើញគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកថ្មើរជើងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ លោកប្រធានខ្ញុំមិនដឹងថាយើងគួរធ្វើអ្វីទេប៉ុន្តែយើងបាននិយាយអំពីការរីករាលដាលចិញ្ចើមផ្លូវ។ យើងបានពិភាក្សាឆ្លងកាត់អ្នកថ្មើរជើងកើនឡើង។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងកំពុងដំណើរការកម្មវិធីសាកល្បងហើយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំយើងមិនមានសញ្ញាសំគាល់នៅលើសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកថ្មើរជើងទេ។ យើងមិនមានស្នាមប្រឡាក់យ៉ាងច្បាស់ទេ។ ពួកគេមិនត្រូវបានគូរនៅពេលត្រឹមត្រូវទេ។ លោកប្រធានាធិបតីភ្លើងបំភ្លឺនៅសង្កាត់ទាំងមូលមិនល្អទេ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំសញ្ញានៅទូទាំងទីក្រុងគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ កម្រណាស់ដែលយើងបានឃើញអន្ទាក់ចរាចរណ៍ឬអន្ទាក់ល្បឿនណាមួយនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការកាត់បន្ថយល្បឿនរថយន្តនៅតាមដងផ្លូវ។ ជាការពិតណាស់លោកប្រធានខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាឥឡូវនេះសហគមន៍របស់យើងឥឡូវនេះកំពុងស្ថិតក្នុងការរាតត្បាត។ លោកប្រធានាធិបតីនៅពេលដែលអ្នកថ្មើរជើងពីរនាក់បានស្លាប់ក្នុងតំបន់តែមួយក្នុងមួយឆ្នាំវាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណលោក Andres Castagneti ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថានៅពេលដែលពួកគេបានបោះឆ្នោតសម្រាប់ការលើកលែងអចលនទ្រព្យដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ទោះបីជាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាទ្រព្យសម្បត្តិកាន់កាប់របស់ម្ចាស់ដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ក៏ដោយក៏ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋត្រូវបានបរាជ័យ 7-0 ។ តើយើងអាចប្រើរដ្ឋមួយណា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ 10% កន្លះឆ្អឹងពាក់កណ្តាល។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ប្រហែលជាមូលធននិយមនឹងឈ្នះម្តងទៀត។
[Paul Camuso]: តើអ្នកចូលរួមទាំងអស់យល់ព្រមបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំដែរឬទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បាទពួកគេមានវា។